作者  Kuraki (#18 天亮選擇性失憶)                          看板  IM_softball 
 標題  內野高飛球（INFIELD FLY）                                              
 時間  Sat Oct 23 18:06:52 2004                                               

2.40 內野高飛球（INFIELD FLY）：

  無出局或一出局，跑壘員佔一壘、二壘，或滿壘的情況下，擊球員
  擊出一高飛球（平飛球及企圖觸擊而致成飛球者除外），內野手以
　普通守備行為即可接獲者。如投手、捕手或外野手到內野對該飛球
　採取守備行為時，亦視同內野手。擊出之球裁判員已能明確地判定
　為內野高飛球時，為使跑壘員易能採取行動，應立即宣告「內野高
　飛球」，又所擊出之飛球在界線附近之上空時，應宣判「如屬界內
　球的話就是內野高飛球」（INFIELD FLY IF FAIR）。
　
　因內野高飛球係屬比賽進行中，跑壘員可冒險進壘，唯該飛球被接
　捕時，則視同普通高飛球，跑壘員須負「再觸原壘」的義務，否則
　有出局的危險。
　
　雖經裁判員宣告為「內野高飛球」，但再成為界外球時則不屬於內野高飛球。
　
【附註】已被宣告為「內野高飛球」，雖最初落於內野區（未觸及任何物），但最後成為
        界外球的話，則不視為內野高飛球。相反地最初的落點雖在界外區（未觸於任何
        物件）但最後成為界內球的話，則視內內野高飛球。                          
　
【原註】裁判員引用「內野高飛球」規則時，應以內野手普通守備行為下是否能容易接捕
        做為基準，不可擅自設定界線（如：以草地或壘線為界），例如該飛球雖然由外
        野手處理，但裁判員認為該球在一般情形下很容易被內野手接捕者，應宣告「內
        野高飛球」。「內野高飛球」不具申訴之要素，裁判員之判斷優於一切，並須立
        刻決定之。宣判「內野高飛球」時，跑壘員可冒險進壘，若內野手把被宣告「內
        野高飛球」之飛球故意掉落時，不受規則6.05(L)項之規定，應以「內野高飛球」
        之規則為優先，仍為比賽進行球。
　
【註】「內野高飛球」經過裁判員宣判後生效。

       再加上規則6.05　擊球員在下列情況應出局：
       (E) 被宣布為內野高飛球者。（參考2.40）



======我是分格線(你看不見我)========我是分格線(你看不見我)========我是分格線==



Why??? Why~Why~Why~Why~Why~~~~~  ㄧ萬個為什麼??????????????
                                                                                

Because:

內野高飛必死球是在一、二壘有人及滿壘時才會宣判的，
因為如果只是一壘上有人，打者打出內野高飛球被野手故意落地後再傳二壘、再傳一壘。
這一段時間，打者一定能安全上到一壘（因為是高飛球，有飛行時間，而一壘上的跑者出
局）所以不會判必死球（還是一樣一壘上有人、一人出局，只是跑者換了人）。
反觀，當一、二壘上都有人時，野手漏球後，由於一、二壘上跑者都不敢動
所以傳三壘、再傳二壘的雙殺是策動的成功的，所以會有必死球的判定。

--
引用 中華民國棒球規則（2004年版） http://myurl.com.tw/oe8d
--
Origin: [ 輔大資管．藍色精靈 ] < bbs.im.fju.edu.tw > 
Author: [ Kuraki       ] From: 220-136-77-88.dynamic.hinet.net
 Kuraki 推  重點在於裁判!! 還有疑問的再提出來吧!!                     04/10/23
 Kuraki 反  ㄧ想起上星期 經濟vs貿金 的比賽..我沒立即宣判 真糗!!       04/10/23
Modify: 04/10/23 18:34:20