記者謝素娟／台北報導
生物奧賽選拔爆出杏壇醜聞疑案，在網路上卻有建中校友指控陳家楨父子兩年前涉及一件「科展吃人事件」醜聞，聯手逼迫一名建中學生退出國際科展；校方上午表示，當時的確發生參展作品作者鬧雙包的糾紛，不過，陳家楨發揮高度「舉證」能力，為兒子爭得作品的主控權，讓校方印象深刻。 廣 告
陳家楨昨天在立委李慶安陪同下，舉發奧林匹亞競賽委員曾哲明涉嫌喝花酒嫖妓一案，引起極大震撼，但是網路上卻出現不同聲音，有人指控陳家楨父子，在兩年前，也曾聯手演出一齣「科展吃人事件」。
據一名建中畢業校友指出，陳家楨的兒子，目前就讀建中三年級，在陳生一年級上學期時，和一名三年級的林姓學長，一起聯手以「台灣蚤蠅的研究」作品參加校內生物科展，結果學校評選之後，這件科展被選上參加國際科展，但是依國際科展的參選規定，只能有一個人列名作者。
他說，依慣例，因為學長有面臨推甄的壓力，所以如果遇到這種情況，大部分會讓學長掛名，還有一種情形，就是依勞力分配情形，來決定掛名的人選。但陳家父子不理會慣例，執意要逼退林姓學長，甚至還威脅要上法院控告林姓學長，幾波攻勢下來，林姓學長不堪其擾，只好退出。這名林姓學生，經此番打擊，聯考受到影響，只考上私立大學。這就是網路上流傳，當時喧騰一時，發生在建中的「科展吃人事件」，並在校園內引起公憤。
建中校方表示，陳家楨的兒子和另一名同是資優班的一年級學生和一名高三的林姓學生，一起報名科展，後來獲選參加國際科展，因為只能一人列名，就出現相持不下的情形。
陳家楨兒子向校方說，林姓高三學長只是搭順風車，這件作品完全是他的心血結晶，理所當然是由他掛名代表出國參展。而陳家楨更是舉出各種數據、檔案，甚至有人證，向學校證明，這件作品的確是他兒子獨力完成的。有老師還記得當時，陳家楨帶了一大堆人及大批資料，到學校作證的盛大場面，也領教了陳家楨的「舉證」實力。
但是高三林姓學生，向校方說的是，當初是他先提出以「台灣蚤蠅研究」作為參展的構想，受到陳家楨的青睞，邀他到陳家的實驗室做研究，主動幫忙做檔案的建立等，在培養過程中，又以培養時間要很長、又很枯燥為由，要他不必在實驗室等候，等結果出來，自然會告知他。當然所有的檔案及數據，都是掌握在陳家父子的手中，他根本無法舉證。
校方說，當時這件作品有兩位指導老師，湯炳垣是其中之一，另外還有一名蕭姓老師，因為實驗室設在陳家，指導老師只去過幾次，對整個研究過程並不是很明瞭，因此對誰是主導者，無法做出判定。最後因為陳家楨父子舉證歷歷，相對林姓學生證據薄弱，校方裁定由陳家楨的兒子掛名，到加拿大參加國際科展，並獲得特別獎。
此事引起不少建中學生的憤慨，據說，事後有人為林姓學生抱屈，多人圍堵陳家楨的兒子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.175.19