別把沒拿到總冠軍怪罪到 AI 的頭上

[iarukas (...)]

(這一篇的背景主要應該還是 4/12 號 Mike Sielski 寫的這篇文章
"It's time to trade Iverson"(每年都會出現一篇這樣的文章@ @)
    http://www.philly.com/mld/dailynews/11422103.htm
裡面主要的論述就是反正 Iverson 拿不到總冠軍，那就把他換走，
而 John Smallwood 這一篇則可以說是完全駁斥這個說法，整篇鏗
鏘有力，邏輯完整，算是反擊"反 AI"論點十分不錯的一篇文章)
Posted on Mon, Apr. 18, 2005

John Smallwood | Don't blame A.I. for lack of a title

EAST RUTHERFORD, N.J. - 當這部小說寫到最終回，陣中擁有 Allen
Iverson 的七六人可能還是沒能奪得總冠軍。(譯:別急著噓，看完它
)

而如果到時候那些反 Iverson  的還嗡嗡的嚷嚷著他們一直以來的主
張，那就隨他們的便好了。

不過，他們可不能說七六人沒有總冠軍， 都是因為他們以一個 6 呎
高，165 磅重的得分後衛為球隊的建軍核心的關係。

七六人在 1996 年的選秀會上以第一順位選擇了 Iverson，在贏得總
冠軍這個面向上，是完全正確的決定。至於他們沒有得到冠軍戒，原
因並不在於他們沒有把 Iverson 送出去換來其他球星重建球隊。

七六人沒能得到這個 Larry O'Brien 金盃的原因非常簡單， 就是他
們沒有在 Iverson 來之前得到 Shaquill O'Neal，也沒能在 Ivers-
on 來之後得到 Tim Duncan。考慮當時的情況，這兩種選擇對七六人
來說也是不可能的。

有了 Iverson 並不是造成七六人至今仍無法奪冠的原兇;沒有O'Neal
和 Duncan 才是。在 Iverson 生涯裡的八年中，除了 Michael Jor-
don 的公牛王朝的最後兩年，以及去年的活塞，其他五個總冠軍都和
O'Neal 以及 Duncan 直接相關。Iverson 的不幸便在於他和 NBA 史
上最具主宰力的三個球員 - Jordan，O'Neal 和 Duncan 生在同一個
時代。

而現在在 Iverson 的第九個球季，這個趨勢可能還是會繼續下去 ，
在東區，奪冠熱門是 O'Neal 的熱火隊，在西區，最被看好的是 Du-
ncan 的馬刺。

所以，如果你要說七六人沒能贏得總冠軍，是因為他們以一個六呎的
得分後衛為球隊的中心，那難道說爵士不能贏得總冠軍，是因為他們
的球隊中心是 NBA 史上最強的大前鋒 (Karl Malone) 和最偉大的控
衛 (John Stockton)? 難道尼克不能贏到最後是因為他們的重心是全
明星中鋒 (Patrick Ewing)? 甚至溜馬沒有總冠軍是因為他們打造了
一支偉大的全能隊伍?

當七六人沒能贏得 1997 年的樂透，喪失選進 Duncan 搭配 Iverson
的機會，就注定了他們失去了贏得總冠軍的最佳機會。即便七六人把
Iverson 送出去，或是從沒選他，答案都是不變的。

在 1996 年，沒有任何一個人選， 是比 Iverson 更能幫助七六人靠
近總冠軍的。

當年的第二順位中鋒 Marcus Camby 從沒能讓選他的暴龍進入季後賽
，現在已經換了三支隊伍。

灰熊以第 3 順位選中的前鋒 Shareef Adbur-Rahim 從沒打進過季後
賽。

得分後衛 Stephon Marbury ，即便在灰狼時與 Kevin Garnett 搭檔
，在籃網時有 Keith Van Horn 和 Kerry Kittles 當隊友 ，在太陽
時也和 Amare Stoudemire 和 Shawn Marion 同隊，現在在尼克也有
Allan Houston 和 Kurt Thomas，他還是只打過 18 場季後賽。

後衛 Ray Allen 當年在公鹿和 Glenn Robinson 和 Sam Cassell 號
稱三箭客，在他被交易到超音速之前，也只打了 26 場季後賽。

Iverson 帶領七六人打了 57 場比賽，甚至殺進了 2001 年的總冠軍
賽。

如果你要說 Kobe Bryant  是這些 96 年同梯的人中最成功的選手，
你說的並沒有錯，不過我必須提醒你， Bryant 是騎在 O'Neal 這隻
龐然大物上扛著短槍拿到他的三個總冠軍頭銜，而當蝙蝠俠跑到佛羅
里達後，羅賓和他的湖人馬上淪落樂透區。(譯:完了我不是想要吵架
，總之不認同的話不要找我，這篇文章不是我寫的)

雖然昨晚以 104-83 輸給了籃網， 41 勝 39 敗的七六人只要今晚擊
敗公鹿(譯: 這件事已經成真了)，或是星期三主場擊敗老鷹，他們就
可以在 Iverson 時代裡，第六次打進季後賽。

就算兩場都輸，只要騎士最後兩場輸掉一場，他們還是可以擠進季後
賽。

相較之下，Iverson 的季後賽，已經比同時代的明星球員們諸如 Ga-
rnett，Vince Carter，Grant Hill，Tracy McGrady，Steve Nash，
Dirk Nowitzki，Jermaine O'Neal，Paul Pierce 和 Antoine Walk-
er 要成功得多得多。

所以，雖然七六人可能還是沒辦法靠 Iverson 贏得冠軍，但是若是沒
有了他，他們可能比現在慘得多。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.131.226
推 owlrex:感謝大大的分享與翻譯
推 gwaykuo:而且他是這些人當中唯一拿到MVP的
推 Peterfish321:推推推~說到AI的話,真的不能怪他,畢竟一年
→ Peterfish321:只有一支冠軍,至少76人一直都是有力競爭者!
推 viva4841:萬一真的在97年選進了TD,不知道76人會有多強...
推 lankyo:不可能選到TD...因為聯盟在92和93年魔術連續抽到
→ lankyo:狀元籤時訂下新規...同支球隊不可連兩年抽到狀元
推 lankyo:92狀元是歐肥..93是我們的Webber
推 ahgg:推  好文好翻譯~~~~
推 RedHot:真是好文!翻譯也好!
推 bdavid:97年76人可是有第二順位選到KVH的說…
推 Ruri:如果有AI+TD..好夢幻呀...:Q
推 changyiyao: 好翻譯與好文章是一定要推的...
推 MHJH:其實並沒有不能連續抽兩次狀元的規定