不論他究竟慢了多少..他還是有撕裂或是吸引對手防守的能力..
更重要的是他減少的那15-25次出手都轉成製造其它隊友有效的
進攻..那Sixers會又蛻變成什麼樣的隊伍呢??
AI已經不只一次讓我們相信他可以辦得到..而且他當扮演這樣的
角色時..Sixers是變成一隻更棒的隊伍的..
我們讓snow成為AI的替補..Mckie跟AI搭來打開局..如果樂觀的
想這個暑假Mckie的傷能好..進攻火力能恢復八成..那麼..Sixers
先發的後場是不是也挺有威脅性的..
只是替補的SG呢??以及整套戰術上與隊型建構上是不是要有所改變了?
因為要AI安份地分球組織..內線要有個穩定的火力..DC季後賽讓我們
看到他真正的實力..只是問題他能有這樣的體力嗎??
此外..真正的關鍵在於布朗大爺的想法..他是不是覺得該改變AI的角色呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.20.157.7
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: freijaking (Strong Survive) 看板: Iverson
標題: Re: [心得] 或許是該讓AI回PG了...
時間: Wed May 21 18:10:38 2003
我個人認為現在還不適用
除了一般觀眾才不希望看到沒有小艾的表演
另外就是慢了兩三成的小艾也還不到要退居PG的時候
最重要的是 七六人根本沒有本錢讓小艾退居PG
要是陣容夠多進攻夠猛替補夠用的話
要小艾變成PG我還樂於見到 不用再看他衝進衝出滿身是傷
不過就現在的狀況 我相信小艾自己也絕對不想有這種轉變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.236.206
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: x1979926 (項少龍) 看板: Iverson
標題: Re: [心得] 或許是該讓AI回PG了...
時間: Wed May 21 18:18:09 2003
我覺得問題不是在AI要不要成為PG，而是"第二得分點"的問題。
很明顯地，如果AI被守死了，誰可以挺上去，可以站出來。
如果有這個人的存在，那對方勢必要付出慘痛的代價。才可以贏球。
或許大家覺得貴公子已經很努力了，但是事實就是他不是那個第二得分點。
這很明顯，所以我想還是要再找第二得分點的。
我只是就事論事，現在很明顯，AI不能得分的時候，誰要得分?
--
我愛籃球，就這麼簡單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.168.44.4
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: freijaking (Strong Survive) 看板: Iverson
標題: Re: [心得] 或許是該讓AI回PG了...
時間: Wed May 21 18:27:08 2003
※ 引述《x1979926 (項少龍)》之銘言：
: 我覺得問題不是在AI要不要成為PG，而是"第二得分點"的問題。
: 很明顯地，如果AI被守死了，誰可以挺上去，可以站出來。
: 如果有這個人的存在，那對方勢必要付出慘痛的代價。才可以贏球。
: 或許大家覺得貴公子已經很努力了，但是事實就是他不是那個第二得分點。
: 這很明顯，所以我想還是要再找第二得分點的。
: 我只是就事論事，現在很明顯，AI不能得分的時候，誰要得分?
說真的我很羨慕活塞 看完比賽我已經覺得
這已經不只是第二得分點的問題了
近年來每每看到數據都是這樣
團隊三分球進球數命中率 76ers ==> 排名第28 or 29
板凳得分 76ers ==> 16~18分...
急於第二得分點的七六人現在該讓AI還能打的時候
快點找到好一點的替補而且多一點
這已經是現在七六人可能比第二得分點更需要的東西了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.236.206