作者sixerskojiro (S. P. Double E. N. A.!!)
看板Iverson
標題Re: [心得] 或許是該讓AI回PG了...
時間Mon May 26 20:56:40 2003
嗯..憋了很久才把自己的思緒整理好了,為了避免寫出毫無章法連自
己都看不懂在寫什麼的東西。其實要說的不多,加上如我所預期的,
小掰把我想說的都講出來了(XD)還是提幾點我覺得比較重要的..
鼓吹第二得分點的背後真正意義為何?
整個討論串看下來,「第二得分點」這個東西對大家來說還是一個迷
思。回頭想一想,所謂第二得分點代表什麼意思?要第二得分點作什
麼?存在的真正意義是什麼?我們到底需不需要所謂「第二得分點」
?有人提到了不要明顯找出一個第二得分點,以免對手能夠明確找出
防守重心所在。事實上重點不在於此,但雖不中亦不遠,因為他點出
另一個重點。
我們要的是一個第二得分點,還是全員都具有火力支援的陣容?
這裡就可以把鼓吹第二得分點的背後真正意義搬上檯面來說了,喊著
第二得分點的口號實質上是為了分散火力以化解對方防守,製造防守
壓力,火力平均化最大的意義是為了將主砲熄火的風險壓到最低,讓
攻勢不至於出現空窗期。強調第二得分點是要建立不需要小艾也可以
順利取分的的進攻系統,而不是為了要減輕小艾的負擔!不論是像
T-wolves用Szczerbiak 和Hudson 作為輔助火力,或是像Pistons 全
員皆兵的方式,只要能達成降低全隊對小艾的依賴程度,有沒有第二
得分點、是不是雙槍又何妨?
於是,降低對小艾的依賴度,正是該不該讓小艾打 PG 的問題主軸。
未來 sixers 勢必要走向不再完全依靠小艾的路,不降低對小艾依賴
程度是自找死路,一人打球四人看戲的現象絕對不允許再度發生。就
現今的情況來看, sixers 泰半的進攻時間球的確都掌握在小艾手上
沒錯,但不代表整場的節奏都需要由他一個人操控。讓小艾融入
sixers的進攻體系,而不是讓其他人融入小艾專有的進攻體系,全場
進攻權交由小艾一人處理,對方只要掐住這個咽喉,其他人全部不用
玩了,或者該這麼說,球賽將會變成小艾自己的球賽,其他四個人根
本玩不到,甚至不知道怎麼去玩。
這樣是走回以前那支一人球隊的回頭路。
或許以後到了小艾體能衰退或是其他因素,回到 PG 這個位置不是沒
有可能。但,是現在嗎?要小艾打 PG ,其他得分工作能平衡嗎?小
艾失常誰來扛?其中的得失又該怎麼取捨呢?讓小艾主打 PG 真的會
比 Leader S 來的好嗎?
小艾重回控衛的可能性大嗎?
我只想說,還不到這個時候...Not yet...not yet...
--
結果寫的還是沒有多少(苦笑)
--
╭──╮┌──╮┌──╮┌──╮╭╮ ╮┌──╮ │Vocal カナコ Kamnako
╰──╮├──╯├── ├── │╰╮│├──┤ │Guitar シホ Shiho
╰──╯╰ └──╯└──╯╯ ╰╯╰ ╯ │Drums ショーコ Shoko
──────────────═══════════╧═╤═─────
我的speena 當我死去的時候 請妳想起那間房間好嗎 │1st Album
我的speena 然後重新再找另一個寂寞的人 帶給她幸福好嗎 │much much more
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.68.238.155
※ 編輯: sixerskojiro 來自: 210.68.238.155 (05/26 20:58)
→ BIASONICA:這年頭連控制碼都可以中文顯示了真厲害。 推 218.166.87.235 05/26
→ sixerskojiro:BBS日新月異啊 (胡扯啥 XD) 推 210.68.238.155 05/26
→ stcheng:或許另一個方向,如何讓小艾不熄火 推 140.128.136.2 05/26
→ sixerskojiro:那太難了 我想了五年都想不到 XD 推 210.68.238.155 05/27
→ stcheng:練三分,學Mavs那大概擋不住了:p 推 140.128.136.2 05/27