ESPN 繼上次推出 Kobe 比較好還是 T-Mac 比較好的對立文章, 現在又推出另一系列的
對立觀點: Why Iverson belongs on Team USA 以及 Why Iverson doesn't belong on
Team USA, 經我跟 iarukas 討論, 她說會受不了別人對 AI 的某些觀點, 可能會邊翻邊
罵人, 所以我就先翻譯反對意見這篇吧! 同意的那篇等她明天翻譯囉!
其實, 對我來說, 到底他要不要進夢幻六隊, 在心裡是很矛盾的. "提名"就是對球員一
種肯定, 已經加入 NBA第七年, 卻沒參加過國家代表隊(高中倒是參加過), 怎麼也說不
過去, 更何況他的成就也是有目共睹了. 他說有腦子的傢伙看過他這七年來的表現, 也
會認為他該參加. 我的理智告訴我, Iverson 再不參加, 2008 年他就老得跑不動了, 所
以這是他最後的機會. 但是參加國家代表隊, 表示要在球季外付出額外的努力, 對他來
說恐怕是種過度消耗, 球季這麼長沒得休息, 球季外還要去練球, 對他一些長年老症頭
並不是好事, 應該藉著暑假好好養傷, 做做復健. 因此, 我的心裡是不希望他參加的,
就算被邀請, 也希望他拒絕. 不過事實上, 被提名才有機會拿翹, 如果提名都沒有, 怎
麼有機會拿翹?
我實在也不喜歡探討這個話題, 反正現在選了一些人, 到 2004 奧運, 又會有人臨時退
出或幹嘛要換角, 也難說得很. 不過就像上一段所說, 被選到就是一種肯定, 也許這就
是 Iverson 現在最需要的吧!?
Anyway, 看看專家怎麼說吧!!
你也可以投票, 連結:
http://proxy.espn.go.com/chat/sportsnation/polling?event_id=58
Friday, December 20
Why Iverson doesn't belong on Team USA
By Sam Smith
Special to ESPN.com
看起來 Allen Iverson 是發現了他將不會參加美國 2004 年奧運籃球代表隊.
他的想法沒錯. 他不應該在隊中.
而且, 這跟他的玉米頭或刺青或他沒有一頂像樣的帽子或衣服, 完全無關. 你不會永遠
順心如意, 得到所有你想要的. 而且, 你也不會永遠得到你應得的. 在職業生涯把所有
時間花在叛逆與挑戰, 甚至在那成為你固執的迷思後, 你不能奢望得到每個人的接納.
也許這並不公平, 但這就是人生.
問問 Isiah Thomas 吧.
他本來應該在 1992 年的夢幻隊中, 那年的夢幻隊是歷來具最佳籃球天份的球員集合.
那並不只是為了要贏得比賽才組成的球隊, 而是對美國籃球的一種活動紀念品. 那代表
NBA 最偉大的時代, 1980 年代, 如果你點名最好的球員, 在你手指頭用完之前, 就會輪
到 Thomas . 也許頭一個就是 Michael Jordan, 接著是 Magic Johnson 和 Larry Bird.
但沒有人比他更好了.
沒錯, Thomas 沒選上. 怎麼可能? 也許是這個小矮個的詛咒, 這個孩子被迫成長, 沒有
人給他成功的機會. Thomas 就像 Iverson, 只是沒有腳踝上的鐐銬(譯按: 指 Iverson
坐牢的事). Thomas 在場上要求生存就必須比任何人更好, 更堅強. 有些人會因此發狂,
有些人會誤入歧途. 你沒辦法將每件事都做到最好, 最公平, 但對你而言, 這使你失去所
有機會.
Thomas 本來有機會, 但他們不想讓他參加. 就是 Jordan, 沒錯. 但不只是他. 當然他
們做的不對. 但他們有投票權. 他們在場上無法擊敗 Thomas , 所以當他們有機會就排
擠他.
現在回到 Iverson, 比較起來, Thomas 還比較像個不同的男孩. 他的家人有些曾坐牢過
, 但 Thomas 沒有. 微笑 Thomas. 咆哮 Iverson. 也許因為一次冤獄, Iverson 有更多
理由這麼做. 但是 Iverson 有一種態度, 怕你告訴他不要做什麼事, 那他就會去做什麼
事, 以免你先告訴他什麼不該做.
Iverson 因為某些事件被逮捕過. 他也並不完全是個偉大的球隊領導者. 偉大的球員?
是的. 在你的 NBA 前十名球員, 他一定在其中. 在奧運代表隊有 12 個球員, 所以這不
只是像 1992 年那樣將所有最好球員集合在一起那麼簡單. 事有例外.
忘了美國需要勵精圖治展現國際強權的意圖. 去年在 Indianapolis 打世界錦標賽的那
支代表隊是最不正常的籃球家族, 一個古怪的爹和一群困惑的小朋友. 就算這樣, 有了
Jason Kidd 和 Ray Allen , 他們也應該得金牌.
他們不喜歡聽到人們說 Kobe Bryant, Tracy McGrady, Kevin Garnett, Tim Duncan 和
Shaquille O'Neal 都不在, 所以他們想要表現出到底誰是巨星. 事實上, 上自教練, 下
至所有人的批評, 他們都聽到煩了. 所以這次, 一些 NBA 的最佳球員 -- 像 Bryant,
Garnett 和 Duncan -- 將會參加, 而美國將再次獲勝.
並不是說 Iverson 的打法不符合 All-Star 隊. 雖然他不至於讓美國輸球, 但 Iverson
有點像是不受控制的砲台 -- 事實上, 是保險絲燒壞了而失常, 在海盜船甲板上轟隆滾
動的砲台. 他最偉大之處在於他拒絕被打敗 -- 他在籃球場上的叛逆就像生活中的一樣
. 他會輸, 但他不會放棄緊追其後. 一支滿是 All-Stars 的球隊不完全是為他而組,
Iverson 願意當個配角嗎? 也許, 但他還沒試過.
然後是有關練習的傳聞. Iverson 在五月一場可笑的記者會中, 嘲笑著練球很重要的想
法. 練球不是都很重要. 幾年來 Jordan 常在練球時間讀書. 問題是, 不要有藐視你以
往曾練球的基礎的想法, 所有人都不該這樣. Iverson 後來道過歉, 但是這不是他第一
次造反.
雖然美國奧運代表隊教練 Larry Brown 可以在剩下一年的時間裡邀請他最好的球員
Iverson, 但是 Brown 和 Iverson 間, 幾年來對於團隊規範的意見摩擦才是真正的問
題. Iverson 遲到, 翹頭, 早退. 他在比賽中很可靠, 僅只如此.
並不是 Iverson 不管球隊或隊友, 只是沒有人告訴 Allen Iverson 該做什麼!
Iverson 是 NBA 裡不屈而好勝的對手, 他應該在手肘, 膝蓋, 臉上都戴上護具, 因為他
老是被放倒在地, 他會彈跳起來, 一次又一次的進攻. 他的渴求與決心憾動人心.
但是當你一生都在挑戰與蔑視社會與規範, 那麼你就不會在方舞(cotillion)中被光榮邀
請. 這樣是行不通的. 抱歉. 有時候我們希望它行得通. 他們會原諒我們一些錯誤, 但
他們沒有.
美國人並不擔心 Iverson 參加奧運代表隊. Charles Barkley 是 1992 夢幻隊的土包子
. 當然, Derrick Coleman, Larry Johnson 和 Shawn Kemp 則讓 1994 代表隊為難. 但
Iverson 是否會像那樣降低自己的水準有待商榷.
誰知道夏天 Iverson 被逮捕真實情況是什麼? 誰知道其他時候他被逮捕, 他的死黨(他
對他們還是死忠, 但他們常常捅樓子), 他對練球與媒體的不尊敬, 他威脅要離開七六人
和費城好多次? 這是他的世界, 他讓它行得通.
但這不表示在其他地方值得讚揚. 這不是湯姆大叔(Uncle Tomism). 沒有人說 Iverson
必須改變. 這跟種族歧視無關. 這是一個社會的所有居民的行為規範以及該負的義務.
忽視或拒絕這些規範與義務並不違法, 但也不值得讚賞.
奧運隊代表國家, 表現的是國家最好的一面. 沒錯, Iverson 是社會中的一大代表. 但
他代表的不是我們感到驕傲的部分. Iverson 也許需要變成那個讓他有今日的那個地方
的代表. 但這不表示他必須跟其他人一起參與.
他必須在籃球場上展現奧運級的努力以符合標準, 而不是在世界舞台上.
--
他是要告訴 Iverson, "你離經叛道沒關係, 但現在你得付出代價" 嗎?
--
Strenth, is measured in pounds;
Speed, is measured in seconds;
Courage, you can't measure courage.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.163.132.228