Sports for Monday, July 9, 2001
Simple: Iverson & pals did a nice thing
by John Smallwood
http://dailynews.philly.com/content/daily_news/2001/07/09/sports/SMAL09S.htm

我不知道其他人的期待是什麼。

有的人可能關注在有多少人參與、有的人可能注意這些名人有多崇高的地位，而有些人
則對比賽的品質有所質疑。

對我來說，很簡單。每個人看起來都很開心，而藉由 Allen Iverson 的協助募集到許
多慈善基金。

昨天 Iverson 剛剛在 Temple's Liacouras 中心 5000 名觀眾前舉辦一場籃球比賽，作
為他第四屆 Celebrity Summer Classic 的休止符。

也許沒有所謂 "誰是誰"(who's who)運動、音樂或好萊鄔，但當你可以使五個 NBA 球員
，包括 Portland 的明星前鋒 Rasheed Wallace 共同參加一場體制外的比賽，你大可稱
之為名人賽。

同時還有飛人像金州的 Larry Hughes、公鹿的 Tim Thomas 以及七六人Jumaine Jones，
表演各種不同的 free-lance 灌籃(?)、alley oop、投籃等，這就足以使觀眾們甘心為
這場表演掏出鈔票。

嘿，即使是街頭籃球隊 Crusaders 只以 115 小輸 Allen Iverson 全明星隊的 120 分，
當看著他們灌籃或投三分球時仍是興致勃勃的。

若 Iverson 請這些人來當他的 "哈林籃球表演團" 的華盛頓將軍，那他應該退回他募集
到錢，因為這些觀眾不想當凱子。

Iverson 說，「我很高興能為費城帶來這場比賽，」他之前三屆都在他的家鄉維吉尼亞的
Hampton 舉辦，「我想藉此感謝費城的球迷們，因為從我第一天來到這裡，他們就與我同
在，能為這些孩子們付出是件很棒的事。而且，我愛費城。」

我不會將此視為對 Iverson 的成長的另一次 "全民公投"。在過去，他的所作所為總是會
自動成為他成熟與否、成長或是否有成為偶像的價值等等，加分或扣分的計算標準。

Iverson，26 歲，正在一個最大的 "魚缸" 中嘗試通過試誤(trials and errors)。
(也許是說他的一舉一動都在所有人的眼光之下吧！？)

他並不完美，但是我們之中有人完美嗎？

他是第一個說他曾犯過錯，且還會繼續犯錯。但誰不會？

若他明天又再度犯錯，那他今天所做的這些善行就因此不重要嗎？

我對這些慈善活動等等不會有所評斷，唯其目的。若它的目的在於回饋社區，那我們對此
表示讚賞、表揚是值得的。

這些活動，周五夜晚的名人匯聚、禮拜六他的 "rap 時間"，與 Camden's Tweeter 中心
的孩子們同樂，昨天的籃球比賽，透過 Iverson 的號召力所募得款項，協助 Hampton 的
幾個孩童社團、七六人基金會以及其他有需要的組織。同樣的說法也適用於 Wallace、
Hughes、Jones 以及七六人後衛 Pepe Sanchez，若他們在 NBA 體制外的義賽中受傷的話
，也許他們的合約因此就會沒有價值。

同樣的說法也適用於 演員 Larenz Tate 與 Terrance Howard、律師/拳擊手 Jacqui
Frazier-Lyde、歌手 Issac Hayes 與 Cheryl "Pepsi" Riley、七六人後衛  McKie、
the Crusaders，那些開著 NBA "Jam Van" 的傢伙以及其他回 Iverson 電話說他們將協
助 Iverson 將此活動辦好的那些人。

理由很簡單。

他們不必要做這些，他們大可待在家裡，大可乾脆跟 Iverson 說 "No"。

誰知道這有什麼差別嗎？

我們現實一點好了。

在結束 MVP 球季、在結束帶領七六人的冠軍賽後、在為這個城市呈現近十年來最令人
振奮的體育活動之後，Iverson 可以在背包裡裝滿了巧克力棒棒糖，整個夏天都留在
Hampton 家裡，啥都不幹。

他還不是花了週末時光籌募慈善基金，有沒有人認為費城強迫他做這些？

你施予是因為你想要施予(You give because you want to give)、你施予因為那發自
內心(You give because it comes from the heart)。

當人們施予，那施予多、少就無關緊要了，只要施予。