小艾的防守

[Rox71 (Shit Can Happen)]

※ [本文轉錄自 PHX-Suns 看板]

作者: Rox71 (Shit Can Happen) 看板: PHX-Suns
標題: Re: [轉錄]NBA's Best - 小前鋒 (Small Forwards)
時間: Wed Sep  3 02:06:06 2003

※ 引述《RabbifaN (I am a Machine         )》之銘言：
: 為何不喜歡那系列文章?
: 理由是  他寫的東西實在沒什麼好稱讚的
: 他對每個人優秀的地方跟該檢討的地方都沒有什麼值得稱讚的討論
: 小艾的防守除了抄對方傳球很有一套之外 好在哪? 一對一他永遠是個大漏洞
: 沒有SNOW在小艾身邊 76人的後場防守你會給幾分? 他說他防守犀利
: 那其他高大後衛該用啥形容詞? SICK?

[恕刪]

本來翻譯完我就不打算管這幾篇文章，只是看了覺得有趣才翻譯的。其他球隊的
我不熟，所以不敢亂講。可是你既然扯到小艾的防守，我有幾句話想說。

我猜你大概沒看這次奧運美洲區資格賽的轉播，否則你不會說出 "除了抄對方傳
球很有一套之外 好在哪?" 這樣的話。小艾是矮，可是要輕易的一對一吃掉他也
沒有你說得那麼簡單。

很多球評、球迷也都在觀戰的時候提到，小艾的「壓迫式」防守做得很好。他會
緊跟著對方、甚至身體貼上去，對手要傳球他會伸手去撥，甚至他防守的對象沒
有持球的時候他會撈過界去幫隊友協防 (就是像個小偷在旁邊賊頭賊腦的想抄球
啦。 :P)，如果對手想要出手投籃，除了雙手高舉去干擾外，他還會拼命跳得更
高增加對手出手上的困難。他在防守上真的很努力。

有時候努力不代表有效。可是如果有機會看重播 (儘管機會可能不大) 你可以注
意看看，被小艾防守到的球員出手常常投不進、傳球容易發生失誤、慘一點的直
接被抄走，這些都是成功的防守，但是不見得會顯現在數據上，甚至有在看比賽
不注意的話也會忽略。

好吧，或許你會說奧運資格賽碰到的那些對手並不是 NBA 的頂尖選手，守得住
又如何？我不知道你對小艾的了解有多少，可是據我所知，他在高中的時候就防
守過比他高九吋的 Joe Smith，一對一。而且在這期間還成功的讓 Smith 一分
未得。這是不是已經足以說明他的防守功力了？如果不麻煩你還可以去翻翻七六
人之前比賽的 BoxScore，找七六人對手的控衛的數據，這才是小艾的防守功夫
展現的所在。

在七六人隊中他大半是負責進攻，防守方面當然要省點力氣；所以你可能會看到
他防守的對象不是被他的快手抄截，而是晃過小艾往禁區殺去。Guess what？進
去以後結結實實吃了一記麻辣鍋。七六人就是這樣的球隊，過了一關後面還有一
關；既然隊友的防守功力這麼好，小艾當然不能通通自己來，要給隊友表現的機
會、讓他們賺一點數據嘛！ :P 如此這般，最後他的防守就剩下抄截最為人稱道
了。

我不知道你對好的防守有什麼樣的見解，是火鍋嚇嚇叫、還是籃板一把罩？如果
有空，可以去溜馬板看看 220 篇 yushi 板主翻譯的文章，文中提到對火鍋與抄
截在防守價值評估的看法，相信你應該會對「防守」有不一樣的感受。:)


---
完蛋，離題太遠.... -___-||

--

我還是把這篇轉回 Iverson 板好了... 如果還要討論到那邊討論比較合適。:)
--
※ 編輯: Rox71           來自: 218.163.136.213      (09/03 02:35)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.163.136.213
→ MPLeo:推..防守不能只看數據..
→ cruise:說實話有這種刻板印象的人不少....
→ freijaking:自己在場上打球就知道不能只看數據了...
→ pits:沒錯!!!小艾的防守是超強的!!!
→ ahgg:小艾的貼身防守真的是我看過最棒的....
→ ahgg:跟其他選手比較過就知道...不是恭維話
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jason3 (優r my 拉KEY s大) 看板: Iverson
標題: Re: 小艾的防守
時間: Thu Sep  4 05:34:13 2003

※ 引述《Rox71 (Shit Can Happen)》之銘言：
: ※ 引述《RabbifaN (I am a Machine         )》之銘言：
: : 為何不喜歡那系列文章?
: : 理由是  他寫的東西實在沒什麼好稱讚的
: : 他對每個人優秀的地方跟該檢討的地方都沒有什麼值得稱讚的討論
: : 小艾的防守除了抄對方傳球很有一套之外 好在哪? 一對一他永遠是個大漏洞
: : 沒有SNOW在小艾身邊 76人的後場防守你會給幾分? 他說他防守犀利
: : 那其他高大後衛該用啥形容詞? SICK?
: ◆ From: 218.163.136.213
: → MPLeo:推..防守不能只看數據..                        推  218.165.8.191 09/03
: → cruise:說實話有這種刻板印象的人不少....             推 163.26.155.140 09/03
: → freijaking:自己在場上打球就知道不能只看數據了...    推   61.13.13.141 09/03
: → pits:沒錯!!!小艾的防守是超強的!!!                   推  163.13.115.99 09/03
: → ahgg:小艾的貼身防守真的是我看過最棒的....           推  210.203.14.87 09/03
: → ahgg:跟其他選手比較過就知道...不是恭維話            推  210.203.14.87 09/03
第一點
我認為小艾不能算是防守頂尖球員,這點原po說對了一部分
他擅長的是斷球和協防以擾亂對手後場進攻節奏...
跟Payton,Bowen和Artest或是寶刀未老的老皮比起來
他絕對稱不上是一個一對一的防守悍將
首先,先天身高上的罩門實在沒辦法讓他成為一個後場手套
只要對手有意單吃他這點,故意專派身高較高的得分後衛一定可以佔到便宜..
(不是說一定是單打成功,逼使其他隊員協防造成漏洞也算..)
就教練角度看來,他的確在防守位置考量上有漏洞..
(說到好用不得不推老皮..有身高有速度有彈性,難得的手又夠賤..還能檔人搶籃板..
大小前鋒大小通吃..幾乎除了中鋒場上四個人都可以守..簡直是防守之神)
所以很難成為一個頂尖防守專家...

但是
若一對一防守無法吃遍天下就說防守差..這樣說並不公平,每個人有每個人的特點
至少我認為小艾防守守得很聰明...就之前系列戰來說..
他會自己擬定一套適合自己也適合隊形的防守策略..
既知身高是罩門,為了避免造成大吃小..最完美的情形就是讓守的人摸不到球..
若對手還是拿到球了...就用盡各種手段逼他傳球..
反正目的都是為了讓球在非自己防守的球員中流動..
一來美國隊禁區強..若對手單打禁區對己方有利..二來後衛就可以伺機抄球..
很明顯這一系列賽半場防守都是祭出這種主打禁區的策略...
若是壓迫防守,像小艾或kidd這種球員更是出盡鋒頭..因為斷球本來就是他們強項
所以教練下達全場或半場壓迫時..小艾應該是會讓教練覺得很好用的球員之一...
總之..他在美國隊中,防守方面扮演的角色不是像TD一樣巴不得對手笨笨的過來...
而是輔助角色,以擾亂進攻節奏製造失誤為主...
所以帳面上當然無法像禁區球員一樣火鍋籃板那麼亮麗..

另外,防守觀念來看,我認為他已經有相當的火侯了...
檔切時他常常會先繞過檔人的球員,造成檔切無效..
(身體敏捷是先天的,夠不夠敏銳看穿對手就是經驗了)
若是檔人球員先移動了,他還故意被絆倒製造非法阻擋(系列賽應該有很多這種鏡頭)
常常看到有些球被絆得不夠大力裁判不吹時,他邊爬起來邊瞪大眼睛看著裁判的鏡頭....
另外較細膩的部分,譬如球快出界時臨場判斷,或逼不得已運球壓線前故意運到對手腳上..
這些小動作完全看不出是防守經驗不足或是觀念薄弱..反而有些很老球皮..
(他不是還說要打像stockton一樣的球嗎=.=...髒沒關係不要醜就好)
防守除了技巧,觀念其實佔很大部分....
很多防守觀念強的球員靠經驗就足以吃死一堆菜鳥和老實人..

綜觀這些看來...他也許離全盛期的Payton還有些距離
(跟老皮比就萬萬不敢了.他在三連霸時期根本是變態...而且先天條件跟Payton比較像)
但是我認為如果他繼續保持這樣的防守積極態度,絕對不是想吃就吃的下的球員..
如過繼續加強一對一防守穩定和技巧細膩度,是有機會朝手套之路邁進的...

不過畢竟他再七六人是進攻主力啊....
總不能老是不要命的跟Payton一樣..不准別人在自己面前運球..
就算出界也一定要點掉..或是在地板上滾得不亦樂乎..
這樣就算體力沒耗盡也是三天兩頭又包手包腳的...

就教練角度看來...隊上的進攻武器..
只要不消耗過多體力完成70~80分防守..就算球隊策略成功..
不能成為後場手套或進入防守第一隊也不是什麼大問題..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.62.124.229
※ 編輯: jason3          來自: 61.62.124.229        (09/04 05:46)
→ Rox71:說得很好也很仔細，給你鼓鼓掌。:)
→ Rox71:好的防守，說穿了就是利用自身的優勢阻止
→ Rox71:對手的進攻。有速度的用速度、有身高的用
→ Rox71:身高、有賤招的用賤招... 如此而已。:P
→ cruise:不過I3好像說過他不會做『假摔』這種事..
→ jason3:意思是說他常常明知會被絆還是硬上..
→ derepp:所以 整身機乎都是傷...Go AI
→ ai3robert:推倒你......
→ answer1106:推  好文
→ Price:喔.... 你說老皮手賤?
→ jason3:喔...Price大得罪了..可是真的還蠻賤的:p
→ ahgg:推~~~~講得太棒了
→ stock99:詳實又清晰的見解 推三下
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fricsay (雷殘～包的跟Iverson一樣) 看板: Iverson
標題: Re: 小艾的防守
時間: Sat Sep  6 03:42:58 2003

※ 引述《lin15n (linil)》之銘言：
: : 就教練角度看來...隊上的進攻武器..
: : 只要不消耗過多體力完成70~80分防守..就算球隊策略成功..
: : 不能成為後場手套或進入防守第一隊也不是什麼大問題..
: 其實很多球員還是能做到防守第一隊兼得分主力的
: 像是kobe jordan o'neal duncan payton之類的
: 雖說小艾的身高比這些人都要來的矮許多
: 但是並不能因此就說要求小艾防守超好 就跟要求他搶籃板一樣的困難
: 畢竟要搶攻頂端的人不能甘於平凡滿於現狀
: 所以真的希望哪一天小艾能夠出現在年度防守球隊之中～

  很難，還是身高問題，
  他就算能有好防守也是進不了第一隊...

  NBA一二隊所選得人選中有四個後衛(其實每個位置都一樣)，
  歷年來這四個後衛的當選者沒有一個只是專職對付他隊相對位置的人選，
  他們都有辦法罩住小至控衛、大至小前鋒之類的得分好手，
  哪個難搞他們就是有辦法搞定，
  因為她們具有足夠的身材條件讓他們守住不同位置的人選，
  甚至掌控半場防守，乃至帶領全隊防守陣勢，

  小艾的貼身防守就算在強，他也沒辦法辦到這些...

  你要他去守kobe，就等於叫他自殺一樣，
  但Snow可以，這也是為什麼Snow夠格進入，
  而小艾即使能蟬聯抄截王，他進防守隊的機會也是微乎其微...

  每個球員有每個球員的功用，強求他去作哪些他辦不到的事就有些太過，
  戰神之所以為戰神就是不管用哪種方式他都能帶領76人邁向勝利，
  而不是當一個全能球員....

--
我們道聲再見。我目送計程車消失。
我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。
其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。
法國人有一句話形容那種感覺。
那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。
道別等於死去一點點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.59.102.110
→ Maeno:推  :)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fricsay (雷殘～包的跟Iverson一樣) 看板: Iverson
標題: Re: 小艾的防守
時間: Sun Sep  7 04:51:18 2003

※ 引述《gsf7114 (又下雨了)》之銘言：
: kevin johnson 也不高阿
: 可他還不是守到MJ也覺得很煩人
: 我17出頭
: 以前也都守中鋒阿-_-
: 防守跟身高沒關係
: 高的人在禁區或是要投籃才讓人有壓力
: 矮的人給人的壓力是在球場四周阿!!!!!!!!!

  so? KJ進了幾次防守隊？
  MJ就算煩，他六場冠軍戰還是平均40+分...

  這裡要談的已經不是小艾的防守有多爛多好？
  事實上以他的身高確是把他所能做到的防守發揮到極限了，
  我不知道還要要求他能做到什麼地步....



--
我們道聲再見。我目送計程車消失。
我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。
其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。
法國人有一句話形容那種感覺。
那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。
道別等於死去一點點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.59.102.110
→ Rox71:簡潔有力！:)
→ Price:讚! BTW, 那六戰平均 41 分 ^^