推 teotwawk: (3)是min 還是 max? 01/09 17:26
→ cchris: 法律無明確規定，但一般建議4. 01/10 03:51
→ cchris: 因為拿到就跑可能激怒舊雇主，而你的綠卡就是針對該職位 01/10 03:53
→ cchris: 所以如果就舊雇主要搞你，未來有可能有潛在問題，詐欺等 01/10 03:55
→ cchris: 等 01/10 03:55
→ cchris: 實務上很少發生。 01/10 03:55
→ chucheng: 感謝回答 01/11 17:25
一點補充，請教了一些律師
基本上律師的說法都是180天，至於180天的認定，有二種說法
其一是，原始的定義是，485是基於未來一個permanent的職位辦GC
因此，如果太短時間離職，有可能被認定是沒有誠意
本來是沒有180天的這種規定，180天是自AC21之後，才有的說法
再更早之前，有的律師會建議至少一年（法律上並無確切的時間規定）
關鍵在於，申請485時的動機不能不正（擺明想拿到就跳槽）
而是要a bona fide employment relationship existed at the time of filing.
基於這個理由，就算拿到後被公司fire，那是公司的問題，不是你
不會有任何問題
然而AC21後，似乎對這個期間有了暗示（也就是180天以上就算）
有一部份的律師認為，這個180天的認定，是同AC21，由申請日起算（有意圖）
也就是，你申請時是有誠意的，然後要待滿180天，等於同等AC21的要求即可
至於approval與否，GC拿到於否，不影響你申請時的誠意
（否則就不會有AC21)
結論，他們的意思是，因為AC21，起算日是申請485的時間來看
建議他們的客戶至少待485 Receipt + 180天
當然，也有一半以上律師的就說，拿到Approval後180天為佳（同cchris大的答案)
摘錄一下某律師的回覆
USCIS has not published final regulations governing this matter.
Service centers and field offices are likely operating
under the guidance of several interoffice memos.
There are possibly gray areas that need further clarification.
Note that USCIS may change its interpretation of the law and
take a more restrictive position in the future.
※ 編輯: chucheng (67.164.30.216), 01/12/2015 11:18:06
※ Deleted by: chucheng (67.164.30.216) 01/12/2015 11:18:36