Re: [問題] 請問co-shared flight

[cchris (I love Yun)]

※ 引述《vanityfair (inner poise)》之銘言：
: 搞的一付我是傲客似的  難道她們口中的"我們作業向來就是這樣"
: 就要犧牲掉少數的顧客權益嗎??In the end,it's their attitude
: that really pissed me off!!如果說今天我看不懂英文 (班機明細是用英文寫的)
: 我到了機場才發現 那這樣難道要怪我倒楣或是英文爛嗎??我的例子提供給大家
: 參考一下 !!希望大家都能有個愉快的購票經驗 !!
消基會的人不一定了解狀況
重點是，航空公司的契約裡 (如果你有看的話)，有提到他們有權利code share
所以這根本不是賣票的旅行社的問題，而是航空公司的問題
就算你看不懂英文，從頭到尾都不知道你的票是共掛班號
而到了機場才發現，那也沒有任何關係
機場的服務人員會告訴你，請你去正確的櫃台check-in
這是非常常見的事情 (有非常多的乘客，都是到了機場，才發現是不同的航空公司)
所以航空公司的責任就是，要在check-in的地方明確的列出哪些班機要去別的櫃台
你會發現很多的機場的櫃台，都有很明確的告示牌提醒乘客去正確的櫃台辦理手續
就算不懂英文也沒關係，只要能和櫃台人員溝通即可
Code share是對航空公司和乘客都有利的事情，所以越來越普及
達美航空和華航的code share，和其他的美籍航空code share一樣，
是經過美國交通部核准的，符合飛安的規定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 158.140.41.108
推 plions:推, 可是很明顯原作者他就是不爽CI而已
推 Leia:對呀~ 還扯到什麼犧牲權益 ~_~ 不知到底犧牲了啥
推 vanityfair:如果我有朋友是他們家的空難的罹難者
→ vanityfair:我想我的確是沒有必要喜歡他們
→ vanityfair:只是 旅行社應該屢行告知的義務
→ vanityfair:因為我沒有責任在事前知道他們有合作關係
推 plions:建議vanityfair去找達美航空, 看他們怎麼說？