Re: [閒聊] 關於"奧修"

[ilanese (去吧!皮卡丘!十萬伏特!)]

※ 引述《holasol73 (none)》之銘言：
: 不知道大家對奧修的了解是什麼?
: 我想聽聽大家的意見
: 問過幾個印度人
: 對於Osho 很多人覺得他善於說話，但不是一個好人。
: 卻也有很多人把他的話奉為真理
: 他不相信任何的神 批判每個宗教
: 感覺Osho對於性這方面很開放.......感覺有點邪門的教派
: 以上都是我對奧修的個人感覺  只是想問問大家對他的了解有多少

    奧修的程度，你就把他寫的有關佛、道東西拿到佛版、道版貼看看，
我只能用他根本是不懂裝懂來形容他。

    至於男女雙修的東西，不僅印度那邊有；藏密的無上瑜珈密也有，只
是在戒律上，出家人只能用觀想的（所以藏密的出家人說要和你雙修一定
有問題），僅有在家居士才能「實際操作」，過程中還得不起性欲（這…
…誰有能耐）；中國的道家講的更玄，不僅有房中術，更有氣交（比體交
的方法高明一點，講究彼此真氣的交流）、神交（得有出神的程度了。）

    男女雙修的方法並不是沒有，但是我覺得根本沒幾個人夠程度去修那
種東西，還是乖乖清修比較好。

    要論鬼扯功力的話，搞不好我還會贏他……
※ 編輯: ilanese         來自: 61.216.241.102       (07/08 01:50)
推 holasol73:為什麼台灣很多信奧修的人都是高學歷的人..這一點讓我很
→ holasol73:訝異~向印度朋友借了一本OSHO講述關於"襌"的書~來研究看
→ holasol73:看...研究一下奧修的迷人魅力在哪XD
→ ilanese:高學歷又不代表他有足夠的宗教知識去判斷一些事情。
→ ilanese:要談禪，是不是先搞懂中國禪宗的禪會比較好？
→ ilanese:我是覺得有禪的原文（中文）就看中文就好了，幹嘛看轉了幾
→ ilanese:手還被加許多料的資料呢？
→ ilanese:禪的東西比較深奧一些，你直接拿奧修的道德經（他自己看翻
→ ilanese:譯成英文的道德經再解釋……  XD）和中文的道德經比較看看
→ ilanese:。
推 holasol73:我只是想看奧修如何評論"禪"