※ 引述《SuperScorpio (柯東柯西柯北柯南柯達)》之銘言：
: 英國作家邱比比在回憶錄中寫道：一八八七年一月十二日清晨，泰晤士河濱街
: 陷入一片混亂之中。原來，某碼頭的工作人員，上早班時發現保險箱被撬開，
: 失竊了一筆款子，守夜的老頭子也不知去向，他是個老實人，誰也不會懷疑他
: 監守自盜。
: 同日晚間，水上警察發現了看守者的屍體。經法醫鑒定，他是被謀殺後拋入泰
: 晤士河的。在死者的衣袋裡發現了一支走時十分精確的高級掛錶，但已經停了
: 。無疑，錶針所指示的時間是一個十分重要的線索。可是一個十分笨拙的菜鳥
: 警察竟然忘記了要保持現場完好如初的規定，出於好奇，把掛錶的指針撥弄了
: 幾圈。他這種愚蠢的行徑，當即遭到同事的斥責。
: 後來亞森探長問他，是否還記得剛發現掛錶時，錶針所指示的時間。警察聽到
: 長官向他問話，當即報告說，具體時間他沒仔細看，但有一點印象十分深刻。
: 就是時針和分針正好重疊在一起。而秒針卻正好停在錶面上一個斑點的地方。
: 探長聽後，看了看掛錶。錶面上有斑點的地方是 49 秒。他想了想，就確定了
: 屍首被拋入河中的確切時間，並且與法醫的驗屍報告，也是一致的。這一來，
: 就大大縮小了偵查範圍，很快捉到了凶手。
: 你知道亞森探長確定的時間是幾時幾分幾秒嗎？
4:21 49秒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m3326_4.m3.ntu.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: NEWBUCK (憂愁的胖子) 看板: Inference
標題: Re: 推理題No.6--正確時間
時間: Sun Jan 24 08:19:47 1999
既然要有完整的過程,
以下提共一個本人特製的土法煉鋼算法:
首先具備的背景常識:
1.分針一分鐘走6度 所以x分鐘後走6x度
2.時針一分鐘走0.5度 所以x分鐘後走0.5x度
3.49秒=約0.8..分左右 所以只要算出x分等於"某某某.8.."分就是答案了
算法:理論上每小時分針時針會重疊一次(但十一時沒有)
因此可以列出下面的算式:
一點多時:6X=0.5x+30
二點多時:6x=0.5x+60
三點多時:6X=0.5x+90
......
同理可以證明
n點多時: 5.5x=30n n=1.2.3.4.5....
將浙方程式帶入excel就可以很快的列出n=4時,x=21.818
也就是4點21分49秒!!!!
其他都不合!!!
當然探長沒有excel可以用哇!
他不是有更快的算法,就是他算數能力很強說!!
~~~~~~~~~~~~~
--
胡言亂語 胡言亂語 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp5133.seeder.n
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: KinDaiChi1 (KinDaiChi) 看板: Inference
標題: Re: 推理題No.6--正確時間
時間: Sun Jan 24 11:19:19 1999
基本上只要具有<一分鐘"分針走6度=時針走0.5度">的概念,
便可輕鬆地解開這一題!!
以下為一天之中分針與時針會重合的時間:
01:05 27.27秒
02:10 54.55秒
03:16 21.82秒
04:21 49.09秒 <= 本題的答案
05:27 16.36秒
06:32 43.64秒
07:38 10.91秒
08:43 38.18秒
09:49 5.45秒
10:54 32.73秒
12:00 0秒
(以上均四捨五入取至小數點後兩位)
但一般懷錶的最小單位只到"秒",
所以小數點後的數字基本上是沒什麼意義!!(算好玩的而已!!^_^)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h140.s3.ts31.hi
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: leoaries (梅花三) 看板: Inference
標題: Re: 推理題No.6--正確時間
時間: Mon Jan 25 09:03:08 1999
※ 引述《KinDaiChi1 (KinDaiChi)》之銘言：
: 基本上只要具有<一分鐘"分針走6度=時針走0.5度">的概念,
: 便可輕鬆地解開這一題!!
: 以下為一天之中分針與時針會重合的時間:
: 01:05 27.27秒
: 02:10 54.55秒
~~~~~~~~
: 03:16 21.82秒
: 04:21 49.09秒 <= 本題的答案
: 05:27 16.36秒
: 06:32 43.64秒
~~~~~~~~
這樣的推理很正確 可是卻不符合常識判斷
一般而言 表的指針重合時 "視覺"精確度不會到剛好這個秒吧
計算誤差 還有菜鳥警察所說 他"有印象" 只是有印象
那麼重合指針是不是那麼"正"的重合 也該考慮
我想兩點 跟 六點 只相差約五秒的時間 幾乎指針是重合的
它讓我們看起來是重合的 甚至其他時間前後也不會相差四十秒
或許理由是這個表非常精確 但我想說的是 如果這個表不夠大
那麼他的重合誤差不容易被看出來
要人眼去分辨一釐以下的差距是很難的
這點應該要考慮
但如果你要說這只是一個推理問題 何必太認真
那我沒話講了 呵呵
: 07:38 10.91秒
: 08:43 38.18秒
: 09:49 5.45秒
: 10:54 32.73秒
: 12:00 0秒
: (以上均四捨五入取至小數點後兩位)
: 但一般懷錶的最小單位只到"秒",
: 所以小數點後的數字基本上是沒什麼意義!!(算好玩的而已!!^_^)
--
你輕輕推開我的手 背過身去
我從夢中睜開驚慌的眼睛
看愛情是否應該一半懵懂 一半醒
不想承認的 就閉上眼睛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: g875307.PING.AB
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bypeng (愛寫程式的小子) 看板: Inference
標題: Re: 推理題No.6--正確時間
時間: Tue Jan 26 18:42:30 1999
※ 引述《leoaries (梅花三)》之銘言：
: ※ 引述《KinDaiChi1 (KinDaiChi)》之銘言：
: : 02:10 54.55秒
: ~~~~~~~~
: : 04:21 49.09秒 <= 本題的答案
: : 06:32 43.64秒
: ~~~~~~~~
: 這樣的推理很正確 可是卻不符合常識判斷
: 一般而言 表的指針重合時 "視覺"精確度不會到剛好這個秒吧
: 計算誤差 還有菜鳥警察所說 他"有印象" 只是有印象
: 那麼重合指針是不是那麼"正"的重合 也該考慮
: 我想兩點 跟 六點 只相差約五秒的時間 幾乎指針是重合的
: 它讓我們看起來是重合的 甚至其他時間前後也不會相差四十秒
: 或許理由是這個表非常精確 但我想說的是 如果這個表不夠大
: 那麼他的重合誤差不容易被看出來
: 要人眼去分辨一釐以下的差距是很難的
: 這點應該要考慮
: 但如果你要說這只是一個推理問題 何必太認真
: 那我沒話講了 呵呵
嗯，我贊成這個說法。
所以時間範圍大概是無法縮得這麼小。
我覺得這三個答案應該都算是正確，
但是從這個方向去推理是毫無疑問的。
（探長可以檢查這三段時間的不在場證明，
畢竟這三段時間已經把嫌犯範圍縮得很小了。
這樣子調查才會比較周全，做到勿枉勿縱，不是嗎？）
--
"Nuclear" means "No Clear."
We have the right of having a clear earth, not a nuclear earth.
-----------------------------------------------------------------
Jeffrey P. Peng b86077@mail.ee.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccserv2.ee.ntu.