[新聞] 民眾疑遇保險黃牛 新光查處

[Loreto (沉潛)]

原來標題：民眾疑遇保險黃牛 新光查處

新聞來源：

http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201209110178.aspx

（中央社記者曾盈瑜台北11日電）民進黨籍立委劉建國今天說，接獲陳情，保險公司
幹部疑夥同保險黃牛詐騙民眾；新光人壽說，如果員工真收受好處，絕不寬貸。

民主進步黨籍立法委員劉建國上午在立法院舉行記者會表示，接獲夏太太陳情，夏先
 生投保新光人壽保險股份有限公司的壽險附加意外險及健康險，不幸去年9月死亡，
檢察官相驗後認定為意外，家屬申請保險理賠卻遭刁難。

他說，新光人壽業務員先要求夏太太加買一筆新台幣18萬元保險，而後新光人壽陳姓
經理又向夏太太表示，如果要領到丈夫意外死亡的全額理賠，須先答應拿一半金額買
公司基金。最後，陳姓經理又以「公司仍不願理賠」為由，找來疑似保險黃牛的人協
助夏太太繼續爭取，並要求簽約支付保險黃牛高額報酬。

新光人壽資深協理簡義仁在記者會表示，相關查核報告已出爐，陳姓經理未依正常管
 道協助保戶爭取理賠，已記過、調為非主管職，並停止招攬6個月。如果後續查到有
勾結保險黃牛、收受報酬，絕不寬貸。

新光人壽保戶服務部申訴課經理歐陽志祥說，夏先生的保險理賠問題，因保險合約上
規定的意外死亡須是外來、突發、非疾病的意外傷害所致，但夏先生有肝臟相關疾病
，死亡時也沒外傷，是否符合理賠要件，還有爭議待釐清。

行政院金融監督管理委員會保險局組長施瓊華說，金管會設有「財團法人金融消費者
評議中心」申訴管道，保戶如果與保險公司有糾紛，可由這項管道尋求協助。金管會
後續也會針對保險公司在管控、業務上的行為，依法查明處理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 106.1.212.129
→ beriaura:越看越好奇，檢察官的意外定義跟保險定義到底差在哪?
→ baccat:這個好妙...
→ mcintyre:吸入性窒息似乎不是100%都符合意外定義~~
推 hank0624:沒外傷 不代表 不等於 保險意外的定義
推 artopll:這依照條款走有沒有搞頭? 還是要看理賠部門自己的見解?
→ beriaura:看來不止醫療險->醫生，連意外險->檢察官都出現了
推 tbcscottie3:感覺這業務實在很沒良心 人都走了還加買orz