推 owl3819: 這個禾x走評議，除非有明顯事證，不然產檢記錄 超音波 ，01/04 00:46
→ owl3819: 也是一樣.01/04 00:46
推 owl3819: 對照112評字 1960號 文01/04 00:47
推 owl3819: 能與該公司理賠部門溝通是最好01/04 00:50
→ qqq546789: 謝謝O大 我來研究看看01/04 01:34
推 treble720: 打客服客訴，理賠主管就會和你聯絡了01/04 07:03 感謝分享 我也想說一步一步來試試看
推 adey: 不好意思，斜位這個點被拒賠應該是我第一個打輸評議的（我01/04 07:20
→ adey: 打之前沒看過這個例子），當時評議中心請的醫生也是你文中01/04 07:20
→ adey: 那樣主張的，差點沒氣死我，胎位不正字面上的意思明明就是只01/04 07:20
→ adey: 要不是正的胎位情況都算是「不正啊」，契約上沒嚴格寫明是01/04 07:20
→ adey: 何種「不正」胎位才理賠的話按第一條契約要以有利被保人的01/04 07:20
→ adey: 方向去解釋才對（向我早期國華人壽保單就有寫臀位或腎位才理01/04 07:20
→ adey: 賠），但可惜評議中心還是判我輸（當時我主戰場是各個細項是01/04 07:20
→ adey: 否會理賠，保險公司都自認理虧幾乎每項都要理賠了，沒想到會01/04 07:20
→ adey: 輸在第一關定義上......）01/04 07:20
推 adey: 那個醫生難道敢擔保100%會轉正嗎？我們依據現有情況被迫決定01/04 07:22
→ adey: 要剖腹，竟被說「幾乎」會轉正所以不用剖，真是讓我傻眼01/04 07:22
感謝A大分享 感覺球評球證都他們的人 很難鬥...
→ bombomtom: 會不會跟醫院有關 禾X名聲不太好01/04 10:15
有可能 不過那是保險公司跟醫院的恩怨情仇 我只是小保戶啊qq
→ Royalblend: 禾X喔….呵呵01/04 11:41
→ nightA: 跟禾x應該有點關係01/04 11:42
※ 編輯: qqq546789 (222.250.121.85 臺灣), 01/04/2025 12:49:52
推 a402132000: 之前禾x詐保太多了 也是合情合理 01/04 15:51
推 pippen2002: 禾X 妳還敢去~~也是醉了~~ 寶重! 01/04 17:25
→ pippen2002: 保險公司跟醫院<--都是妳自己選的啊! 怪誰? 01/04 17:26
→ bombomtom: 保戶當然是無辜的 但如果你是保險公司 看到禾X一定也 01/04 18:16
→ bombomtom: 會特別小心 01/04 18:16
推 s97051581: 禾X上保險公司的關注名單了，可查新聞 01/04 21:10