→ joy: 主要的爭議應該是"住院是否為必需",若非必需應該會輸 12/03 17:41
※ DEAMING:轉錄至看板 Anti-Cancer 12/03 17:45
推 scott2009: 每一間上爭議的保險人都是跟保戶講必贏 聽聽就好 12/03 18:17
→ scott2009: 商業保險用意在於補健保之不足,結果商業保現在都跟著 12/03 18:19
→ scott2009: 健保走,有時候應該想想這樣的理賠方式真的不利保戶 12/03 18:19
→ cocacola1357: 非健保身分不是本來就會打折理賠嗎? 12/03 19:31
→ qmaper: 非健保身分的確都會打折 12/03 19:52
→ willway: 但中壽實支自費項不是應該打85折嗎? 12/03 20:05
→ willway: 搞錯了~不是nch 12/03 20:14
推 jejeyu: 推 scott2009 12/03 22:00
推 jejeyu: 以前沒健保,一張實支實付全部買單,還沒有金額上限 12/03 22:07
→ jejeyu: 現在有健保,還要保兩張,自費住院醫藥才可以cover 12/03 22:07
推 jejeyu: 你簽切結也就是再賠個幾次,以後也不賠。評議中心告上去, 12/03 22:12
→ jejeyu: 輸了也就是再虧兩三次藥錢。好好想想。 12/03 22:12
→ beriaura: 1.是否必須是醫師判斷 12/03 22:15
→ beriaura: 2.切結書簽了也不等於一定成立 12/03 22:15
→ ac0963369126: 103年度北保險小字第12號 12/03 23:35
→ ac0963369126: 小弟個人偏向拿到該拿的保險金 12/03 23:36
→ ac0963369126: 希望有板友能好心教導你拿到保險金 12/03 23:45
→ ac0963369126: 預祝戰勝病魔 12/03 23:49
→ DEAMING: 感謝以上留言及特別來信的各位,真的好感動! 12/04 00:58
→ DEAMING: 現在看來似乎是繼續走評議對我比較有利,即便輸了, 12/04 00:59
→ DEAMING: 仍可以拿回自費的65%,而往後仍可繼續申請,對吧!? 12/04 01:02
→ DEAMING: 仍可以拿回自費的65%,而往後仍可繼續申請,對吧!? 12/04 01:02
→ mcintyre: 三個險種條款內容不同處理方式也不同 12/04 01:09
→ mcintyre: 只是非必要性住院(主治醫生認定)本就可不賠 12/04 01:09
→ Acction: 想請問像這樣自費化療的藥物是實支實付醫療的雜費可賠嗎? 12/09 22:56