[核保] 寶寶核保被批註條款的合理性

[sodeep (a ticket to heaven)]

寶寶兩個月前因感冒導致肺炎住院三天，現已痊癒出院，不過現在要參保
保險公司批註條款如下：
1.投保前即有肺炎史，是故凡治療氣喘(哮喘)、支氣管炎、肺炎綜合症(肺氣腫、氣胸
  、肺心症、慢性阻塞性肺病)，不在本保單以下投保險種承保範圍以內。
2.投保未罹患上述疾病，得於自申請日滿一年後提出可保證明(可保證明、健康聲明書
  或必要之體檢報告)經本公司同意後，取消此批註書。

我的問題如下：
1.我知道保險不賠前病史，但這涵蓋的範圍好像有點過廣，不知道是否正常？
2.一年可取消批註的時間是否為業界慣例？
3.到時候取消批註是否會麻煩或被保險公司刁難？

以上，不知道是否有相關經驗的板友可提供意見參考，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.164.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1426827853.A.BC8.html
推 koala945: 不要保就好了啊
→ mcintyre: 他核保就是這麼嚴格，條款相對又差，但還是一堆人要保啊
→ a619willy: 好奇問，是哪家阿？
→ Seilon: 看這寫法，很像是某個F開頭的公司
yes
推 someoneelse: 富邦啊，這除外不意外
→ beriaura: 富邦是一間法務感覺得出有在做事的公司
→ chihsiu: 覺得m應實際提出條款差的部分而不是馬後炮
→ hsiaoyan726: 除外範圍好多喔！不建議投保，找其他保險公司吧！
→ mcintyre: 有人第一次進來保險看推文或文章嗎？
→ Anima0614: 這應該是一年後可以取消的批注
→ a619willy: 謝謝
感謝各位板友的意見！小弟目前是傾向研究其他公司的產品做雙實支的第一張主約
謝謝幫忙！！
※ 編輯: sodeep (118.232.164.67), 03/21/2015 02:13:24
→ mcintyre: 這個除外內容有跟小兒科醫生討論過，雖然有部分發生疾病
→ mcintyre: 在小朋友發生機率幾乎是0，但是日後理賠處理上可能會有
→ mcintyre: 爭議
→ a619willy: 富邦列舉式,沒列醫材,目前通融理賠.
推 rscs: 核保嚴格..總比理賠有爭議好吧?
→ mcintyre: 核保嚴格因而限縮理賠範圍=>保戶權益受損，這樣比較好？