Re: [討論] 取消副本理賠實支實付？

[seawolfkuas (~請愛用站內信箱~)]

※ 引述《superani (Maybe......)》之銘言：
: ※ 引述《lchiaying (Joyce)》之銘言：
: : 保經給的訊息
: : http://fund.udn.com/fund/story/7488/724689
: : 自己查到的資訊
: : https://zh-tw.facebook.com/fsc.gov.tw/posts/882554278425734
: : 但新聞比較新
: : 想請教大家，我的理解是：實支實付本來就以正本理賠為原則，在投保第一家正本實支實付後，若規劃的第二家於投保時說明已投保第一家，第二家仍願意核保就代表它接受副本理賠。
: : 請問大家我的理解正確嗎？
: : 新聞的意思是說以後就沒有第二家副本理賠的意思嗎？
: : 謝謝解惑！
: 上面連結金管會
: 發文是在2014/7月，而明年只賠正本，七月開始宣導的新聞是2015/2月，不知是否為不同
: 事件

http://i.imgur.com/rsRNDun.jpg

因為本身就是利用雙實支來規劃自己家人保單

最近被各家保險人員"提醒"這則新聞

甚至還有提醒我會有溯及既往的可能

所以決定乾脆直接問主管單位 保險局

回文給我說目前沒有這種決議 只有討論階段(難道又是風向球)

給各位需要保險的人參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.18.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1426210358.A.069.html
推 someoneelse: 本來就在研議中，我之前就打去保險局問過了
推 scott2009: 朔及既往的可能....
→ mcintyre: 那個會說溯及既往的~~~請考慮遠離他吧！
→ kasamewon: 奇怪的業務真多
→ Seilon: 是啥時開始流行用這種話術恐嚇保戶的啊？=.=
→ libra: 可能是要恐嚇客戶加保終生醫療吧XDD
→ emitter: 三不五時來一下這種新聞，最後幾乎等效是在幫忙促銷
→ beriaura: 確實仍在研議中，且這方案牽扯到不少部門
→ beriaura: 處理起來礦工費時，還有的研議呢
→ GP01: 這個真的搞下去牽連太多保險公司的利益,以後就抗爭不完了~~
→ beriaura: 牽扯的是消費者吧，保險公司很難虧
→ beriaura: 且只要不追朔既往，幾乎就可以解決多數問題了
推 dreamliar: 等官方公文出來再說~
→ mcintyre: 我猜產險公司應該會去抗議吧！
推 d8613518: 怕是改成「副本還是賠，但正本加副本最多只賠收據金額」
→ joy:      樓上這種就不是副本理賠了