[險種] 殘扶險7月就沒了??

[egg8400 (蛋淡)]

最近因為想保長看險

但是專員說長看險理賠條件太嚴苛

推薦保殘扶險

但是政府有法令通過 7月就都不能賣殘扶險了

要就趕快保 是真的嗎

另外保殘扶險真的比較好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.223.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1435207517.A.717.html
推 lukiya9477: 殘扶險沒影響，請遠離你的業務
→ Seilon: 業務說殘廢險之後不能賣？該抓來打屁股
→ Seilon: 只是因應殘廢等級表的修正而改版，沒人說停賣
→ swda282176: 假的，殘扶比較好
推 lukiya9477: 殘扶可涵蓋的範圍廣
→ Seilon: 長照和殘廢的比較可以先看一下這篇報導 #1LWQ2-NP
推 kidd5957: 殘扶比較好？我看應該也要遠離你們……
推 chingswater: 冷靜點....
→ ken0062: 請google 長照示範條款不包含月給付重疾和殘扶等"類長看"
→ hildaz: 這業務害人不淺阿~~~~
推 shunhead: 可能只有你的業務不能賣吧！呵呵
→ snowoffish: Kidd解釋一下為何不推殘扶？
→ egg8400: 那請問７月是改什麼東西　或是哪邊可看到相關資訊？
→ mcintyre: 時間點就有問題了
→ agneys: 有人想挑起殘扶險砲火嗎:D
→ mazda60921: 7月應該是新光的殘扶，豁免保費1～11級殘，會調整吧！
→ mazda60921: 其餘的沒聽說!
→ agneys: 殘扶險隨便google一下就知道不受影響
推 kidd5957: 我沒有什麼推不推，但是我想問一下，如果自然老化，殘
→ kidd5957: 扶險會給付？
→ agneys: 自然老化是要賠什麼....賠你變老嗎
→ Seilon: kidd大的意思會不會是指當自然老化到需要照護的程度，長看
→ Seilon: /長照險會有機會理賠？
推 kidd5957: 果然有人懂我的意思，不是只有一昧的說某種商品好
→ mcintyre: 如果退化到符合殘廢等級表的條件為什麼不會賠?
→ toro736: 同上 殘扶看狀態 狀態符合自然得賠 反之長看的條件太嚴苛
推 BaLaBruce: 我大概知道在說啥，我爺爺93歲，我看到僅是因為體力衰
→ BaLaBruce: 退，殘扶基本上沒有條件達到...但是巴氏量表分數比較可
→ BaLaBruce: 能能申請
推 kidd5957: 殘扶看狀態？退化會退化到符合殘廢表？我樓上的就懂我
→ kidd5957: 說什麼
→ mcintyre: 沒碰過實務上理賠當然可能會不了解啊！
→ mcintyre: 話說符合巴氏量表卻不符合殘廢等級表1~11級，還真的要
→ mcintyre: 來找一下有哪些極端有可能的例子
→ ecologi: 自然老化而沒有疾病，買什麼險都不容易賠到吧，如果很
→ ecologi: 長壽，那比較需要準備的應該是退休生活費，而非保險。
推 ecologi: 如果像我奶奶，可能90歲以後才可能符合殘廢或長照狀態，
→ ecologi: 假設她50歲時買了終身險，到那時的保障也剩不多了
推 STG44: 長照看狀態 我不懂嚴苛在哪
→ beriaura: 要不要定義一下老化達到符合巴士量表是怎樣的狀況?
→ beriaura: 順便確定該狀況是否符合長看險理賠條件
→ wangseja: 這是不當銷售話術，請上金管會檢舉此業務