Re: 把唯恐天下不亂的標題換掉:P

[puppy003 (crazydog)]

[恕刪]

我想，以曾經在足球社我踢後衛踢了一段時間，曾經參加過一些和社會球隊的比賽看來，
以後衛的觀點來說話，應該不會被浸水桶吧  (不要啊....我不想被浸水桶 @@)

馬特拉齊，以他的身高和塊頭，是屬於高大後衛型的，所以說以這樣的體型的後衛，有著
相當程度的優點，如高空球的處理佔上優勢，對於卡位可以說是輕鬆許多，對於想要用力
量硬拼的前鋒可以說是剋星，但是缺點就是靈活度可能就較為差，面對懂得用速度或是用
動作欺騙的球員很容易吃大虧。

既然是這樣，以後衛的防守很多時候正常的防守已經是不夠用的了，有些時候就必須要用
一些非常手段來阻止(如拉衣服這樣的動作)，但是又因為他具有了高大的身材，因此他可
以用一些大動作去阻止對方的攻勢和進攻。

這樣講也許有點枉顧球員的安全還是什麼的，但是我要說的是，馬特拉齊這樣的防守方式
固然不直得我們學習，但是他防守的拼勁是可以看得出來的，真的是有夠拼命防守阻止的
，再說防守本來就容易造成犯規甚至是受傷，馬特拉齊的動作我也看過幾次，但是說實在
的，我不認為他是惡意犯規的(好吧..我是Inter的人..這樣說也可以)

再說AC米蘭官網的抗議方向不對吧，為什麼不質問裁判，如果馬特拉齊的動作真的過大，
那麼去年整賽季只拿兩張黃牌的狀況是怎麼回事，如果真的是惡劣的犯規，他領的黃牌數
甚至是紅牌數不應該這麼少甚至是沒有，難道所有裁判都瞎了眼了嗎？

黃牌和紅牌給的原因是什麼？是因為對於對手有惡意侵犯的行為，對於比賽有惡意拖延的
行為，前提都是故意有惡意的，如果大家把馬特拉齊說成這樣，那麼上賽季為何他只領了
兩張黃牌(說真的..兩張黃牌是相當少的..)

所以個人認為AC米蘭真的要抗議去找裁判去找義大利足協申訴裁判問題才對，如果他們真
的認為馬特拉齊是故意的。

還有，對於AC米蘭我沒有惡意要批評，只是以我踢過球的角度來看，明顯的AC米蘭用錯方
法表示抗議了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.231.55.117
→ librasky:推..說的好!!
→ bobovieri:沒錯....米蘭官網的作法我實在無法苟同
→ AlRecoba:可不可以不要每次都來國米試我們的忍受度?
→ AlRecoba:要吵要挺別隊請在自己家~這邊是國米!!!
→ AlRecoba:我的推文是回給這一系列文章的...
→ jassie:可是馬特拉齊習慣不好，這不需要重視嗎？
→ jassie:不是故意的更危險，因為代表沒有特定目標
→ jassie:不把危險動作當一回事，其實才是最危險的
→ jassie:對場上的人而言等於是一顆不定時炸彈。
→ jassie:隊內練習賽他會遇到誰？事情不嚴重嗎？
→ jassie:說實話，如果他是故意的，是AC米蘭害怕
→ jassie:如果他不是，那INTER比其他球隊更該害怕
→ jassie:惡意會針對敵人，意外可是不會分敵友的...
→ Zanetti6:我也好怕喔 下次德比乾脆不要踢先認輸好了
→ Zanetti6:我也覺得隔壁某些人習慣不好
→ Zanetti6:可我從沒去隔壁罵他們球員 麻煩你尊重一下
→ Zanetti6:要捧隔壁罵國米的 請別迷路唷 XDD