http://sports.tom.com 2002年11月25日10時01分国誤:體壇週報国済源
記者董希源聖西羅述評
憑借德比戰的勝利，ＡＣ米蘭以２５分躍居聯賽首位，而尤文圖斯和國際米蘭分別
以２５分和２３分列二、三位。在國際米蘭強勢領先一段時間後，三強現在重新回到一
條起跑線上。
但只憑借半個主力陣容，尤文圖斯就能夠逼平博洛尼亞，雖然這樣的平局有些艱苦
，雖然博洛尼亞在第９３分鐘還有取勝的可能。但面對一支在意甲排名前６的隊伍，裡
皮有勇氣也有魄力派出在基輔打客場並且取勝的那支球隊，在賽後還可以鼓勵他的球員
。這至少說明了一點，裡皮勇敢，敢於創新，這也使現在的尤文圖斯與眾不同，讓裡皮
在與安切洛蒂和庫珀這樣的同行相比時，多了一些什麼。
在北方三強中，尤文圖斯已經比ＡＣ米蘭在組織上更完善，更不要說國際米蘭了。
姑且把博洛尼亞的比賽放在一邊，無論是與國際米蘭的客場比賽，還是在自己的主場完
勝ＡＣ米蘭的比賽，裡皮的安排都比安切洛蒂和庫珀高了一籌。在聖西羅的德比大戰中
，國際米蘭和ＡＣ米蘭各自打了半場好球，雖然１比０取勝，但在這樣一場不生動的德
比戰中，ＡＣ米蘭的表現一樣讓人失望。
也許國際米蘭在這場德比大戰中應該能取得１分，特別是考慮了他們在下半場的表
現，考慮到維埃裡浪費了一個極其簡單的機會。《羅馬體育報》則稱，國際米蘭在羅馬
應該輸球，結果得了１分；而在德比中他們本該打平，結果卻丟了１分。
《羅馬體育報》的分析確實有一定的合理性，但這恰恰證明國際米蘭是北方三強中
問題最嚴重的一個。與尤文圖斯的比賽，面對缺少了一半主力的對手，國際米蘭只是僥
倖地拿了１分，而且是在自己的主場；在羅馬，面對缺少了托蒂的羅馬隊，國際米蘭場
面很被動。在聖西羅，與記者坐在一起的一位國際米蘭支持者也承認，國際米蘭在羅馬
確實是得到了裁判的幫助，裁判雖然沒有大的錯誤，但確實「想」了許多辦法，讓羅馬
的球員急躁。
連國際米蘭的支持者都這麼說了，恐怕沒有更可靠的評論了，這位記者還重申了另
一個大家都注意到的問題，那就是國際米蘭的主力陣容。如果說尤文圖斯是有意識的輪
換，ＡＣ米蘭是因為某些位置（中前場）人滿為患，那麼國際米蘭則是因為還沒有確定
主力陣容，卡納瓦羅、馬特拉齊和科爾多瓦要經常為兩個位置爭得你死我活，庫珀還需
要在克雷斯波、雷科巴和維耶裡中做出選擇，中場的安排則更是混亂，這個賽季的國際
米蘭確實還有許多需要改進的地方。
在這裡，不能不提一下雷科巴，烏拉圭人被放在一邊１８０分鐘後，在德比中又被
當作「奇兵」使用，但作用卻正好和塞爾吉尼奧相反。雷科巴是個天才球員，但缺乏持
續性，這和塞爾吉尼奧很相似，看看安切洛蒂的用人和換人，再看看庫珀的選擇，也許
和當年的裡皮一樣，在國際米蘭的第二年，庫珀已經失去了自己的稜角，到了說無能為
力的時候了。
（編輯 奶酪）
--
不過是第二年
要走的平穩也需要時間的吧
馬上就要他健步如飛的跑
怎麼不乾脆要求他飛比較好..
--
★☆★☆●○●○■□■□
☆★☆★ □■□■
★☆★Forza Inter □■□
☆★☆★ □■□■
★☆★☆●○●○■□■□
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.125.159