http://sports.sina.com.cn 2003年05月08日08:18 新浪體育
新浪體育訊
兩回合比賽主場戰平，從通常意義上來講，這並不是一個好的結果，因為一般來說
主場作戰的球隊是要憑借主場優勢積極爭取勝利的。但是對於昨晚的米蘭德比戰而言，
卻又不同。
主場的優勢，一是球迷，二是場地，三是裁判。而對於米蘭德比戰而言，兩隊共用
一個聖西羅(梅阿查)球場，因此並不存在場地適應的問題，球迷的球票分配上雖然有差
距，但並不大，就如昨晚的比賽，國際米蘭球迷的吶喊聲和噓聲並不比AC米蘭球迷差多
少，而少了主場和球迷的影響，裁判的傾向性更加無從談起，昨晚比賽中伊萬諾夫的公
正表現正是最好的例子。
《共和報》將下一回合的比賽稱為國際米蘭「表面上的主場比賽」，的確，追溯前
幾個賽季的比賽，國際米蘭01/02賽季的2-4，00/01賽季的0-6負，均是在主場，而AC米
蘭也有97/98賽季的主場0-3慘敗。可見，在同一塊場地上比賽，主客場的區別不是很大。
那麼話題回到0-0的比分，究竟對誰有利呢？按常理說，客場取得平局的國際米蘭應
該是稍獲成功，但意大利媒體賽後均稱：「0-0的比分把懸念留給了下一輪。」、「任何
結果都有可能發生。」，而AC米蘭隊內則對這一比分感到樂觀，西多夫表示：「由於客
場進球雙算，本場國際米蘭沒能進球，應該說我們佔據了優勢。」加圖索和捨甫琴科也
分別指出，主場沒有失球「很重要」。
分析起來，0-0的比分應該對AC米蘭更加有利，如果兩場比賽難度相當的話，正如西
多夫所說，由於在總比分相等的情況下客場進球按雙倍計算，那麼顯然，AC米蘭是有利
的一方。下一回合的比賽，只要AC米蘭打進一球，國際米蘭就將不得不打進兩球才能確
保出線，換句話說，下輪比賽AC米蘭的進球將等於X+0.5個。
如果在下一回合中雙方120分鐘再度打成0-0，則將面臨點球大戰的好戲，托爾多的
撲點球功力眾所周知，而迪達也曾在99年的美洲杯賽對智利和阿根廷的比賽中接連撲出
點球，展示了自己「撲點球專家」的功夫，果真進行點球決戰的話，屆時兩位「專家」
將會一比高下。(沈飛)
--
★☆★☆●○●○■□■□
☆★☆★ □■□■
★☆★Forza Inter □■□
☆★☆★ □■□■
★☆★☆●○●○■□■□
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.127.228