精華區beta IntlShopping 關於我們 聯絡資訊
借部分H大文章內容 : 1磅 17usd : 5磅 30usd : 10磅 48.9usd : 15磅 58.8usd : 20磅 69.2usd : 25磅 79.0usd =2678.1 : 30磅 88.0usd =2983.2 : 35磅 97.7usd =3312.03 : 40磅 106.6usd =3613.74 : 但既然做代買的 怎麼可能笨到才一箱15磅寄回台灣呢? : 代買們不會告訴你 運費是實報實銷 多半是合箱寄回台灣 以1磅不到100元的運費 : 寄回來 : 再看看他們精美運費表 : 國際運費收費表 : 125元: 短Tee : 200元: 長Tee,短裙,帽子 : 250元: Polo,一般襯衫,長袖 Crews & Henleys,洋裝,女短牛仔褲/短褲 : 350元: 薄套頭毛衣,女薄毛衣外套,女棉褲,牛津布/法蘭絨襯衫,軍裝襯衫 : 400元: 女連帽外套/連帽T(特殊款/大size加收100~150) : 450元: 牛仔褲,長褲/棉褲,工作長褲,男工作短褲(無腰帶),厚套頭毛衣 : 600元: 連帽外套/連帽Tee,羽絨外套,男厚毛衣外套,腰帶長褲/短褲,女Outerwear : 其它 : 特殊款、男生的厚重外套或Outerwear請來信詢問 上次4月限時6折的貨這禮拜到啦 所以分享一下運費價差的實例 總共18磅 我請芝加哥朋友寄USPS的PMI pick up 共$91 剛好6天到台灣 我知道寄DHL更便宜 因為不知道DHL有沒有pick up啦 所以不想太麻煩友人 就寄郵局了 短T*13,帽T*5,polo*2,長T*3,襯衫*1,騎士厚夾克*1,拖鞋*1 按照上面H大節錄的代買的國際運費表 算一算就超過台幣5000了 如果是用DHL寄 用20磅的來算 再加燃料稅14% 也不超過台幣2500 多收的費用遠超過一倍之多 我真的覺得很XDDD 代買費絕對不是公式列的7% 10%這樣阿 你們可能會說 阿人家幫你跑腿 整理 是做慈善的不用錢喔? 我那次是直接對直接官網下訂 AF跟HCO只是把貨寄到他們家裡 完全不用跑店面 只是得麻煩朋友整箱 運費91我也是直接匯100給她啦 我還想多給一點 當然如果代買是來往店面的話辛苦度不在話下 還要油錢跟時間 那上面所列出來的價格我倒覺得可以接受囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.70.241 ※ 編輯: tony77998 來自: 118.171.70.241 (05/04 11:31)
lotustu :差別在於 美國郵局只秤重,不看材積 而DHL取高者計 05/04 11:34
lotustu :而帽T、厚夾克與拖鞋 都屬於材積大於重量的商品 05/04 11:34
lotustu :不是說代買合箱沒多報 只是不會有你算的多.. 05/04 11:35
Holihigh :超收的通常都不跑店面的 05/04 11:37
tony77998 :嗯 你說的材積我沒有考慮到就是 05/04 11:43
dinotwo :我認為寧願給別人賺 也不要一直"麻煩"朋友 05/04 12:55
dinotwo :朋友麻煩他太多次 之後就可能不會是朋友囉 05/04 12:56
neo718 :店面代買的總體支出成本(包含時間/來回油錢/精神體力 05/04 14:44
neo718 :幾乎可說還比官網購買還高也更疲勞. 05/04 14:44
neo718 :印象中以前代買版有兩位b大跟f大是跑門市採購的 05/04 14:51
neo718 :A&F/HCO代買,他們倆人合計在代買版擁有超過六百多篇 05/04 14:52
neo718 :的推薦文章.運費跟當時同時期其他代買相比的確 05/04 14:53
neo718 :相當的有競爭力,對托買者而言整體購買的支出成本, 05/04 14:54
neo718 :也比當時其他向官網訂購(托買者商品合箱運送)的方式 05/04 14:58
neo718 :還低價.對消費者當下眼光來說可說是個很優的選項. 05/04 15:00
neo718 :(印象中,其中一位代買在我某次訂購的那一團裡, 05/04 15:01
neo718 :因為有其他托買者要買Flagship Exclusive的商品, 05/04 15:04
neo718 :所以整團三十多件就因為裡面有客人要買旗艦商品, 05/04 15:05
neo718 :該位代買在美下雪的冬季,一個女生從賓州, 05/04 15:06
neo718 :一個人開著車衝到紐約州的旗艦店去採買旗艦商品, 05/04 15:06
neo718 :而旗艦商品在該團裡的比重不到20%, 05/04 15:07
neo718 :該代買照樣為了老客人這樣做.更經常出現的是, 05/04 15:08
neo718 :有些客人訂購的清倉品,可能跑了當地城鎮的三四家都 05/04 15:08
neo718 :還買不到.而為了讓下單的客戶盡量都能拿到自己想要 05/04 15:09
neo718 :的商品,再跑到更遠其他郡的門市採購也屢見不顯. 05/04 15:10
neo718 :更別提有某些奧客在收到商品後,知道價格變動後, 05/04 15:12
neo718 :要求代買做差額退費(Price Adjustment), 05/04 15:14
neo718 :或是從美國出貨前,明明代買已經檢查過服裝OK可出貨, 05/04 15:15
neo718 :帶是委託者收到後可能因為某些堅持(ex:線頭的認定 05/04 15:16
neo718 :瑕疵標準不同),堅持要退貨(退款). 05/04 15:16
neo718 :於是代買又要負擔寄回去的運費,再拿衣服跑門市退貨. 05/04 15:17
neo718 :這樣的代買用不用心? 對照版上許多消費者在批評的 05/04 15:19
neo718 :浮報收費標準的某些用台pc向官網下單購買者而言, 05/04 15:20
neo718 :的確可以觀察的出來這類跑門市採買的辛苦不在話下. 05/04 15:21
neo718 :然而在這樣長期耗費大量精神體力+利潤相比官網採購 05/04 15:22
neo718 :更薄弱的情況下,上述其中一位代買把身體累倒了, 05/04 15:23
neo718 :賠上了自己的健康,當然自此之後也從Ptt代買版消失. 05/04 15:23
neo718 :如此在當今許多消費者眼逛看來已是相當佛心的代買, 05/04 15:26
neo718 :縱然即使收費再低,但如果付出的"總體成本"與利潤所得 05/04 15:26
neo718 :天秤兩邊的失衡越來越大時,就算是當初再有熱忱的代買 05/04 15:27
neo718 :也沒辦法長期撐下去.最終還不是只能退出代買市場. 05/04 15:28
neo718 :這樣的情況,對於委託的消費者來說有更好嗎? 05/04 15:30
CaLawrence :透明利潤跟利潤的多寡有什麼直接關係嗎? 05/04 23:28