推 jimyang0422 :推詳細 但代買的巧手是他的事阿 他也可以不巧手 05/03 11:27
→ jimyang0422 :合箱本來就是看代買自己的功力 05/03 11:28
→ Holihigh :巧不巧手一回事 重點多出來的運費呢?? 05/03 11:29
→ jimyang0422 :不然就找ONE BY ONE的 這樣最詳細 05/03 11:30
→ ba11oon2 :看得比較開..只要代買買得比自己買便宜就算了..那些 05/03 11:37
→ ba11oon2 :公式什麼的沒研究過也不相信為了賺10%搞得那麼累.自 05/03 11:38
→ ba11oon2 :從朋友到自己都在美國的幾年來,一直懶得搞那麼累啊 05/03 11:39
推 whitemist :代買就是要賺錢阿 黑不黑心事他的事情 消費者能做 05/03 11:40
→ whitemist :就是比價 很難？？ 吵人家黑不黑心有啥意義 05/03 11:40
→ whitemist :只有一家賣家嗎 呵呵 05/03 11:41
推 jimyang0422 :這是有人應該會說:你不知道代買版是聯合壟斷嗎XD 05/03 11:42
推 boygene :重點不是過程 是結果吧 他跟你說代買一件500含運 05/03 11:44
→ boygene :不划算就不要買~你知道他賺多少有意義嗎? 05/03 11:44
→ CaLawrence :本來就沒人在意他賺多少 05/03 11:52
→ CaLawrence :重點是代買根本就很好賺 一堆人喊窮是怎樣? 05/03 11:52
→ CaLawrence :都說了利潤要透明 結果你看? 被打臉又開始說 05/03 11:52
→ CaLawrence :不爽不要買 這是理性討論? 05/03 11:53
→ CaLawrence :代買版版規有說利潤要透明 05/03 11:53
→ CaLawrence :而且如果他是說500一件 那他賣的是商品 應該去forsal 05/03 11:53
→ CaLawrence :那個叫做resale 轉售 而不是helpbuy 代買 05/03 11:54
推 boygene :我知道C大的點~ 板規也有明確規定~只是我不是很介意 05/03 11:54
→ CaLawrence :你不介意不代表他就合理 05/03 11:55
推 yulunyeh :他合不合理根本不重要，消費者只管找最適合自己的方 05/03 11:55
→ boygene :我只要委託前他能告訴我我花多少能到手 我考慮OK就 05/03 11:55
→ yulunyeh :式去買到自己要的商品就好了 05/03 11:55
推 smacker :簡單一句話: 一個願打 一個願挨 05/03 11:56
→ boygene :OK 他要怎麼降低它的成本我沒意見 只要我能準時收到 05/03 11:56
→ CaLawrence :又是一個願打 一個願挨 這根本不構成交易合理的理由 05/03 11:56
→ CaLawrence :你這論調跟 只要我喜歡 有甚麼不可以 有什麼不同? 05/03 11:56
→ boygene :我都沒意見 畢竟他報的價我之前就覺得OK~ 05/03 11:56
→ CaLawrence :代買費應該就包含 幫你拿去寄送的費用 05/03 11:57
→ boygene :但是如果東西沒準時收到 那代買就該死 畢竟他違約了 05/03 11:57
→ CaLawrence :而不是浮報運費 再來說代買很辛苦阿 買家很同意 05/03 11:58
→ CaLawrence :你確定你告訴消費者你運費有超收 他還會同意? 05/03 11:58
→ CaLawrence :還是你一廂情願以為他同意? 05/03 11:58
→ CaLawrence :你真的有問顧消費者 欸 其實我運費只要100 但我收200 05/03 11:58
→ CaLawrence :OK吧? 我不相信有任何代買有問過 05/03 11:58
→ Holihigh :樓上正解 05/03 11:59
→ CaLawrence :消費者真的同意 還是在不知情的狀況下同意 05/03 11:59
→ CaLawrence :不是你在那邊喊願打願挨可以說明的 05/03 11:59
→ CaLawrence :消費者就以為運費真的那麼貴 基於信任代買 05/03 12:00
→ CaLawrence :結果代買就是基於這個信任 欺騙消費者 05/03 12:00
→ CaLawrence :都有欺騙行為了 你還要跟我說買家同意就好? 05/03 12:01
→ CaLawrence :你知道民法上都有誠信原則的霸王條款了 05/03 12:01
推 gf65 :這裡是代買版嗎？講那麼大聲還引用代買版規........z 05/03 12:01
推 decson :冷靜呀~~ 05/03 12:01
→ CaLawrence :我們討論的代買本來就是指在代買版 不然你去雅虎賣? 05/03 12:01
→ CaLawrence :而且國際購物版 不能討論國際購物方式之一-代買嗎? 05/03 12:02
推 gf65 :代買的事務去代買版討論不是嗎？要不然有代買版幹嘛 05/03 12:03
→ smacker :我也沒有在幫哪邊 只是我覺你如果真的這麼不爽代買 05/03 12:03
推 CaLawrence :我沒有不爽代買 我也有認是很棒的代買家 05/03 12:04
→ smacker :你就別被他們占你便宜不就得了? 你實在管不了別人 05/03 12:04
→ CaLawrence :我討厭的是任何欺騙的行為 跟代買無關 05/03 12:04
推 gf65 :不是本版的事，扯一堆......這樣要不要也去流行版， 05/03 12:04
推 boygene :C大討厭他們沒照板規走透明化~ 05/03 12:05
→ CaLawrence :lol 不能討論代買 你自己蒐尋 代買 這板有9X篇文章欸 05/03 12:05
→ smacker :不過我蠻好奇 很棒的代買家的定義是? 05/03 12:05
推 gf65 :網購版?? 重點就是有個代買版可以去討論 05/03 12:06
→ gf65 :我個人也是很賭爛代買 在批踢踢學術營利還賺一堆 05/03 12:06
推 nbabear :其實根據我的經驗 運費你還是算的太仁慈了XD 05/03 12:06
→ CaLawrence :實報實銷 單據會一併寄給我 05/03 12:06
→ gf65 :也討厭資訊不透明 所以我寧願自己買 上y拍找 05/03 12:06
→ boygene :只是就委託人而言買一件多少錢公式都在那~既然也確定 05/03 12:07
→ gf65 :但這些都已經偏離國際購物的主題了..... 05/03 12:07
→ CaLawrence :說真的 我覺得代買反而是國際購物很常見的方式 05/03 12:07
→ boygene :要委託了代表也同意這個價錢商品拿到手~ 05/03 12:07
→ CaLawrence :討論這個我不覺得離提到哪邊去 05/03 12:07
→ boygene :重點還是商品確實到手比較重要~ 05/03 12:08
→ CaLawrence :boygene 你確定買家同意? 還是被騙了之後同意 05/03 12:08
→ CaLawrence :你確定買家知道浮報運費之後還會同意? 05/03 12:08
推 gf65 :是沒離題很多啦 但為什麼不去代買版討論?? 最直接 05/03 12:09
→ CaLawrence :我感覺代買版應該比較接近一個交易的版 05/03 12:10
→ CaLawrence :而不是經驗分享或討論= = 05/03 12:10
→ boygene :我找代買根本不會看他總共收多少~我只看我到手要花多 05/03 12:10
→ gf65 :還是怕在代買被一群賣家聯合壟斷...所以來這取暖 05/03 12:10
→ boygene :少~ 像代買有州稅 那他的事 你的成本比別人貴 05/03 12:10
→ boygene :就不能怪我去找別人啊 我找到手最便宜的~ 05/03 12:11
→ gf65 :拜託耶 ptt是學術網路討論區耶 代買版還只能交易? 05/03 12:11
推 CaLawrence :我是說風氣上來說 不然你看他幾萬篇文章 05/03 12:12
→ CaLawrence :討論的還不到一百 05/03 12:12
→ gf65 :而且在這邊討論半天 是有多少想找代買的看的到?? 05/03 12:12
→ gf65 :效果根本有限 會來這得很多就是喜歡自己買的.... 05/03 12:13
→ CaLawrence :可是討論並不是由我起頭的 05/03 12:13
→ CaLawrence :在這邊開始 我當然會想在這邊繼續討論阿 05/03 12:13
→ CaLawrence :既然boygene覺得沒差那就沒差啦 05/03 12:14
→ CaLawrence :就算知道被浮報運費也沒差那我也不知道該怎麼說 05/03 12:14
推 decson :在這討論沒什麼用+1 既然這麼討厭代買行為 05/03 12:14
→ CaLawrence :別忘了還有浮報匯率 lol 05/03 12:15
→ decson :或許可以在代買板po一篇文讓大家知道囉 05/03 12:15
→ loglog :我覺得這串討論就是在探討代買提供公式的可信度 05/03 12:15
推 gf65 :沒人針對你呀，我是指整個主題 05/03 12:16
推 boygene :那就看誰要來長久開個所謂的透明代買~ 05/03 12:17
→ boygene :只要他比不透明的便宜我就會找他 他比不透明的還貴 05/03 12:17
→ boygene :這樣有意義嗎? 05/03 12:18
推 CaLawrence :其實只要他透明的給服務費 我想很難比較貴 05/03 12:18
→ CaLawrence :除非他的服務費超過25% 05/03 12:18
→ boygene :對~但是沒人要做啊!!! 05/03 12:18
→ CaLawrence :是板規執行不力吧 你不能說沒人做所以就算了 05/03 12:19
→ CaLawrence :我怎麼覺得這種姑息心態存在一堆人心中 05/03 12:19
→ CaLawrence :難怪很多改革者會覺得很無力 都知道有問題了 05/03 12:19
→ CaLawrence :還居然一直說不爽要買 本來就是這樣 少見多怪 05/03 12:19
→ CaLawrence :無奈 唉 05/03 12:20
→ boygene :所以我大部分都找美國回台的代買 代買10%~15% 05/03 12:20
→ loglog :但是沒人要做啊!==>大概是這樣才會給人有種壟斷感覺 05/03 12:20
→ boygene :免國際運費~ 05/03 12:20
→ CaLawrence :看有沒有勇者願意幫忙轉過去這些討論 05/03 12:20
→ CaLawrence :也許不全然正確 但也有很多值得深思的地方 05/03 12:20
推 jimyang0422 :那趕快設個公平交易委員會!不過我覺得根本改革不了 05/03 12:21
→ jimyang0422 :代買百百種~跟本很難查價!運費也是百百種 05/03 12:22
推 boygene :他們全部透明化 結果跟現在買一件要花的錢一樣 05/03 12:23
推 CaLawrence :會嗎 板規規定一下要附上運費單據不就行了? 這麼EZ 05/03 12:23
→ boygene :那我覺得沒甚麼意義 實質便宜對我來說比較重要~ 05/03 12:23
→ CaLawrence :至少消費者在選擇的時候可以參考更透明的資訊 05/03 12:23
→ CaLawrence :運費不同可以想像的是運費的品質差異也會很大吧 05/03 12:24
→ CaLawrence :浮報運費要怎麼從價格推測資訊? 05/03 12:24
→ CaLawrence :我感覺你只是無法理解其中的差異才會說沒意義 05/03 12:25
→ CaLawrence :舉例來說 FEDEX+10%代買費 = AAE+20%代買費 05/03 12:26
→ CaLawrence :你這樣還說品質沒差異? 透明沒意義? 05/03 12:26
→ CaLawrence :你花的錢一樣根本買到不同東西阿 05/03 12:26
推 gf65 :而且運費不想被賺直接要求賣家美國直寄台灣買家就好 05/03 12:29
推 decson :對這些問題有強烈不滿的是c大您 怎麼又徵求勇者轉文 05/03 12:29
推 CaLawrence :因為我不會轉文= = 05/03 12:30
→ ba11oon2 :兩位別想勉強彼此說服了吧..各有想法都很值得鼓勵... 05/03 12:30
→ CaLawrence :來轉看看好了 05/03 12:30
推 sarada :這裡是國際購物 討論代買與自購差異沒啥問題吧 05/03 12:31
→ sarada :一直喊板友不爽不要買 有助於討論嗎 05/03 12:31
→ ba11oon2 :此篇起頭文很好,C 類人看到此訊息覺得欠缺互信便不買 05/03 12:31
→ ba11oon2 :b 類人看到:果然跟我原本想的差不多,但找代買還是較 05/03 12:32
※ CaLawrence:轉錄至看板 HelpBuy 05/03 12:33
→ ba11oon2 :便宜 入手價可接受便照買。惟私以為本版比較像幫助大 05/03 12:34
→ ba11oon2 :家intlshopping,若要抱怨代買版規執行不利還是該版討 05/03 12:35
→ ba11oon2 :論較有實益。btw 回國幫帶運動服真是傷身,那點空間帶 05/03 12:36
→ ba11oon2 :包包才稍感值得啊.. 05/03 12:38
→ loglog :衣服類很可以塞喔!愈尊貴的包包反而要保護佔空間 05/03 12:40
推 CaLawrence :不會沒有意義吧 我猜也不少人看到了 05/03 12:40
→ CaLawrence :反而PO去HELPBUY很快被洗掉感覺才...沒什麼@@ 05/03 12:41
→ loglog :除非包包的"盈利空間"很大~~這樣算拉回版主題嗎?^^" 05/03 12:41
→ ba11oon2 :都10%的話 hoddie一件跟包包一個 我選包耶!中間塞自 05/03 12:44
→ ba11oon2 :己細軟..朋友上次幫親友帶了15個coach。"較"有實益 05/03 12:46
推 cooltyus :科科 越來越有趣 05/03 12:46
→ Holihigh :科科 怎麼沒有真的做代買的來回一下這篇文章呢 05/03 12:47
推 CaLawrence :消費者就是被迫接受這該死的環境 05/03 12:48
→ CaLawrence :居然還有人說消費者同意.. 05/03 12:48
→ ba11oon2 :並非表PO在這沒有意義啊....... 05/03 12:48
→ a55667788 :晚點代買聯盟就會來攻訐了 05/03 12:49
推 cooltyus :有時差吧 05/03 12:49
→ ba11oon2 :但代買哭自己過程多辛勞那種文讓人不爽..那麼辛苦你 05/03 12:52
→ ba11oon2 :就不要做嘜...做了賺點錢又要討拍就不太好看了 05/03 12:53
推 fedexer :C大中肯到不行, 自從被不透明的運費薛過一次之後 05/03 12:54
推 a55667788 :根本就吃相難看 05/03 12:54
→ fedexer :(之前我有po過文) 我就幾乎只請認識的朋友買了... 05/03 12:54
→ a55667788 :一邊海噱一邊跟顧客說好辛苦... 05/03 12:55
推 gjir :代買運費的透明化在於 已經寫出0.5磅100元 1磅200... 05/03 12:56
→ gjir :然後隨著你的磅數越多會有越便宜的趨勢 05/03 12:56
→ gjir :但是還有體積的限制 我請代買好幾次都用材積來算 05/03 12:57
推 CaLawrence :溢收金額應該要退還吧? 不然那就不只是代買了 05/03 12:57
→ CaLawrence :如果他家自己開的就是貨運公司我也無話可說 05/03 12:57
→ gjir :我覺得材積真的是要看對方怎麼幫妳包 05/03 12:57
→ gjir :或是網購的網站用多大的箱子幫妳裝 05/03 12:58
→ CaLawrence :消費者都以為錢是拿去運費 結果lol~ 進了代買的口袋 05/03 12:58
→ gjir :所以這點很多都很難做到C大說得完全透明 05/03 12:58
→ gjir :你請這位代買買, 就是妳接受他計價方式 05/03 12:58
→ gjir :其實不要說代買, 這個社會上本來就有很多妳會覺得 05/03 12:59
推 fedexer :所以好像比較好的方式就是自己獨立一箱直寄給你? 05/03 12:59
推 CaLawrence :難道合箱無法做到秤重之後依比例負擔運費嗎? 05/03 13:01
→ CaLawrence :我覺得合箱多給一點服務費 合理 但為什麼巧妙的不提? 05/03 13:01
→ meiyeh :我比較可以接受的就是自己獨立一箱寄出 ，但運費會比 05/03 13:01
推 fedexer :合箱因為有到台灣拆箱轉寄的過程, 所以你無法得知代 05/03 13:02
→ fedexer :買的人當初是怎麼裝箱的, 直寄的話你可以很清楚知道 05/03 13:02
→ meiyeh :較貴，所以就看本身怎麼取捨了 05/03 13:03
→ fedexer :他有沒有很確實的幫你塞箱 05/03 13:03
→ Holihigh :重點是他們的收費跟直寄都快差不多的價格了 05/03 13:03
→ Holihigh :為何要回到台灣分箱?? 05/03 13:03
→ meiyeh :我用過合箱寄送，對方是依收到包裹重量去算，可沒佛 05/03 13:04
推 CaLawrence :合箱很貴是因為溢收金額 05/03 13:05
→ meiyeh :心在拆鄉合箱後再幫你秤重一次... 05/03 13:05
→ CaLawrence :如果合箱照比例攤付的話應該會便宜非常非常多 05/03 13:05
→ CaLawrence :而且這只是運費喔 都還沒提到匯差 05/03 13:06
推 fedexer :通常同一個代買 合箱的運費算法都跟直寄的不一樣 05/03 13:07
推 gjir :不公不義的事情, 而且多半和金錢有關 05/03 13:10
→ gf65 :去代買版討論啊~~現在這些推文那邊看不到~~我也去推 05/03 13:11
→ gjir :合箱省運費, 省到的我想就是大家一起集合重量到代買 05/03 13:11
→ gjir :給的優惠重量, 難道他要每個都精密計算比例之後 05/03 13:12
→ gjir :包括重量和材積然後再跟您報價 05/03 13:12
→ gjir :那是不是應該要註明合箱著服務費要多10%或者是固定 05/03 13:13
→ ba11oon2 :老實說代買一直合箱課稅風險很大吧? 如果他沒把稅轉 05/03 13:14
推 CaLawrence :的確很麻煩 但我記得我有說過可以多收服務費 05/03 13:14
→ CaLawrence :但公式中沒有寫清楚 大多數都還是會超收 05/03 13:15
→ gjir :金額, 那這樣也許就變得透明,但很難合箱運送了 05/03 13:15
→ CaLawrence :超收部分直接收作服務費也太黑了吧 都不用說明? 05/03 13:15
→ ba11oon2 :嫁到托買上 或是他有能力避稅也算是他有管道..水至清 05/03 13:15
→ Holihigh :他們寄這麼多箱了 怎麼可能會不知道如何避稅? 科科 05/03 13:15
→ ba11oon2 :則無魚(目前是很不透明 但若透明後還要計較到匯差.刷 05/03 13:16
→ CaLawrence :又不是叫你別賺錢 好好把你能賺的錢賺了 05/03 13:16
→ gjir :有些賺很大的代買, 如果消費者不找他, 那他就會慢慢 05/03 13:16
→ loglog :我遇到的代買都是被抽關稅要消費者自付的(這可接受) 05/03 13:16
→ CaLawrence :讓消費者有一個能夠好好思考要請代買或者怎樣的空間 05/03 13:16
→ CaLawrence :這樣很困難嗎? 不至於吧 05/03 13:16
→ gjir :沒生意, 這也算是一種淘汰法則啊 05/03 13:16
→ CaLawrence :市場機制只有在價格透明跟資訊對稱的狀況下才會運作 05/03 13:17
→ ba11oon2 :卡紅利...應該沒幾個願意代買了....但我相信不會有所 05/03 13:17
→ gjir :人家也是要吃飯過活的 05/03 13:17
→ CaLawrence :別再用你那學半套的經濟學唬人 05/03 13:17
→ loglog :問題在於很多時候消費者不知道被賺很大(資訊不對等) 05/03 13:17
→ CaLawrence :我本身是經濟系的 聽到那種論調都會很惱火 05/03 13:17
→ gjir :我請過一位代買, 願意幫我去outlet買特價的boxer 05/03 13:17
→ ba11oon2 :謂透明的一天的...過去我找人代買日本商品..明明知道 05/03 13:18
→ CaLawrence :價格透明不代表你要減少利潤好嗎? 搞清楚 05/03 13:18
→ CaLawrence :很多人都搞不清楚討論重點跑來發文 = = 05/03 13:18
→ gjir :如果算代買費10%, 然後請她直寄郵件給我, 那他就 05/03 13:18
推 wuyihsien :其實就算代買要賺運費OK！？寫清楚就好，你能在35磅 05/03 13:18
→ gjir :真的只賺我100多元, 當時我美國有戶頭是直匯美金 05/03 13:19
→ wuyihsien :的箱子裡裝上100件也是你厲害！為了你的付出我願意多 05/03 13:19
→ ba11oon2 :對方怎麼賺我 但我沒他那coupon 也覺得被他賺檯面下 05/03 13:19
→ gjir :我想代買也不希望在匯率上面虧錢, 所以才加一點 05/03 13:19
→ wuyihsien :多付錢！！但那是在正確的運費上加收...看一件要多少 05/03 13:20
→ CaLawrence :你願意不代表其他人願意阿 05/03 13:20
→ CaLawrence :你願意跟賣家把收費講清楚有甚麼關係? 05/03 13:20
→ ba11oon2 :的利得實在無所謂...誰叫他服務好效率高嘜... 05/03 13:20
→ gjir :那你可以選擇完全都不加的代買, 但是也許他會用運費 05/03 13:20
→ ba11oon2 :C 大你有必要那麼激動嗎? 我也接受你的看法啊..但只 05/03 13:20
→ gjir :彌補, 說穿了這本來就是賺錢的一種方式罷了 05/03 13:21
→ ba11oon2 :有跟你同一口徑 專注在你的訴求的人能推文嘛?? 05/03 13:21
推 CaLawrence :好吧 這樣講好了 他們推的內容 都是前面已經很多人 05/03 13:22
→ ba11oon2 :你要為批踢踢廣大的消費者發言很好,我剛好閒著沒事 05/03 13:22
→ CaLawrence :一起解釋過的 想要參與討論 把前面的推文看過 很難嗎 05/03 13:22
→ CaLawrence :也許我跟版友們的解釋不好 但他應該針對那部分 05/03 13:22
→ CaLawrence :而不是又是那一套 消費者可以接受啦 市場就是這樣啦 05/03 13:22
→ ba11oon2 :提出一些少眾看法不行歐...要鞭力氣留著戰代買 05/03 13:23
→ CaLawrence :一直到剛剛的推文還有人說 嫌代買賺太多可以不要買 05/03 13:24
推 a55667788 :代買大軍很強悍喔！ 05/03 13:24
→ ba11oon2 :你的訴求前面的人 PO文也講得很詳盡啦~你推的那些論 05/03 13:24
推 gjir :我從沒說我是跟什麼學經濟的有關的 05/03 13:24
→ CaLawrence :如果你真的聽懂我跟志同道合板有的訴求 怎麼會這樣 05/03 13:24
→ CaLawrence :做出偏離我們立論的發問? 05/03 13:25
→ gjir :我只是個很常在網路上購物的人 05/03 13:25
→ a55667788 :還有老客戶粉絲團親友團 顆顆 05/03 13:25
→ ba11oon2 :調我是不是也可以說重複了不要再迴圈了呢? 05/03 13:25
→ CaLawrence :我說的你不是指balloon大大 是不特定多數人 05/03 13:25
→ gjir :如果C大您覺得不妥,我真的建議您去代買版發文y 05/03 13:25
→ CaLawrence :@gjir 但你引用的是經濟學上專業的名詞 05/03 13:26
→ gjir :我就是單純的就我國際購物以及請人代買的經驗來說 05/03 13:26
→ CaLawrence :這樣有誤導之嫌 就會讓學過的覺得很... 很遺憾= = 05/03 13:26
→ gjir :若您的經濟學基礎那麼的好 05/03 13:26
→ wuyihsien :去代買版發文是要做買賣的嗎...那邊應屬商業板.. 05/03 13:26
→ ba11oon2 :我還建議你把代買版的標題加上A&F AE 美國等關鍵字 05/03 13:27
→ gjir :請您去代買版好好的發揮您的長處 05/03 13:27
→ gjir :寫一篇, 這樣請代買不後悔之類的文章 05/03 13:27
推 a55667788 :學術網路哪來商業版？ 05/03 13:27
→ ba11oon2 :一味的在你想演講的對象相對少來的版寫..代買大軍會 05/03 13:28
→ wuyihsien :如果我是代買商..我管你發什麼..大家價格都撐住就好 05/03 13:28
推 CaLawrence :G大 要引用商業淘汰 自由競爭等概念 不用先了解一下 05/03 13:28
→ CaLawrence :他的假設前提嗎? 05/03 13:28
→ ba11oon2 :非常開心的...意氣激昂很好也 但也要注意手段能不能 05/03 13:28
→ CaLawrence :這跟發揮長才有甚麼關係@@? 05/03 13:29
→ a55667788 :所以才說壟斷阿 05/03 13:29
→ CaLawrence :我也轉過去helpbuy了阿= = 05/03 13:29
→ ba11oon2 :達到目的 不然只是狗吠火車而已啊 05/03 13:29
→ a55667788 :反正代買間幾乎都認識 05/03 13:29
→ wuyihsien :請去代買板看看那邊PO文屬性.. 05/03 13:30
→ CaLawrence :我覺得只要相關領域的看到 我就覺得有意義 05/03 13:30
推 gjir :C大還請您說明哪個是專有名詞, 我怕我以後會亂用:p 05/03 13:30
→ CaLawrence :代買版PO文屬性就不適合討論阿 05/03 13:30
→ loglog :我覺得消費者知道這些資訊也很重要~這邊很多消費者 05/03 13:30
推 a55667788 :你要在標題加上A&F然後分類選心得 05/03 13:32
推 CaLawrence :搞不好有人本來自己買發現利潤這麼大 05/03 13:32
推 gjir :我想很多代買還是會秉持著自己訂出來的規則走 05/03 13:32
→ CaLawrence :願意透明的競爭 難道無意義嗎? 05/03 13:32
→ Holihigh :代買聯盟可能再開會拉 05/03 13:32
→ a55667788 :不然在那邊沒有人會注意 05/03 13:32
→ ba11oon2 :手段就是在該版標題寫對 便會吸引到長期以來買AF AE 05/03 13:33
→ gjir :我現在會覺得這樣的事小, 那是因為我買房子了 05/03 13:33
→ CaLawrence :OK 感謝氣球(我有搞錯嗎 大大 我改了 05/03 13:33
→ a55667788 :他們大概正在拉攏所有代買聯合壟斷吧 05/03 13:33
→ ba11oon2 :被剝皮的消費者..那種標題再激昂誰會注意啊.. 05/03 13:34
→ gjir :我知道我被建商賺很大, 建商才是真正的黑心商人啊 05/03 13:34
→ ba11oon2 :謝謝 講了第二次終於聽懂了齁 感恩 05/03 13:34
→ CaLawrence :又有人要扯建商 代理商出來救援了 05/03 13:35
→ gjir :C大可以把所有的行業一併出來討論, 這已不僅僅是代買 05/03 13:36
→ gjir :範圍的事情了...經濟, 層面相當廣的 05/03 13:36
→ CaLawrence :建商跟代買付出的心力 承擔的成本 05/03 13:36
→ CaLawrence :所需的資金規模 跟代買哪一個相近的? 05/03 13:36
→ ba11oon2 :我有個很不要臉的同學靠這賺蠻多的..還會在blog笑消 05/03 13:36
→ CaLawrence :如果連代買這個小的規模我都無法釐清 05/03 13:37
→ CaLawrence :我想我能力不足以去探討更深層的問題 05/03 13:37
→ ba11oon2 :費者蠢...但他的不要臉之處是想跟我們借美國地址請我 05/03 13:37
→ ba11oon2 :們幫他轉寄..印象他一個月大概賺三萬台幣左右 不過 05/03 13:38
→ ba11oon2 :這是很多年前的事了... 05/03 13:38
→ ba11oon2 :g大想向 C大求教經濟學議題 可惜被狠狠打槍了(拍) 05/03 13:40
→ wuyihsien :建商比較類似的應該是代銷吧...代銷只負責賣賺價差 05/03 13:40
推 CaLawrence :說真的我覺得他並不是真的想針對經濟學議題討論 05/03 13:40
→ CaLawrence :只是想酸我而已 我就覺得沒意義 05/03 13:40
→ CaLawrence :就我前幾篇推文的經驗 我會被跳針攻擊 哈哈 05/03 13:41
推 gjir :我想罵的是, 蓋預售屋的建商根本一毛錢都不用出! 05/03 13:48
→ gjir :我並不是想酸誰, 我只是想凸顯這個社會本來就是這樣 05/03 13:48
→ gjir :但也是我們消費者讓他們這些人變成這樣 05/03 13:49
→ gjir :我也是個正直熱心的人(自以為) 05/03 13:49
→ gjir :遇到不公不義的事情會很火, 但是還是很無奈 05/03 13:50
→ gjir :因為我沒辦法改善啊~ 頂多就出張嘴罵一罵 05/03 13:50
→ ba11oon2 :熱心人士就把所有的 claim 統整成一篇讓AF AE小羊好 05/03 13:52
→ ba11oon2 :好看吧...相信短期間是會擋人財路的! 05/03 13:52
推 CaLawrence :HOLIHIGH有整理一篇運費營利的模式 我有轉過去 05/03 13:53
→ CaLawrence :我想應該有所幫助吧 05/03 13:53
→ ba11oon2 :若在每個代買下推文請大家去看文 (類似H大所為...代 05/03 13:54
→ ba11oon2 :買大軍不僅會氣死 還會強烈影響消費者托買意願) 05/03 13:55
→ ba11oon2 :印象代買版好像不能刪推文(?) 但我會想不會做 因為 05/03 13:56
→ ba11oon2 :在下非熱心人士 也不算有吃過代買虧 05/03 13:57
→ loglog :H大的推文好像被修掉了喔.. 05/03 14:08
推 inranyan :H大的分析代買費用真透測!... 05/03 14:59
推 touurtn :我看改天就有人會去檢舉利用PTT營利，到時大家都別玩 05/03 18:16
→ kjandkc :樓上快去 我受夠ptt了！！！ 05/03 23:42
推 sarada :ptt本來就不可營利 戳破玩營利遊戲手段有何不可 05/04 02:19
推 sdf0820 :專業 05/05 12:06