→ pu0429:你不先確定兇器是甚麼要怎樣確定兇手... 12/22 02:02
→ pu0429:要確定是兇手要先確定怎麼死的不是嗎12/22 02:05
→ pu0429:這不是細節阿,你不弄清楚他怎麼死的要怎麼知道是誰殺的12/22 02:09
→ pu0429:問兇手是不是他,這不是結果論?12/22 02:09
→ pu0429:不是哪一樣致死有差嗎,昰要確定哪一樣是真的致死的武器12/22 02:16
→ pu0429:查出來才能確定他有殺人不是嗎...12/22 02:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.89.141
推 katanakiller:莎夏往北方去了看來不會加入艾倫討回戰 沒戲分Q~Q 05/17 01:52
→ luke2:沒戲分也好 我更不想看莎夏被吃... 05/17 02:01
推 weijiunn:感謝分析。 05/17 03:38
→ weijiunn:但其實我還是覺得他們住墻外~ 05/17 03:39
→ weijiunn:畢竟墻外不安全 這點 一直是墻內人的觀點 05/17 03:40
→ weijiunn:或許墻外確實有村莊存在, 也曾經能夠讓人安全生活 05/17 03:41
→ weijiunn:但也發生過事件 (尤彌爾攻擊村莊) 05/17 03:42
→ weijiunn:不過這些確實都是腦補了 XD 05/17 03:42
→ luke2:我覺得用腦補的方式去否定一個漫畫既有的敘述是一個很不切實 05/17 09:16
→ luke2:際的行為 這樣子所有討論跟推測都是屁... 05/17 09:16
→ zzzxxxqqq:...問題是那算是既有的敘述阿 ? 05/17 09:31
→ zzzxxxqqq:阿明問他是哪裡人 他怎麼可能回答牆外..... 05/17 09:31
→ zzzxxxqqq:假如他住牆外 他怎麼可能不說謊... 05/17 09:32
→ zzzxxxqqq:他如果是主動提到他住那裏 那還比較像既有的敘述 05/17 09:32
→ zzzxxxqqq:我也同意 腦補過多是怪的 因為作者基本上不太浪費格子 05/17 09:33
→ zzzxxxqqq:但是這句對白 以我的認知而言 認為胡佛說謊不算太腦補 05/17 09:35
→ zzzxxxqqq:認真看他分鏡前一格 胡佛: ... (這真的很像謊話的鋪陳) 05/17 09:37
→ luke2:這哪裡不算既有的敘述? 05/17 09:42
→ luke2:我知道那邊有疑點啊 昨天我仔細想了一下發現有矛盾 05/17 09:43
→ luke2:可是如果三人組住牆外的話 矛盾也不少 05/17 09:43
→ luke2:問題是作者他自己都這樣畫了啊! 這就是所有的"既有"的敘述啊 05/17 09:44
→ luke2:胡佛一天到晚都在"..."或是冒冷汗 你總不能說他總是在說謊吧 05/17 09:44
→ zzzxxxqqq:請無視我第一句 那不是我想講的重點 05/17 09:45
→ zzzxxxqqq:以住牆外為前提 胡佛也只能那樣回答 不是嗎? 05/17 09:45
→ luke2:...反正下一回就知道了 我文中不想提太多就是避免這些沒意義 05/17 09:45
→ luke2:的爭論 05/17 09:45
→ zzzxxxqqq:那你為何還那麼堅持不該否定那句對白 胡佛不會說謊 05/17 09:46
→ luke2:請看假設1 而且我說過了 如果連每句話跟每個資料都要懷疑的 05/17 09:48
→ luke2:話 那姓名學那篇會沒完沒了...因為每個人報出來的名字跟行為 05/17 09:48
→ luke2:回憶都有可能是假的 05/17 09:48
→ luke2:我晚上會再PO一篇關於萊納跟路人的推測 這篇就算了 05/17 09:49
→ zzzxxxqqq:這就是無限上綱了... 05/17 09:50