下半場雙方對於陣容都做了一些改變
隊伍觀察
東京V
為了彌補小林慶行的退場，換下前鋒飯尾一慶由邊衛柳澤將之上場。
可以說是整個防線後縮，只放平本一樹在前面。由三後衛系統放到四後衛，也就是
從3-5-2轉到了4-4-2。
盤田
下半場，中山雅史代替了上半場沒什麼建樹的前田遼一。西紀寬與名波似乎換了位置，
名波主要的以左翼為主，西紀寬則全場跑動製造機會。但是主要還是以左翼與中間突
破為主。換上藤田和哉與川口信男後，還是一樣，只是爾偶由西紀寬發動從右翼進攻。
激戰區域
因為東京V少一個人，所以下半場主要還是盤田在進攻。如同前面所說，集中在
西紀寬(11)、名波浩(7)與グラウ(8)身上，換下グラウ之後也是一樣，主要的戰區
就是一直在左翼與中間。
兩方總整理
其實下半場等於是盤田一隊在進攻，不過盤田本身的後防線的默契問題，讓平本一樹
在五次Miss之後在下半場15分時趁著盤田後衛的失誤，殺入禁區得分(充分利用自己的
速度與技巧)。15分之後一直看盤田在進攻，如同前半場的心得所述，中山雅史的鬥志
果然是不同凡響。盤田利用多一個人的優勢，以西紀寬(11)不停跑動為中心，發動一
波波的攻勢。也創造了不少機會，一直有得分的機會其中以西紀寬在20幾分的射門與
名波的自由球最為關鍵，都被守東京的守門員高木義成擋掉。福西崇史的頭槌也沒進球，
唯一的進球其實有點運氣，那球會進主要還是靠中山雅史的鬥志拼出來的。只能說機會
沒把握，不然其實很有機會逆轉。
筆者觀點
我只能說，盤田山本昌邦監督真的很奇怪，為什麼要用藤田代替グラウ。筆者本來以
為是要換掉一直沒什麼作用的右翼河村崇大。結果是換下グラウ，因為以藤田當前鋒
並沒有發揮預期的效果(感覺上沒有效果)或許應該把西紀寬換到右翼，然後以體力充足
藤田代替西紀寬在下半場的角色(以上為筆者的事後諸葛=.=!!)。而且一直往中間人最
多的地方擠？應該更妥善利用自己多一人的優勢才對阿...很多機會都是被擠掉的。
盤田的後衛線一直很不穩定，失誤很多或許菊地直哉跟服部年宏的位置要對調會比較
好。不過目前似乎還在磨合期，這些事情是可以預期的。這場比賽中還是可以看出，
盤田中生代跟老將的韌性ex福西崇史、中山雅史等等選手
而東京V的部分，下半場其實也是毛毛燥燥的，運氣算是不錯的重要的失誤都沒丟球。
唯一算是比較壞運的就是被西紀寬撿到射進去的那一球，只能說是後衛現在兵荒馬亂
的時候都沒把球找到。不過，整場比賽真的是毛毛燥燥的，尤其是犯規的部分。小林
慶行的犯規真的是不應該，不過還好沒有不好的結果。
關鍵人物
1.高木義成 GK(東京V)擋住了兩次關鍵的射門，算是大功一件，可以能贏球他是大功臣。
2.平本一樹 FW(東京V)總算沒有第六次的miss了把球射進去了，不然恐怕是第一號戰犯。
3.西 紀寬 MF(盤田)跟平本一樹一樣，五次射門一次進球，有幾次射門亂射。不過盤田
下半場的攻勢，完全靠他為中心。
4.福西崇史 MF(盤田)利用自己的身高不斷發動攻勢，尤其是幾次凌厲的頭槌，可惜沒都
沒進球。
5.中山雅史 FW(盤田)真的是鬥志，強烈的鬥志創造許多機會。
MVP
裁判→更，判決標準變來變去，很誇張。尤其是對於紅黃牌跟禁區內犯規的標準。
你是準備到中華職棒聯盟來當裁判嗎？你已經有這個水準了XD
PS我小小的懷疑，是不是為了增加上鏡頭的機會，所以由右往左攻的隊伍都故意
強調左翼攻擊來增加上鏡頭的機會(因為攝影角度的問題)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.90.147
※ 編輯: houkoferng 來自: 61.216.90.147 (01/01 15:03)
※ 編輯: houkoferng 來自: 61.216.90.177 (01/02 02:50)