[問題] 實體與付費下載的獲利?

[b93390002 (AMNOS)]

看看今年都過了快一半的oricon榜單

實體市場真的是萎縮的很快

因為目前我只有找到實體專輯CD的銷售配額

順便分享給大家看一下

以10萬張3000日幣的專輯 總額3億下去瓜分的話

1.唱片行                        25%~30%  (7500萬~9000萬)

2.制作費 (母帶.設計費等)         4%~5.5% (1200萬~1650萬)

3.製造費 (CD.印刷費等)           7%      (2100萬)

4.宣傳費 (PV製作.CM費)          10%~25%  (3000萬~7500萬)

5.印稅   著作權 (作詞作曲家)     6%      (1800萬)

         歌手                    1%      (300萬) 大牌一點的%數會增加

6.利益或是其他另外支出      至少25%      (7500萬)


來源...不知是哪一期的日經娛樂

因為現在日本付費下載好像很盛行

所以想請問一下有沒有人知道付費下載的獲利?

印象中下載部份 下載平台好像也拿不少

這樣的情況下銷售配額大概是如何?

以及與實體比的話 哪一個比較好賺XD

或者是下載要多少次大概=賣多少張的感覺

拜託知道的人指點一下

感謝^^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.71.133
※ 編輯: b93390002       來自: 118.166.71.133       (06/13 18:03)
推 Kotaro:手機下載的話 系統業者和網站業者拿三分之一
→ pedroremorse:實體比較好賺... 下載賺太少了 補不回來...
→ pedroremorse:你看07年時 Hikki那首flavor of life下載量大破紀錄
→ Kotaro:JASRAC拿7% (給詞曲人) 母帶使用費13% (一般是唱片公司拿)
→ pedroremorse:但是也沒有像當年實體唱片賣幾百萬張那麼賺啊
→ Kotaro:剩下45%唱片公司自由運用 (看是要分歌手還是什麼的)
→ Kotaro:下載獲利率跟CD相比 要考慮的地方很多 除了省去實體包裝費
→ Kotaro:零庫存大量販賣的優勢也不能忽略 但這很難算
推 pedroremorse:但是虛擬下載的售價便宜許多 要下載量真的很大很大
→ pedroremorse:才能夠得到可觀的利潤...
→ pedroremorse:就目前來看 下載應該是根本補不回實體市場的快速萎縮
推 Kotaro:確實如此 但以長尾理論來說 配信還是有其優勢 沒有絕版問題
→ pedroremorse:君不見最有行銷實力的艾迴都在虧錢了
→ Kotaro:再說現在唱片公司大多不靠CD吃穿了所以沒有太大差別...
→ pedroremorse:還是多開演唱會吧 我覺得要撈錢開演唱會比較有用
推 Kotaro:開演唱會很花錢喔 週邊商品推不動會賠很慘...
推 pedroremorse:當然是對旗下紅星來說啊...如果不夠紅 不管是哪個
→ pedroremorse:管道都很難撈到錢啦 = =||  不要賠錢就不錯了
→ pedroremorse:呵 忽然覺得那些可以在90年代出道 迎上日本唱片全盛
→ pedroremorse:時期的歌手真是幸運 生對年代了 一樣的走紅程度
推 Kotaro:就算是會場滿席的超人氣歌手 只靠門票也是無法回收的喔
→ pedroremorse:但是實際收入卻差很多 XD
→ pedroremorse:就我看過的資料 開演唱會的確是能賺錢阿...@@
→ Kotaro:會場工讀生 舞台 樂團 表演者 會場 都要燒錢
→ Kotaro:當然能賺啊不然開心酸的...只是單靠門票無法賺
→ Kotaro:要加上物販和商品化(DVD/BD)的收入才有可觀的獲利
→ Kotaro:現在live音源還可以拿去iTunes配信...
推 Kotaro:這個年代的人也很幸運啊 不靠唱片公司也走紅的大有人在...
→ pedroremorse:這個年代是走紅比較簡單 但是要賺到錢比較辛苦...
→ pedroremorse:以前景氣好是有錢大家賺  現在就太過集中在紅星上...
→ pedroremorse:網路對唱片界真的是雙面刃
推 koicocoro:請問什麼是長尾理論?
順便整理一下^^謝謝Kotaro的分享

付費下載銷售配額

1.系統業者.網站業者  35%(1/3)

2.JASRAC.詞曲者       7%

3.母帶使用           13%

4.唱片公司自由使用   45%

這樣看來唱片公司能使用的45%部份還要再扣去基本宣傳

利益可能比例和實體差不多 但是實質的金額倒是少很多

實體市場雖然萎縮 唱片公司暫時應該還放不掉吧?

推 Kotaro:日本暫時還放不掉 有CD精品化、收藏化的路線
→ Kotaro:不過美國已經開始漸漸捨棄CD了 值得觀察
推 pedroremorse:美國有那個本錢啊 一來文化強勢 二來語言強勢
→ pedroremorse:日本歌只能侷限在東亞 而且一出國銷售量就大減
推 pedroremorse:好在本身人口眾多 又是前幾大經濟體 還算可以支撐
※ 編輯: b93390002       來自: 118.166.71.133       (06/13 20:17)
推 sakra:長尾理論跟薄利多銷差不多。每個個體會提供非常微小的利益，
→ sakra:但因為網路的發達，使得這些利益被網路串聯起來，成為很龐大
→ sakra:的商機。
推 koicocoro:原來如此 感謝解答