※ 引述《flyingred@kkcity.com.tw (~ 飛紅 ~)》之銘言:
> ※ 引述《Crossinoue@kkcity.com.tw (ANATHEMA!!)》之銘言:
> > 歐......
> > 閃靈那是黑死妝...屍妝拉...
> > 跟視覺系是不一樣的..............
> "視覺系"這名詞當初由X-japan的hide所提出來, 有興趣可以去了解一下
> 大概可以清楚怎樣的才叫視覺系
「視覺系」包含視覺與聽覺美感的融合,突破音樂種類的疆界,把
各種感官素材都拿來當作創作的材料。除了標新立異、突破舊有
表演形式的「破」,也有把各類音樂與表演藝術兼容並蓄起來的「
立」。以音樂為主題,將音樂創作導向複合媒介的整體創作,才是
濃妝艷抹背後的真意。結合音樂與視覺造型雙方面的理念是最重
要的關鍵,這點也展現在音樂錄影帶的製作及演唱會現場演出中。
(摘載自中國時報)
日本「日刊娛樂」所做的定義:
一.具有華麗的外型,包括化妝和染髮,服裝上模糊性別意識的整體
造型,營造出夢幻般的童話氣氛。
二.具有現場演唱的實力,他們在躍入主流唱片市場前,多半源自於
地下的另類樂團。
三.樂風在搖滾中兼具歌謠化。 (轉載自大成報)
這是我以前看到的 po上來給大家看看
不過為什麼閃靈不能稱做為視覺系呢 =.=?
是因為只有化妝而造型上不符合定義嗎?
--
█████ ███ ████ ███
█ █ █ █ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █
█ █ █ ███ █ █ ███
█ █ █ █ █ █ █ █ █ DEATH 夜露死苦!
--
※ Origin: 東吳大學 望星廣場 <bbs.scu.edu.tw>
※ From : 61-228-15-12.HINET-IP.hinet.net