→ kd0079:是真的不一樣了 推 210.244.16.219 04/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Delisaac (Youthful Days) 看板: Jojo
標題: Re: 其實這問題沒那麼難想
時間: Mon Apr 7 22:45:56 2003
※ 引述《kd0079 (凶‧邪‧黑獸)》之銘言：
: 既然神父說"宇宙已經因為究極的加速繞了一圈"
: 也就是說，除了生物(包括人類)之外的世界，已經"輪迴再生"
: 而轉了一圈到達"X太郎"(承太郎)要去救"艾琳"(原本的徐徐)的點.
: 而度過那個點的是"原本宇宙中的一切"，
: 但是徐徐ˋ承太郎ˋ艾梅斯ˋ阿那蘇ˋ天氣...已經在先前的宇宙中死亡。
: 但由於他們是宇宙的產物，
: 所以"輪迴的宇宙"中已經將這些人也再生了一次。
: 講的簡單一點
: 你還是你，我還是我，
: 神父還是神父，安波里奧還是安波里奧。
: 全世界的人類通過了這個宇宙，
: 然後來到重生且已經按照宿命律幫我們安排好一切的宇宙的現在。
: 但是承太郎不一樣了(改名Q太郎？)
: 徐徐不一樣了(叫艾琳)
: 阿納蘇不一樣了(叫阿納基斯)
: 天氣跟艾梅斯....反正也都是"新的"
: 只有這些死去的，才會更新。
: 再講簡單一點，
: 就是你我從一個房間，一起走到下一個一模一樣的房間，
: 而原本的房間壞掉的東西，在下一個房間會出現新的，但已經不是原本的了。
我的看法與這位大大很相似，但其實這種想法有個盲點，
在這裡我先大概說一下我的想法，再來說一下盲點在哪。
首先我也覺得神父說的那一句"宇宙已經繞了一圈了！"是重點，
我的解讀是這樣的，大家應該都知道大霹靂是什麼，
簡單來說，我們的宇宙是從大霹靂之後才開始的，
在大霹靂之前，是什麼？沒有人知道，姑且稱之為"無"的狀態。
而大霹靂之後宇宙不斷膨脹，
但宇宙會一直膨脹下去還是會到達一個極限後開始收縮呢？
沒有人知道，假設會收縮的話，
那麼當宇宙收縮到一個點的時候宇宙就滅亡了，
滅亡之後呢？還是沒有人知道。
假設宇宙滅亡之後會回到"無"的狀態好了，
那麼在這"無"的狀態之下是不是很有可能再發生一次大霹靂？
而在這第二次大霹靂之後，整個宇宙以"幾乎與第一個宇宙一樣的軌跡"前進，
但在這個"第二次宇宙"裡，終究還是產生的小小的不同，
徐倫變成了艾琳，其他人也變成了不同的名字，
承太郎打倒迪奧和杜王町眾人打倒吉良的故事也許有發生，也許沒有，
但那都變的不重要了，不只那些變的不重要，
幾乎什麼事情對jojo一族都不重要了，
因為第六部中我們看到的一切跟她們完全沒有關係，
承太郎要煩惱的只有他的寶貝女兒艾琳，
喬魯諾在第二次宇宙中說不定變成了警察，
仗助也許和岸邊變成了好朋友，
總之這個宇宙再也不是一二三四五部中的那個宇宙了，
而我想這也是很多板友說結局很讓人感傷的緣故......
但這種想法有個盲點，很簡單的盲點，
那就是為什麼獄卒和囚犯都變成沒穿衣服？
這個問題不管用前面某位大大說的時間倒流（其實我不覺得荒木會想那麼多 :~~）
或是用小弟的這種說法其實都很難解釋。
唯一的希望大概只能指望第七部了，
也許第七部的主角的能力能把整個宇宙恢復成原來的宇宙，
不過我想這只是妄想吧......
--
強烈的節奏撞擊靈魂 狂聲吼叫撕裂了身軀
完美凌厲 剽悍兇殘
我愛 搖滾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.251.217
→ kd0079:你已經落入"唯有大霹靂論"的盲點了 推 210.244.16.219 04/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Talkman (我是色狼色狼是我) 看板: Jojo
標題: Re: 其實這問題沒那麼難想
時間: Mon Apr 7 22:47:11 2003
※ 引述《kd0079 (凶‧邪‧黑獸)》之銘言：
: 既然神父說"宇宙已經因為究極的加速繞了一圈"
: 也就是說，除了生物(包括人類)之外的世界，已經"輪迴再生"
: 而轉了一圈到達"X太郎"(承太郎)要去救"艾琳"(原本的徐徐)的點.
: 而度過那個點的是"原本宇宙中的一切"，
: 但是徐徐ˋ承太郎ˋ艾梅斯ˋ阿那蘇ˋ天氣...已經在先前的宇宙中死亡。
: 但由於他們是宇宙的產物，
: 所以"輪迴的宇宙"中已經將這些人也再生了一次。
: 講的簡單一點
: 你還是你，我還是我，
: 神父還是神父，安波里奧還是安波里奧。
: 全世界的人類通過了這個宇宙，
: 然後來到重生且已經按照宿命律幫我們安排好一切的宇宙的現在。
: 但是承太郎不一樣了(改名Q太郎？)
: 徐徐不一樣了(叫艾琳)
: 阿納蘇不一樣了(叫阿納基斯)
: 天氣跟艾梅斯....反正也都是"新的"
: 只有這些死去的，才會更新。
: 再講簡單一點，
: 就是你我從一個房間，一起走到下一個一模一樣的房間，
: 而原本的房間壞掉的東西，在下一個房間會出現新的，但已經不是原本的了。
就是因為這樣不合理所以才奇怪
當然不是說我說的比較正確
只是我認為那樣比較能完整解釋情況而已
如果用輪迴的說法那不存在的也就會不存在了
不會還在那
之所以會有這個主要的矛盾
就是因為人還在可是衣服卻都掉在地上這個現象所引起的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.68.128.206
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kd0079 (凶‧邪‧黑獸) 看板: Jojo
標題: Re: 其實這問題沒那麼難想
時間: Mon Apr 7 22:54:55 2003
※ 引述《Talkman (我是色狼色狼是我)》之銘言：
: ※ 引述《kd0079 (凶‧邪‧黑獸)》之銘言：
: : 就是你我從一個房間，一起走到下一個一模一樣的房間，
: : 而原本的房間壞掉的東西，在下一個房間會出現新的，但已經不是原本的了。
: 就是因為這樣不合理所以才奇怪
: 當然不是說我說的比較正確
: 只是我認為那樣比較能完整解釋情況而已
: 如果用輪迴的說法那不存在的也就會不存在了
: 不會還在那
: 之所以會有這個主要的矛盾
: 就是因為人還在可是衣服卻都掉在地上這個現象所引起的
其實就跟你說的類似，
神父+安波里奧已經跑了一圈。
但是換我說的話我會這麼說：
"所有人其實是不動的，場地卻換了一個"
我的房間論和你的賽跑論都還不夠完整，
畢竟荒木本就語焉不詳。(實際上，扯到四維的事情都很難說清楚)
--
安波里歐的眼淚啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.244.16.219
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Talkman (我是色狼色狼是我) 看板: Jojo
標題: Re: 其實這問題沒那麼難想
時間: Mon Apr 7 23:05:03 2003
※ 引述《kd0079 (凶‧邪‧黑獸)》之銘言：
: 其實就跟你說的類似，
: 神父+安波里奧已經跑了一圈。
: 但是換我說的話我會這麼說：
: "所有人其實是不動的，場地卻換了一個"
: 我的房間論和你的賽跑論都還不夠完整，
: 畢竟荒木本就語焉不詳。(實際上，扯到四維的事情都很難說清楚)
這倒是
最近幾年一直出線所謂的推翻相對論的科學發現
例如相對論中光速是唯一恆定不變的最高速
(這一點我有看過實驗...不管在什麼情形下光的速度都不會改變)
不過王力軍他們卻發現光脈衝比光速更快之類的...
(不過他們說這個疑點還很多還在求證中)
而討論時間與空間的哲學思想也一直不斷的在辨證
物理方面也是
愛因斯坦的相對論推翻了牛頓古典物理學原則
誰知道又有誰會推翻愛因斯坦?
我們雖然生活在四度空間但目前能掌握的還是只有3維
其他的在無法驗證的情況都只能算是推測的空想而已
10次元的宇宙又有誰真的把他弄出來過?
順便回一下前面的網友
我也覺得荒木雖然有想一些概念
但是可能沒有把他弄得很深的意思
畢竟這只是漫畫(?)
又或著是他有想到只是我們看不出來(爆!!)
--
有人回應的版感覺真好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.68.128.206
※ 編輯: Talkman 來自: 219.68.128.206 (04/07 23:07)
→ maple5:古典物力不算被推翻吧,只是被加以修正吧! 推 218.160.30.185 04/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Delisaac (Youthful Days) 看板: Jojo
標題: Re: 其實這問題沒那麼難想
時間: Mon Apr 7 23:35:03 2003
※ 引述《Talkman (我是色狼色狼是我)》之銘言：
: ※ 引述《kd0079 (凶‧邪‧黑獸)》之銘言：
: : 其實就跟你說的類似，
: : 神父+安波里奧已經跑了一圈。
: : 但是換我說的話我會這麼說：
: : "所有人其實是不動的，場地卻換了一個"
: : 我的房間論和你的賽跑論都還不夠完整，
: : 畢竟荒木本就語焉不詳。(實際上，扯到四維的事情都很難說清楚)
: 這倒是
: 最近幾年一直出線所謂的推翻相對論的科學發現
: 例如相對論中光速是唯一恆定不變的最高速
: (這一點我有看過實驗...不管在什麼情形下光的速度都不會改變)
: 不過王力軍他們卻發現光脈衝比光速更快之類的...
: (不過他們說這個疑點還很多還在求證中)
很遺憾....有很多報導都是在沒有搞清楚狀況的情形下寫的，
像光脈衝比光更快這個就是，那個實驗並沒有疑點，
只是報刊上的標題寫的太聳動，讓他作了一些澄清而已。
: 而討論時間與空間的哲學思想也一直不斷的在辨證
: 物理方面也是
: 愛因斯坦的相對論推翻了牛頓古典物理學原則
: 誰知道又有誰會推翻愛因斯坦?
呃....我必須說，愛氏身處的時代跟牛頓是不一樣的，
愛氏的理論出現在二十世紀初期，所有論點幾乎都得到了實驗的驗證，
像"光速是最快的"這個結論是不可能被推翻的，
（我知道有很多人不同意，但是小弟剛好是物理系的....所以略有涉獵）
頂多就是研究出如何比光更快傳遞訊息的方法而已（如扭曲空間之類的）
: 我們雖然生活在四度空間但目前能掌握的還是只有3維
: 其他的在無法驗證的情況都只能算是推測的空想而已
: 10次元的宇宙又有誰真的把他弄出來過?
: 順便回一下前面的網友
: 我也覺得荒木雖然有想一些概念
: 但是可能沒有把他弄得很深的意思
: 畢竟這只是漫畫(?)
: 又或著是他有想到只是我們看不出來(爆!!)
順便回應一下某板友說我已經陷入"唯有大霹靂論"的迷思，
我不否認宇宙的起源有很多種說法，
我也不會自以為是認為唯有大霹靂是真，
但我的確認為大霹靂是最最有可能的，就降 ^^
--
以作屌音樂為己任 置個人生死於度外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.251.217
※ 編輯: Delisaac 來自: 140.112.251.217 (04/07 23:38)