※ 引述《cheng399 (cheng399)》之銘言：
: 其實sbr
: 以及之前的石之海,第五部
: 劇本是好的.
: 朝著目的前進,
: 卻還要一邊和敵手交戰.(三部都一樣)
: 戰場由義大利,轉換到了美國大陸.
: 時空由未來,轉換到了18xx年代的米國,
: 就大格局來說,
: 五六七這三部是令人激賞的.
: 看這三部感覺是像再看好萊屋的電影一般,
: 一邊呈現異國風情,
: "虛幻"的劇中人卻一邊在"真實"的場景中出現,
: 給人無限的遐想空間.
不太懂這一句，不少漫畫、小說、文學作品也都是
「虛幻的人物在真實的場景出現」，如果都以「這些
作品給人無限的遐想空間」來評語的話，似乎稍嫌簡
單八股了點。如果原PO願意的話，很期盼原PO能發表
更深入點的評論。
: 第五部是教父,
: 第六部是刺激1995,
: 第七部是撒哈拉,這大家應該也知道了.
請問這幾個比喻意指為何？是說故事的主軸像這些
電影？還是場景以它們為材料布置？
如果是後者的話，其實荒木在作品中用了非常多電
影素材，不單只是一兩部片而已；如果是前者，我其
實看不太出來漫畫中的故事走向與精神同這些電影明
顯的連結點在哪裡，何以能做這樣的類比？這一點敢
請原PO指教。
: 但是為何會失望?
: 主要是因為替身戰爛了,硬凹了.
: 硬凹的橋段很多,
: 前後矛盾的地方不少,
: 以各位的智商相信不用我說,
: 大家都明白有的時候對替身戰的解釋,
: 硬凹到"荒木說的算"的程度.
: "因為荒木這樣解釋,所以敵人就死了,主角又贏了"
: 相較於第二三四部替身戰的簡單,合理,令人拍案叫絕,
: 第五,六部,sbr替身戰的部份,
: 我是看的心灰意懶.
: 每次都是看荒木對替身戰解釋的荒腔走板.
: 主劇情還ok,
: 替身戰就抱著"認真就輸了"的心態去看.
: 曾經為了諾特里亞斯,
: 寫了篇這枚替身特性的探討文,
: 但是搞到最後,
: 其他的替身我放棄去要求合理性了.
: 因為每次都是荒木解釋勝過一切.
: "認真就輸了"
: 這點,我對荒木是不滿的.
原PO文有三段，但個人認為三段所表達的是同一個
意念，就把它合為一段了。
這裡的問題是：請原PO舉例。
何謂戰爛？硬凹的地方有哪些？如何荒腔走板？原
PO的「合理性」指的是什麼？
: 另外,對sbr的主角有點意見.
: 感覺好像沒有以前的主角來的"正義".....
: 但這個感覺有點說不上來.
: 大家搶遺體,
: 所以兩位主角也不明究理,不搶白不搶?
: 感覺怪怪的吧?
: 縱何以上,應該是我不滿的原因吧?
原PO似乎對「正義」有某種程度的執著，但「正義」
又是什麼？或許這對個人、或時代、或地域等等都會
有不太一樣的定義。正義是絕對的嗎？或是主角一定
要「很」正義嗎？（這邊順便推薦大家看《殺無赦》，
這算是能讓觀眾對於「正義」做深層思索的一部電影）
如果以原PO對（主角的）「正義」的要求，那麼不
曉得原PO看不看《獵人》，不知道原PO對該作品的評
價如何？
以上提了不少問題，都是個人的疑惑，或許正代表
本人的無知，若原PO空閒煩請不吝賜教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.203.84