Re: [閒聊] 隱形眼鏡

[qitiandi (日本魂)]

※ 引述《Filippo (春天賞櫻)》之銘言：
: 如果不符合板旨就請刪了沒關係

我也是覺得台灣也像這樣立法管制比較好、畢竟眼睛是一輩子的、
而且因隱形眼鏡出問題的報導也一推、身邉也有很多親友因此眼角膜
發炎、像這樣只是驗光量度數、再隨便教兩下戴法、有的還不教咧！
也不管你到底有無適合戴、有比較好嗎？












: 其實我覺得各個國家法律制定都有其文化歷史背景因素
: 要說哪個國家做的實在什麼的這個實在是難以下定論
: 就舉英國的騎腳踏車戴安全帽跟荷蘭的吸毒不犯法作例子好了
: 英文政府也有幾次有思考過旗腳踏車到底要不要強制性戴安全帽
: 結果每次風聲一放出就會遭到民眾大聲的反對
: 她們認為如果連這點選擇的自由都沒有
: 那乾脆規定行人也要戴安全帽好了
: 因為不知道哪時候會有車子衝上人行道
: 荷蘭也是...
: 大家都知道的她們吸食很多種毒品並不犯法 (不過販毒是違法的)
: 因為這是個人的"自由"
: 這些例子都是一個中心思想
: 你要害死自己是你的自由，不過害人就是違法
: 日本政府就是完全以規定來箝制民眾的很標準的例子
: 像之前從台灣韓國風行到日本的提款機詐騙電話事件
: 日本政府的解決之策就是規定銀行在提款機加裝電波干擾器讓大家不能講手機
: 而不是加強取締那個源頭還有加強宣導
: 還有規定幾年一次要進行的昂貴車檢
: 結果大家乾脆就去買新車還比較省錢省事
: (這是促進經濟? 不過想想這又耗費了多少地球資源...)
: 而這種政府到底該不該把人民全部當作傻子看還是要尊重個人的自由
: 本來就是每個國家不一樣的風俗民情
: 拿出來討論是個很不錯議題 不過說哪裡做的對哪裡做的不對這個大概永遠也沒有答案
: 即使我個人覺得能活在有選擇自由的國家是很好的事情
: 原PO如果覺得不好 也是你的自由呀 (笑)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.9.35.178
→ TiffanyJang:你可以修文........................................
噓 dying:      我可以噓文........................................
噓 nemesis0:衝文章數
噓 TheRock:    我可以補刀........................................
噓 DrunkInDream:不裝台灣人你日子沒法過是不是？
噓 magee671227:看來警告可能不夠...
噓 hellomorning:干你屁事!!
噓 MMaze:有喔有比較好
噓 Kunzite:唉
噓 elisamtv:...
噓 ophiodon:看不下去