推 TiffanyJang:推這篇，還有我希望這系列文接下來可以和平一點。 04/12 12:34
推 Juliter:你看我這麼反日，你覺得我是親中的嗎？ XDD 04/12 12:34
推 moonfish:更根本的問題是...看待台灣人不應該只有"親中"或"反中" 04/12 12:35
→ moonfish:"親日"或"反日" 04/12 12:35
推 bubki:推這篇!! 同一樓.. 和平討論 04/12 12:35
→ moonfish:樓上你幹麻砍文XDDD 04/12 12:36
推 Juliter:另外台灣人追求獨立跟自立，基本上我覺得沒多大差異 04/12 12:37
→ bubki:給可愛的月光魚.我真的一開始很開心就一口氣打了長篇大論 04/12 12:37
→ Juliter:一百多年來台灣人就一直在爭取自己人管自己的土地 04/12 12:37
→ bubki:但只要有人開始謾罵諷刺,我就很累..自己很不喜歡那樣= = 04/12 12:37
推 imoimo:W推和平討論 04/12 12:38
→ Juliter:講久一點的，荷蘭時代就發生過反抗荷蘭植民統治的起義過 04/12 12:38
→ epbs:贊成+1,很多事並非非A即B 04/12 12:39
→ imoimo:感謝荷蘭人日本人中國人統治時的建設~~(這句話不是開玩笑) 04/12 12:39
→ epbs:前陣子上課老師才有講到...以現今的台灣而言～「民族」的概念 04/12 12:41
→ imoimo:我也覺得不該二分法。日人若只說好的，我會提出壞的討論。 04/12 12:42
→ epbs:的意識不強，只有「族群」的概念比較強... 04/12 12:42
→ imoimo:就像若有人說國民黨完全沒建設我也會做反駁。盡量保持客觀 04/12 12:42
→ entau:沒有民族概念是正常的 因為民族這東西本來就是政治組織 04/12 12:43
→ entau:沒有國家的力量在推動怎麼會有民族主義 以中國為例 04/12 12:44
→ entau:難道清朝的時候 會有中國的認同??? 04/12 12:44
推 Juliter:中國本來國家的概念就很淺，因為中華文化倫理把國家重要 04/12 12:45
→ imoimo:台灣幾乎已經沒有純種的民族存在了。硬要說民族國家只是製 04/12 12:47
→ imoimo:造社會歧視，族群這幾年也漸漸淡化(個人感覺啦XD) 04/12 12:48
推 geartrains:推和平討論, 只是砍文好可惜喔, 有些意見還沒有趣的 04/12 12:48
→ geartrains: 蠻 囧 04/12 12:48
→ dying:我覺得b大砍文也很無奈吧,很多人硬要把方向導到 04/12 12:51
→ dying:台灣人都很愛日本人跟台灣人都很恨日本人.... 04/12 12:51
→ dying:方向已經偏太多,再討論下去可能也沒什麼意思 04/12 12:52
→ WonWonDog:推一本書“成為日本人“ 當中以文本來分析當時的殖民政 04/12 15:18
→ WonWonDog:策以及同化與皇民化的不同，並去分析當時人民的認同糾結 04/12 15:19
→ WonWonDog:另外一本書是吳濁流的亞係亞的孤兒，非常有感觸 04/12 15:20
→ moonfish:我也要推這本"Becoming 'Japanese'"(為什麼沒有日譯版XD) 04/12 16:09
推 ceab:這篇比較值得推 222.1.144.249 04/16 23:30