→ imoimo:擔當者沒有寫名字................. 04/15 01:19
※ 編輯: ikou 來自: 61.20.167.86 (04/15 01:20)
→ Juliter:影片？ 04/15 01:23
→ ikou:有視聽者將整個特集上傳上去做存證 04/15 01:24
→ imoimo:要促進台日關係很好，我看NHK這多年沒看過介紹台灣的...... 04/15 01:25
→ imoimo:比方說流行文化或是深度探訪，恕我無知可否請板友提示?? 04/15 01:26
→ imoimo:前幾天東京KAWAII TV介紹歐美跟中韓的日本流行文化卻無台灣 04/15 01:26
→ imoimo:台灣小不報也沒關係，但反而做了一個講日本一堆壞話節目 04/15 01:27
→ imoimo:抱歉我真的很愛台灣怕台灣少了日本觀光客來花錢XDXDXD 04/15 01:27
推 Juliter:不過這個部落格的格主也蠻偏激的阿... 04/15 01:27
→ imoimo:J大，柯先生火了，我們同胞不挺他，日人挺他耶............ 04/15 01:28
→ epbs:那是他講日本好話呀..盡講日本壞話，看日人挺不挺XD~ 04/15 01:29
→ Juliter:我不是挺不挺誰的問題 我只是度爛「台灣感恩日本植建設」 04/15 01:29
→ Juliter:柯老也說了他覺得日本統治是好壞一半，日本覺得NHK都講壞 04/15 01:30
→ imoimo:e大你有看節目嗎？節目裡面提了很多歧視，好話幾乎沒報 04/15 01:30
→ epbs:當然有~但我也覺得沒必要一直繞著這個話題轉了..畢竟立意已經 04/15 01:32
→ imoimo:節目沒有報導他說日本統治好壞一半喔，那是後來私下受訪稿 04/15 01:32
→ epbs:已經表明的很清楚...做節目有時候是有其欲宣達的背後主題存在 04/15 01:32
→ epbs:並不是要做給某些人看爽用的... 04/15 01:33
→ imoimo:e大你不知道報導倫理這種東西嗎...................... 04/15 01:33
→ imoimo:還有斷章取義...要可以，要先說清楚的耶.................. 04/15 01:34
→ Juliter:應該不是斷章取義吧..應該是說只選一部份報導 但不是誤導 04/15 01:34
→ Juliter:談到教育被歧視這的確是事實 只不過我不知道柯提八田的內 04/15 01:35
→ epbs:那你又懂得什麼叫報導倫理? 今天NHK如果內容做假的話，那的確 04/15 01:35
→ Juliter:容是否跟教育有關？ 還是只是他跟八田的兒子是同學.. 04/15 01:35
→ Juliter:話說八田與一的老師在我們這裡蓋了一個防波堤，結果也沒人 04/15 01:36
→ epbs:是很糟，但是該節目的內容都是屬實~又非虛假，僅只是取符合該 04/15 01:36
→ Juliter:知道 XDD 這座防波堤的貢獻也很大的說 04/15 01:36
→ epbs:節目欲傳達的理念相同的部份，那來什麼作假，難不成電視上柯 04/15 01:37
→ epbs:先生所說的都不是他說的，都是外星人幫他說的XD ? 04/15 01:37
→ epbs:還是有架著柯先生的脖子說，你一定要說日本的壞話，不能說好 04/15 01:38
→ epbs:話? 如果有這種情況的話，那就真的是蠻糟的，但事實上是沒有 04/15 01:39
→ epbs:再者，該篇節目定調是要反省與檢討日本的昔與今..既然是反省 04/15 02:01
→ epbs:與檢討，當然是說自已有那些缺點要改進..盡講優點好話是要檢 04/15 02:01
→ epbs:討反省什麼東西? 這個節目的立意是蠻良好的，並沒有也無需那 04/15 02:03
→ epbs:麼泛政治化的角度去看它.. 04/15 02:04
推 kvankam:"播"放才對 資する是有助於 04/15 09:18
※ 編輯: ikou 來自: 61.20.133.50 (04/15 10:20)
※ 編輯: ikou 來自: 61.20.133.50 (04/15 10:31)
→ moonfish:已經講了這麼多天 這個討論串卻沒有任何進展 04/15 17:53
→ ikou:看來NHK打算一路打官腔裝死裝到底了 04/15 18:10
推 Juliter:其實日本人關於這個議題也是兩邊在吵架... 04/15 20:49