Re: [申訴] JP_Custom看板板主Machadango不公

[Machadango (I'm captive...)]

※ 引述《rAveAcer (FVCK YOU)》之銘言：
: ※ 引述《Machadango (I'm captive...)》之銘言：
: : 為求易於閱讀，恕我刪除部分段落
: : 本版水桶或劣文本來就不會個別去信通知
: : 您所舉出上列四篇文章，並不屬於金錢交易
: : 文章，另外，本版本來就不禁止金錢交易文
: : 章。
: : 不過我想金錢交易文章與否與您的文章或判
: : 決並無任何關係。
: : 另外，我也去信給您解釋過：
: : 在日本，出租DVD，絕大多數是必須要有外
: : 國人登錄證的人才能租借，所以這並非歸類
: : 在旅行之內（旅行的人無法租借DVD）
: 這跟我要強調的重點就完全不一樣了
: 我強調的是關於"出租"這件事情
: 而不是什麼東西觀光客能不能租
: 那樣不覺得扯太遠了嗎

重點就在於，由於這並不屬觀光事務，
因此並不屬旅遊文。

您覺得扯太遠，是因為您與我的著眼點
不同；簡單來說，並不是出租文不可，
而是旅遊屬性文章不可。


: : 另外，您有認真看過出租公寓的文章內容嗎
: : ？那些文章是在問日本人的出租公寓真的都
: : 是他在日劇看到的那樣嗎？這只是在討論日
: : 本出租公寓的生活文化罷了，發文者本身並
: : 沒有在文中表達出他是要短期租借公寓的內
: : 容。
: 關於以上這段能否請你解釋一下呢?
: 如果你已經覺得什麼事情都要跳出來澄清的話

請問您要我解釋什麼？

: : 您好，我記得我當初跟您解釋過，可惜文章不存在
: : ，如果我沒記錯，我當初跟您說過，您發表的違規
: : 文章，在我發表的這篇公告之後。
: : 您的文章發表於四月28日，而我這篇前仆後繼的小
: : 白公告則發表於四月25日。
: : 試問，我如何得知未來的您就是我文章中的前仆後
: : 繼的小白？
: : 我不是霍布森，也不是靈媒，發表這篇公告，自然
: : 不可能指得是在公告發表三天厚的您不是？
: : 若您覺得挑釁，我個人感到冤屈，若是在此篇公告
: : 發表之前被我水桶劣文的人覺得被挑釁被攻擊，我
: : 倒還覺得有些道理，但是我怎麼可能去指責一個三
: : 天後才違規的人呢？
: : 另外，那篇公告本人實在是不知道哪裡用話不雅了
: : 。
: 我並沒有說那篇公告用話不雅啊?
: 用話不雅是指小白這件事情，我的內文說的很清楚了
: 公告那篇的口氣不算挑釁嗎?

是啊，我指的也是小白這件事情啊，
就是指四月25日前仆後繼的小白這篇
公告啊。

我不認為那篇文章用字不雅，充其量
是口氣重了點。

至於挑釁，在我的認知當中，挑釁是
要有對象才叫挑釁，但是我並未針對
任何單一個人發表此篇公告，更不可
能對於一個未來的您挑釁，因此我不
懂您為何會對於一篇在您發表文章三
天前的公告感到挑釁，難道您認為我
在三天前就挑釁三天後您的文章嗎？

: 你上幾篇的推文才說不管別人怎樣對你，你都對人很客氣呢
: 那篇水桶我的公告我實在看不出來你的客氣在哪

您看不出來我也沒有辦法，我的用字
那麼簡單，既不酸也沒有謾罵也沒有
多餘贅字。

或許您認為我沒有客氣，但我可以肯
定的是我並沒有不客氣。

至少我不會像您一樣來信謾罵我。

: : 小白的確是有不尊重人的意思，但是我並無針對個
: : 人。
: : 我以身作則沒有任意攻擊或辱罵任何人，但我並不
: : 認為公告文不可以口吻嚴重。
: 所以你主觀的認為小白不是罵人的話，是嗎?

我主觀的認為小白是不尊重人的話
，或許你也可以解釋是罵人的話，
但我並沒有罵您，這就是事實。

: : 我是人，是人就不可能有絕對的客觀，因此我承認
: : 我是主觀的，我認為是就是，因此當初我也向您建
: : 議，如果您覺得有爭議，您可以申訴。
: : 由第三者來公評，或許會得到您認為所謂客觀的答
: : 案，但是您的申訴站方沒有受理，對您而言並非是
: : 個客觀的答案而是沒有人理你，為何您不能把他看
: : 做這就是第三者給您的客觀的答案？
: 大家都知道此版的上頭沒有所謂的群組長
: 沒有群組長要去哪裡申訴呢?
: 也只想到PTT法務部這個地方吧?
: 但是去那邊申訴，那邊的人只會在版規上面說，要申訴請找群組長
: 並沒有交代沒有群組長的話該怎麼辦
: 且大部分的申訴文章都沒有人回應也沒有下文(大家也可以去那邊看看 板名 pttlaw)
: 因為沒有受理，你就認為是第三者給我的客觀的答案?
: 那你還真的是太主觀了呢.............

很抱歉，因為我並不熟悉PTT高層作
法，我想你應該不會跑去一個廢版申
訴，剛剛去看了一下才知道原來那是
個廢版。

關於這點誤會，若給您帶來不悅，我
十分抱歉，因此順手幫您查詢了一下
。

本版隸屬於世界地球村，建議您可到
L_GlobalView申訴，雖然乍看此版無
管理者，但是有在實際運作。

謝謝


--
╭═════╗╔═════════╮                 βYangBear   ╭════╮
║██◢█◣   ◢█◣           ▃╰══════════════˙║ ▄▄▄ ║
╚ █ █◢◤   ██◤  ◣ ◢ ﹣ █▎█◣  ◥ 生活娛樂館 ˙════╯   ●   ║
 ◥◤ ◥    ▂ ◥█◤◥█◤﹣◤◥▇◥▇  ◣    => GlobalView         ▅▅▅ ║
║                                                => JP_Custom日本生活文化版║
╰═╣一同分享關於日本生活及文化的點滴╠══════════════════╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.214.161
推 YenXD:旅遊屬性?? 看清楚一點 明明內文是問汽車出租
→ YenXD:有時候自己錯了就該道歉阿板大
→ Machadango:對不起啊 可是對我來說我真的覺得是旅遊文啊
→ Machadango:另外請別叫我版大 我真的不大 身為一個女人也不希望被
→ Machadango:叫老
→ YenXD:所以其實這裡是一言堂囉? 那你是不是要針對旅遊文作定義?
→ YenXD:內文除了有"旅遊"兩字 實際上問的是汽車出租 不難理解吧
→ Machadango:這裡不是一言堂啊 我也有說過如果少了旅遊二字我絕對
→ Machadango:沒有理由作處決啊 :)
→ wellwel:我也覺得那不是旅遊文,因為他在問租車
→ chiccohuang:他不是在問「租車」，他要問的是「觀光客租車」
推 TiffanyJang:無論租車理由，外國人持短期滯在簽證租車就屬於觀光
→ TiffanyJang:租車，東京人跑去北海道租車也是觀光租車，不是這樣嗎
→ TiffanyJang:就算租車不是要拿來做旅遊的事情，也是觀光租車啊...
→ TiffanyJang:現在只是版主說文裡有提到觀光一詞，但就算沒提到我想
→ TiffanyJang:第一篇發文的原po也不適當地人所以屬於觀光範疇吧...
→ tcktck:計畫很久要去旅遊...這文章不算旅遊屬性是啥??
→ mutakenta:旅遊前不能問有關文化議題嗎?真是死腦袋
推 TiffanyJang:可以啊，可是這是旅遊問題不是文化問題呢：)
→ minawei:硬要凹成「文化」也太扯了吧...