Re: [ JET] 生命最後一個月的花嫁的八卦...(不想失 …

[bajiqa (多爾)]

我認為最好的方式是讓時間來解釋。

1.AV

有沒有演？當事人已經不在，公說公有理，當事者連駁的機會也沒有。

2.從中獲利

觀眾是旁觀者，不清楚TBS是否與他們有合約的約束，若有，合約內容
是否談到出書、成為電影題材等周邊效應的利益分配？等等的詳細情形，
就觀眾而言，非常難了解其中是否有這樣的「壞心」。

時間會解釋一切，若裡面的這些人物日後突然變成名人、突然有錢，甚至
千惠號這台車無緣無故的不再做公益事了…等等的狀況時，到時候再來審視
也不遲。

我同意在紀錄片版上有人說這部片子是屬於記錄性報導（我不懂紀錄片該具備
哪些因素，但是前面這個名詞我認為很合適），至少他帶來一個正面的效應：
使女性重視乳房的檢查。

網路的消息來源來自於躲在ID背後的人，可是消息到底從何而來？他的鐵證到底
就只是那些AV圖片而已？還是有其他更確切的證據，或者AV只是證據之一？

一堆人的冷嘲熱諷，非常難看，最難堪的是當事者的父親，如果這些事情傳到他耳中，
是何等的難聽？（如果他不是個利益薰心的人的話）

我認為這則八卦，甚至是其他的八卦，都應該冷眼旁觀，不需要與他人
攪和在其中，只看到片面的資訊，就做無限的延伸，實在不需要。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.165.153
推 pricky:時間來解釋  如果是假的  他們也都賺飽了
推 grapesnake:就算演過AV又如何...我不認為這是重點...
→ grapesnake:我比較在意的是TBS在這其中到底扮演怎樣的角色...
推 lordmi:我看過原文之後也認為重點在這些活著的人如何消費千惠
→ lordmi:畢竟原文提出很多證據，要否定結論前得有等量的相反證據
→ lordmi:而不是用人死為大這種理由蓋過去
推 babycu:不過這部片主要還要想要告訴大家要去做乳房檢驗啦!我覺得還
→ babycu:算有意義啦~至於八卦部分..如果他的父親也同意這麼做,那...
→ babycu:而且這部影片他是主角耶,如果他不同意這麼做這部影片就不會
→ babycu:出現呀~所以根本沒有消費千惠這種事情吧!
推 generally:我覺得太郎和千惠的好友是再婚的對像吧
推 linlin168:看了檢證的網頁，其實心情有點複雜
→ linlin168:如果紀錄片背後還牽扯到保險公司提供資金、電視台炒收視
→ linlin168:及電影、書等等商品的利益問題，的確會讓人覺得在消費
→ linlin168:視聽者的同情心。
推 Poleaxe:看完這串心情很複雜...
推 hsinchan:寫書,拍片的人攤在陽光下必然被社會大眾檢視,但散布八卦
→ hsinchan:的人卻可以匿名,他可以講事實,也可以無的放矢,就像X周刊,
→ hsinchan:不管是否真實,先爆料再說,錯了事後道歉也彌補不了當事人