※ [本文轉錄自 politics 看板]
※ 引述《whatnew (101!)》之銘言:
: nonononono~~
: 我的意思是..
: 選前跟選後的阿扁
: 差太多了...
: 人的人格特質本來就很多種了..
: 可說是複合體..
: 但雙重人格並不是指兩種人格特質
: 而是是指有兩種不同的人格複合體
: 而且..通常不會只有"雙重"人格...通常這種精神病患會有"多重"人格..
我相信你身在台灣,所以你享有充分的言論自由,
但是我想不懂,為什麼貶低我們總統的人格會是一件有趣的事情....
無論你喜不喜歡他,對外,他都代表了包括你我的所有台灣人民,
我這樣說,並不表示我真的支持他所有的所作所為,
對於很多事情我也憤慨.....
核四電廠,我也希望他堅持黨綱不要蓋;
對於股市干預,我也覺得股市要跌就要讓他跌,
沒有道理民眾賭博,而政府要保證他賺錢的道理;
〈從多數投資人偏向短線操作,我想賭博這兩個字用得不算過分〉
對於銀行呆帳,我也相信,該倒的就要讓他倒,
ㄚ扁總統本來就是承負了改革的希望而上台的....
但是不滿意歸不滿意,
我門有必要用這種煽動性的、近乎唯恐天下不亂的用語去批判我們的總統?
我一直覺得,總統選後的調整是直得嘉許的,
不可否認,台灣的民主之路,還有很長一段要走,
很多很多的人,以台獨的理由不選他,
他現在不台獨,那些人依舊不會選他...
陳水扁總統是不是政客,我想我沒有資格做任何的批判,
但是我想我不能否認,他這樣做的確是以國家的利益為前提,
而去背負了被他的鐵票,也就是那些支持台獨的人所給予的壓力.....
如果真的可以,將心比心,以一個反核四的身分,
你希不希望能夠立刻下定決心廢核四?
以一個民進黨黨員的身分,如果可以,你會不會盡力不與黨綱起衝突?
今天他的妥協、他的改變、他的不確定、他的尊重專業中,
其實他會有多少不得已在?
扣除掉種種壓力,如果他知道什麼對台灣最好,為什麼他不做?
因為這麼龐大的呆帳數字〈好像要以兆計算〉一口氣爆開,
台灣會不會掀起另一波經融風暴?
其實持家治國,都有它獨當一面的難處,
理論和現實之間為什麼總是有差距,這種問題誰也改變不了.....
再說的白一點,其實他他與不變都一樣會被罵,
不改,人家說他鴨霸;改了,人家說他善變....
朝令錯,你夕不改,難不成你要拖成更大、更不可收拾的後果?
你希望我們的總統這樣執迷不悟、死鴨子嘴硬?
台灣走到了今天,不管是國會的少數還是其他,
民進黨終於體會到了執政不易.....
為什麼我們這些人依舊會認為當一個總統很簡單?
如果非到必要關頭,他又何一變再變,徒然落人口實?
持家難,治國難,很多難真的是難在不能為外人道哉!!
--
魚網之設,鴻則羅其中;
螳螂之貪,雀又乘其後;
機裡藏機,變外生變;
智巧何足恃哉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj6-86.dialup.seed.net.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h138.s127.ts30.hinet.net