Re: 林志炫翻唱入圍 主唱的張學友卻出局

[mikemomo (都已經是個老人了)]

※ 引述《mikemomo (都已經是個老人了)》之銘言：
※ 引述《poemhunter (笛卡爾式的self)》之銘言：
: 我從不認為因為他的美聲天質  而致使他的聲音虛假造做  只是沒有瑕疵的機器
: 沒錯  志炫可能因為缺乏專業的指導或磨練
: 導致有些運用聲音的技巧不夠爐火純青  有時容易走音和飆過頭美過頭讓人有些難受
: 這方面他就遠遠不如學友了  簡而言之他的聲音還算是一塊沒有完全雕琢的璞玉

沒有完全雕琢?? 真不知道這句話是什麼意思

縱觀港台所有男歌手 唯一有用到正確的唱歌方法

而且始終如一的人 只有林志炫而已

什麼叫唱歌技巧?? 真假音轉換?? 富有感情??

如果你肯多花一點時間翻閱一些中文版講述古典美聲唱法

也就是俗稱聲樂的書籍

都會講到流行音樂唱法的不好與不對

而且大多數的書都會提到一個人

因為這個人引領了台灣香港流行音樂世界錯誤的潮流

這個人就是大家都知道的 ""歌神"" 張學友

: 而學友的聲音是淬鍊後的完美  在越是細膩的地方越讓人陶醉不能自拔
: 然而志炫的LIVE演唱功力也是一流
: 像他和學友一樣唱LIVE的水準還能接近(甚至超越)錄音室裡的水準的  真的沒幾個
: 我想說的只是
: 金曲板上那些比較的文章本就無聊而沒有意義
: 我們又何必被他們牽著鼻子走進而開始比較兩人的優劣  甚至批評志炫?
: 上面有些版友說得很好  本來兩個人就是完全不同型態的歌手
: 志炫或許是這次入圍的贏家(雖然他得獎的機率一向是微乎其微)
: 然而也別忘了  整體說來他跟現在的學友一樣
: 也是通俗流行潮流下的受害者  他現在依然兢兢業業製作專輯  卻從未大紅
: 因此對他固然不必有過高的期待  卻也不必過度苛責

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.139.224
推 jcewky:呃....我覺得用聲樂標準來看流行歌曲實在是.....
→ Misako:那叫他去唱聲樂啊，唱什麼通俗流行歌曲，無聊！
→ jcewky:而且何謂"錯誤"潮流?一定要把吻別唱的像莎拉布萊뀠
→ jcewky:曼嗎?只要大家喜歡而且帶給我們感動就夠了吧?!
→ jcewky:我覺得你把不同的東西放在同一個標準來衡量....
什麼叫用聲樂標準來看流行歌曲
聲樂什麼時候變得這麼高不可攀了

所謂美聲唱法不過就是讓你的聲音可以從正確的共鳴點唱出來
白話說就是讓你唱一個舒服的聲音的唱法罷了

我從來都沒說用聲樂的標準來檢視流行音樂
因為那就跟叫小學生考研究所一樣

唱歌方法如果硬要說沒有對錯 就沒有對錯吧
因為只要是音樂都有讓人感動的力量

不過作任何事都有比較好的方法跟比較不好的方法
唱歌也不例外

學友早年的專輯很明顯的是 他的共鳴集中在鼻腔到嘴這段
所以聽起來沒有很明顯的走音 不過位置太低
音乍聽之下沒有跑掉 不過仔細聽還是怪怪的
但是張學友在這幾年中共鳴很明顯的不同

不過林志炫就不會 因為他的共鳴是整個身體通的 腹腔 胸腔 再到頭腔

沒有人說用聲樂標準來看流行歌曲 我想這所謂的聲樂標準
應該是指古典音樂的標準

不過不管是古典或流行音樂 唱歌方法基本上沒有差別的

唱流行歌不需要共鳴?? 不需要音準??
祇是平常都不提而已

我承認一開始看到沒有完全雕琢幾個字我就不爽了
因為我很喜歡林志炫 但不表示我就討厭學友
因為這兩個人的專輯我全部都有

我只覺得很奇怪 一方面說不要比較 一方面又說人家未受專業訓練

根本沒雕琢?? 所謂的專業 雕琢又是什麼

不就是唱歌的方法嗎

噓 vidan41:來人啊！把這個神經病拖走
原來自許神的歌迷也不過就這樣

呵呵 真有趣 反對者就神經病就是了

然後補充一點 莎拉布萊曼唱的不是傳統的聲樂
她只是在音樂劇中運用了一點聲樂的技巧
而所謂的韋伯音樂劇其實也是廣義的流行音樂

我從來都不討厭學友 不過有人真要說什麼未經雕琢 訓練這種話

我完全不同意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.139.224
推 yyjjhh:那人家說啥你就相信了嗎 那我說你是智障 你是嗎?!
→ yyjjhh:學友歌迷? 只是位跑來這裡挺林的莫名其妙人士罷了
推 yyjjhh:看來您還是回到林版多po些鼓勵的文章比較實在吧?!
→ yyjjhh:看您如此自負狂妄的語氣 不知是哪位音樂大師阿?!
推 mikemomo:我不是大師啊 不過應該還是比你懂一點