推 poe:推這篇 我也很喜歡林志炫 140.112.156.76 04/22
推 Misako:推，我也喜歡陳奕迅，幹嘛比來比去？無聊！220.139.203.248 04/22
關於這次的事件大家的不平絕對是有理由的 雖然我沒看金曲板上的文章
但網路上本來就充斥著不公平的淺薄輿論與無聊的比較
我當然絕對不認為學友比志炫差 然而也不認為志炫一定就比不上學友
畢竟兩個都是我最喜歡的歌手
學友的歌我聽過沒有兩百首也有一百八十幾首 志炫的每張專輯我也都聽過
(當然跟各位大大比起來我絕對算是小巫見大巫 orz)
不過我個人認為 其實說志炫聲音沒有感情或缺乏技巧對他也是很不公平的
美聲不是凌駕一切的評判標準 卻也不應該是原罪
不該因為他聲音很完美純淨就覺得他本來就應該唱這樣 就覺得他只會飆聲音
如果這樣那或許張信哲 伍思凱等實力派歌手都不免被貼上這樣的標籤
其實志炫在真假音轉換的部分(講這個是因為很多版友特別提到學友的真假音切換)
也做得很漂亮 甚至他的真音和假音界線很模糊 故很少轉折的稜角
在我們所謂"真假音"(很難界定為真或假音)的領域他做得可謂完美
他的聲音是很高亢鏗鏘 然而也有柔情百轉的迂迴和傾訴
我從不認為因為他的美聲天質 而致使他的聲音虛假造做 只是沒有瑕疵的機器
沒錯 志炫可能因為缺乏專業的指導或磨練
導致有些運用聲音的技巧不夠爐火純青 有時容易走音和飆過頭美過頭讓人有些難受
這方面他就遠遠不如學友了 簡而言之他的聲音還算是一塊沒有完全雕琢的璞玉
而學友的聲音是淬鍊後的完美 在越是細膩的地方越讓人陶醉不能自拔
然而志炫的LIVE演唱功力也是一流
像他和學友一樣唱LIVE的水準還能接近(甚至超越)錄音室裡的水準的 真的沒幾個
我想說的只是
金曲板上那些比較的文章本就無聊而沒有意義
我們又何必被他們牽著鼻子走進而開始比較兩人的優劣 甚至批評志炫?
上面有些版友說得很好 本來兩個人就是完全不同型態的歌手
志炫或許是這次入圍的贏家(雖然他得獎的機率一向是微乎其微)
然而也別忘了 整體說來他跟現在的學友一樣
也是通俗流行潮流下的受害者 他現在依然兢兢業業製作專輯 卻從未大紅
因此對他固然不必有過高的期待 卻也不必過度苛責
在我看來 他跟學友一樣 都是華語樂壇不可多得(而且被埋沒)的瑰寶
任何一種形式的比較反而是一種扭曲
尤其我認為說一位優秀的歌手聲音沒有感情對他而言是一種很大的傷害
至於銷量更不應該納入考量 否則多少優秀音樂人會因為這項評比而滅頂?
以上絕對不是批評 只是看完討論文章後的一點意見
畢竟我也深刻感覺 學友的歌迷跟其他鄉民歌迷比起來真的理性有水準很多
從這點就已經間接印證學友無可比擬的影響力和優質特性
就像各位大大說的
"神 何必跟凡人爭呢?" 就繼續支持我們的學友吧:)
--
人類是應當被超越的，所以你應當珍愛你的德性--因為你可以因它而死滅。
尼采--<查拉圖斯特拉如是說>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.153.153