推 vidan41:這篇很中肯 推 163.25.118.33 04/23
※ 引述《mikemomo (都已經是個老人了)》之銘言：
: ※ 引述《mikemomo (都已經是個老人了)》之銘言：
: ※ 引述《poemhunter (笛卡爾式的self)》之銘言：
: : 我從不認為因為他的美聲天質 而致使他的聲音虛假造做 只是沒有瑕疵的機器
: : 沒錯 志炫可能因為缺乏專業的指導或磨練
: : 導致有些運用聲音的技巧不夠爐火純青 有時容易走音和飆過頭美過頭讓人有些難受
: : 這方面他就遠遠不如學友了 簡而言之他的聲音還算是一塊沒有完全雕琢的璞玉
: 沒有完全雕琢?? 真不知道這句話是什麼意思
: 縱觀港台所有男歌手 唯一有用到正確的唱歌方法
: 而且始終如一的人 只有林志炫而已
: 什麼叫唱歌技巧?? 真假音轉換?? 富有感情??
: 如果你肯多花一點時間翻閱一些中文版講述古典美聲唱法
: 也就是俗稱聲樂的書籍
: 都會講到流行音樂唱法的不好與不對
: 而且大多數的書都會提到一個人
: 因為這個人引領了台灣香港流行音樂世界錯誤的潮流
: 這個人就是大家都知道的 ""歌神"" 張學友
其實我也有聽過樂評說過學有唱歌方法其實應該是錯的
好像說他是用喉嚨在唱硬ㄍㄧㄣ的唱法.......
不過樂評也有附註......他們說.....
雖然學有用喉嚨這樣唱照理說應該很傷....但卻能把歌唱這麼好
對學友喉嚨的耐操度深表讚同....
我想這才是歌神真得厲害的地方....用實際的歌聲破除這種公式化唱歌的說法吧
畢竟學友是在唱流行樂...是要感動人心....而不是唱合唱團
只要求音準吧
: : 而學友的聲音是淬鍊後的完美 在越是細膩的地方越讓人陶醉不能自拔
: : 然而志炫的LIVE演唱功力也是一流
: : 像他和學友一樣唱LIVE的水準還能接近(甚至超越)錄音室裡的水準的 真的沒幾個
: : 我想說的只是
: : 金曲板上那些比較的文章本就無聊而沒有意義
: : 我們又何必被他們牽著鼻子走進而開始比較兩人的優劣 甚至批評志炫?
: : 上面有些版友說得很好 本來兩個人就是完全不同型態的歌手
: : 志炫或許是這次入圍的贏家(雖然他得獎的機率一向是微乎其微)
: : 然而也別忘了 整體說來他跟現在的學友一樣
: : 也是通俗流行潮流下的受害者 他現在依然兢兢業業製作專輯 卻從未大紅
: : 因此對他固然不必有過高的期待 卻也不必過度苛責
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.137.19