推 SPEEDPOP:我有看到這篇樂評~整張專輯跳過衣服和Blues不評是真的有 07/16 02:14
→ SPEEDPOP:點怪...不過也不要這麼氣了~(拍拍) 07/16 02:15
→ nrevols:連Blues都沒有評 選擇性評歌就對了 07/16 02:16
推 wayfarer1021:黃國倫他應該是在搞笑啦....(汗)他是諧星唷~ 07/16 02:19
推 curarpikt171:相信敬騰總有一天一定可以做到讓大家心服口服的︿︿ 07/16 02:21
→ curarpikt171:這樣就表示，敬騰進步的空間很大，將來更可以期待XD 07/16 02:21
→ Euphemia:嗯，他評其他人的也都很怪，別太在意囉：) 07/16 02:23
推 SPEEDPOP:我默默想到小隊長板上的那篇...囧 07/16 02:24
推 clockwise:還OK啦,總不能老是只挑好話聽 07/16 02:25
推 Euphemia:對啊 那篇讓人整個無言 XD 07/16 02:25
→ lapiman:壹周刊丟馬桶會阻塞喔..壞了還要找維修.. 得不償失啦!! 07/16 02:26
推 lapiman:音樂人對音樂都有自己的喜好跟看法~樂評看看就好了啦~(拍) 07/16 02:32
→ dictons:黃國倫是諧星好嗎 07/16 02:37
推 Euphemia:雖然表達方式讓人不舒服，但我覺得他的確有點出一些問題 07/16 02:43
推 clockwise:贊同樓上E大,我也覺得黃的確有點到一些問題 07/16 02:48
→ clockwise:但有些點我也不太能認同,特別是他提到搖滾,卻又選擇性 07/16 02:49
→ clockwise:的跳過衣服和Blues不評,感覺很怪 07/16 02:49
→ clockwise:但撇開這,其實感覺黃算滿欣賞敬騰的,也就是因為這樣所以 07/16 02:50
→ clockwise:會用更高標準來審視吧 (大家都對敬騰期望很高) 07/16 02:50
推 dany1128:看來黃是真的看重敬騰吧，而且是看的很重。很多我身邊聽 07/16 03:36
推 dblsesame:這篇我有看過 印象中覺得還好啊 有些評語是明貶暗褒 07/16 03:38
→ dblsesame:我覺得啦 不記得看完有很氣阿 07/16 03:38
→ dany1128:一同聽搖滾的同好，其實在言談之不難發生他們有些失落。 07/16 03:39
→ dany1128:可是還是很愛聽愛看他的影音檔。對一個21歲發第一張唱片 07/16 03:43
推 dblsesame:不過我也覺得不評王子的新衣很奇怪 這首是主打之一耶 07/16 03:45
→ dany1128:的他來說。搖滾咖的同好真的是想的好遠又看的很重… 07/16 03:45
→ iaf0:從搖滾的角度來評 這張真的不夠啊 @@" 07/16 06:08
→ iaf0:從國語流行的角度 製作人倒是很盡責 .... 07/16 06:08
推 iaf0:但認真說來 台灣真的沒有搖滾的市場 07/16 06:11
推 hyde711034:如果五月天算搖滾的話..這市場還是有的....XD 07/16 06:14
→ hyde711034:我倒是希望敬騰能出張像五月天的專輯 也可收抒情的呀 07/16 06:16
→ iaf0:兩人的詮飾歌曲的方式不同 敬騰和阿信唱不出彼此的味道 07/16 06:17
推 qqqas:同意原po 樂評會批評在所難免 但跳過王子的新衣說沒搖滾，我 07/16 08:12
→ qqqas:也覺得怪怪的..也或許是我當時滿期待看王子的樂評吧 orz 07/16 08:15
→ isaacisaac: 有褒有貶才不會被說嘴，別生氣了 07/16 09:44
→ kreacher:黃國倫只是諧星阿 07/16 11:53
→ leehombelle:我到覺得他....留著鬍子有流浪的感覺XDD 07/16 12:11
→ Euphemia:哈~~其實他寫過不少經典歌曲耶 是時勢所逼才變現在這樣吧 07/16 12:12
推 shucks1105:他評小隊長也..希望樂評人能有用的建議而不是一味批評~ 07/16 12:34
推 dormice:看看就好了 好的我們接受改進不實的就別太在意~ 07/16 14:12
推 nataku432002:那邊的樂評一向都這樣 一周刊不就是專門批評的嗎? 07/16 14:17
推 yatin:大師是故意的 他寫天后 寫廣仲都是這樣（甚至更誇張...） 07/16 14:18
→ nataku432002:有些問題確實有點到~敬騰也說自己有進步空間XD 07/16 14:18
→ yatin:看看就好囉～蠻難得那文章並沒有讓我生氣的感覺耶... 07/16 14:18
推 Euphemia:敬騰說過：下一張專輯會更好！ 07/16 14:20
→ leehombelle:會更好這是一定要的啦!!!!!! 07/16 14:20
→ nrevols:我是不知道黃國倫平常怎麼評別人啦...Orz 沒在看壹週刊 07/16 14:22
推 nataku432002:有的評的更狠 囧rz 07/16 14:24
→ yatin:廣仲的可以去廣仲版看...實在 那個用詞 唉... 07/16 14:24
推 Euphemia:是會讓小隊員哭的QQ 一定要閉上眼睛說：過!! 07/16 14:25
推 linnchan:黃是誰? 一點印象都沒有.這種人說的話不用care啦 07/16 15:45
推 coldru:黃是誰? 諧星小咖過氣...... 老實說就是這些言論讓人覺得 07/16 17:06
→ coldru:有失風度 07/16 17:07
→ coldru:不過黃國倫最近寫的樂評真的都怪怪的 尤其是廣仲那篇囧 07/16 17:09
推 isaacisaac:廣仲才不會理會他XD 07/16 17:17
推 bobon0921:我覺得他有句話沒說錯 現在有點被關在籠子的感覺 07/16 17:55
→ bobon0921:跟之前的素人比起來 現在唱法收斂許多 不像之前那樣狂 07/16 17:56
→ bobon0921:不過應該說成現在有在控制比較好 不會像之前放的很猛 07/16 17:56
推 atra85:不喜歡黃國倫不是沒有原因滴... 07/16 19:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: feywen (王子的新衣) 看板: Jam
標題: Re: [討論] 有人看過6/19號的壹週刊嗎?
時間: Wed Jul 16 13:02:42 2008
※ 引述《nrevols (N's)》之銘言：
: 前兩天吃飯 剛好有6/19的壹週刊 (封面是曾凱玹)
: 後面有一篇黃國倫對蕭敬騰同名專輯的評論
: 把蕭敬騰這張專輯評得好爛
: 就是硬把每一首歌的缺點挑出來 優點整篇幾乎沒有
: 有一些根本挑得莫名其妙 "oo這首歌前面低音像楊宗緯" "xx這首唱腔像曹格"
: 還寫說整張專輯音域定得太高 好像都在吊著嗓子唱
之前也有別的樂評說道奮不顧身(應該是這首)的某些音
依蕭敬騰的音域是可以直接唱到,可是卻轉假音
這個部分我完全可以理解黃國倫所說的:吊著嗓子唱
至於曹格,科科,奮不顧身(又是這首)
我朋友聽到的時候還以為是曹格唱的呢
比起來,黃國倫的'唱腔像曹格"已經算是很客氣的說法了
: 另外提到當初pk賽時 蕭敬騰招牌的滑音那種野獸的感覺不見了
: 這張專輯像是被關在籠子裡的乖乖牌
: 最後的一句短結論是:素人的蕭敬騰比職業的蕭敬騰還要感動人
完全大推呀
: 看完之後整個很火 差點沒有把餐廳的壹週刊拿去丟馬桶
: 我很想請問黃國倫先生到底有沒有仔細聽過這張專輯?
: 還是隨便聽個一遍之後就寫評論了??
只要有負面評論或是看法和妳不同就是"隨便聽個一遍就寫評論"?
這就是自以為理性 時時不忘為幫主交朋友(這句話已經在版上消失很久了)
的蕭幫幫眾的水平嗎?
試問黃國倫的樂評是無端謾罵嗎?
他一個資深音樂根據他耳朵所聽到的忠實的寫下自己的感覺
而原po的回應有比黃國倫更理性嗎?什麼你管他吊不吊嗓子這種話都飆出來了
蕭敬騰一直在調整自己的唱法這事黃國倫當然聽出來了
沒有聽出來的話他會寫下幫主招牌滑音不見了這種話嗎?
只是調整之後的結果究竟是更好聽更有特色還是流於平凡
這是見人見智的,以黃國倫來說,顯然他覺得變差了
而以原po來說....(哼哼)顯然不支持新唱腔的就是沒有密切注意"明日之星"
以下開放被噓到爆,請吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.120.175
推 yingchia:理性推~其實我在還沒去聽淡水新歌發表會時 我跟我男友對 07/16 13:05
→ yingchia:這張專輯有點失望 可能是跟預期的不同 我想是因為改變 07/16 13:06
推 isaacisaac:剛聽到這張專輯我也覺得有失落感阿。 07/16 13:06
推 agoodjob:我覺得素人蕭敬騰的確比較厲害，他現在的歌曲都很普通！ 07/16 13:07
→ agoodjob:完全靠她的實力在撐，期待下一張黃國倫來做 XDD 07/16 13:08
推 yingchia:唱腔的關係 所以我和我男友都還蠻能認同一些樂評的 07/16 13:08
→ yingchia:不過我跟他一致認為現場聽很有感染力 07/16 13:09
→ Euphemia:為了這篇樂評，凌晨時我戴上耳機，再仔細聽了一遍… 07/16 13:09
推 isaacisaac:不過要是專輯每首歌都用之前的方法唱，我大概會被電爆 07/16 13:09
噓 qfyjke54:純噓你最後一句~實在沒必要 07/16 13:10
推 portal:所以說要批評才算是理性囉~(筆記) 07/16 13:10
→ Euphemia:真的很想說，幹嘛把key定那麼高啊!!!雖然聲音的厚度還在 07/16 13:10
→ yingchia:我是覺得還有很大的空間去發展 07/16 13:11
→ Euphemia:歌唱技巧也很好，但是最初打動人心的渾厚感幾乎沒有啊!!! 07/16 13:11
→ yingchia:不是說要批評才是理性 而是應該要虛心接受批評才是理性 07/16 13:12
推 Kyuji22:虛心接受批評才是理性 07/16 13:13
推 agoodjob:樓上！我上次也這樣說，不過也被圍剿了！ XDD 07/16 13:13
推 kinkijun:我支持你 身邊非騰迷也都這麼覺得 他可以更好的^^ 07/16 13:13
→ portal:如果不認同批評也不能發言囉,光刻意略過王子的新衣和BLIUES 07/16 13:13
→ portal:這點也不能提囉~ 07/16 13:14
→ isaacisaac:其實就是想讓大家買下一張專輯的XDDDDDDDDDDDDDDD 07/16 13:14
→ agoodjob:不希望蕭敬騰版變成第二個星光版阿,一直吹捧一點好處也沒 07/16 13:14
→ yingchia:另外那個滑音不見有點可惜 我們當初就是愛他的滑音 07/16 13:14
推 Euphemia:以和為貴 以和為貴 有理的建議是可以被接納的~~~ 07/16 13:14
→ yingchia:很有他的特色~~讓人難忘! 07/16 13:14
推 qfyjke54:我不覺得有一直吹捧阿~板上各種聲音明明就很多 07/16 13:15
→ Euphemia:滑音真的很性感啊!! 在"一眼瞬間"裡有用到很多呢~~ 07/16 13:15
→ qfyjke54:這篇要不是最後那句我也會尊重他的意見 07/16 13:16
→ isaacisaac:而且這邊是蕭查波蕭查某的地盤XD～溺愛到爆你都不知道 07/16 13:16
推 kinkijun:滑音性感+1 >/////< 07/16 13:16
→ portal:版上有一味吹捧嗎,麻煩多逛逛其他粉絲版比較下 07/16 13:16
→ yingchia:我覺得不管批評還市反批評都應該虛心接受 用字要注意 07/16 13:16
→ yingchia:不要太偏激或是情緒化 這就是理性囉~~~ 07/16 13:17
→ aiewen:黃大師的樂評在各粉絲板都引起不少爭議啊!! 07/16 13:17
推 carol7753:理性討論就好啦 每個人看法感覺不同 沒什麼好吵的吧 07/16 13:17
推 yvetta:我真的覺得真是夠了 這個版 大家對於不同聲音的指教還不夠 07/16 13:19
→ carol7753:的確有些粉絲是瘋狂到敬騰不管做什麼都能點頭+尖叫 07/16 13:20
→ carol7753:有一些不一樣的聲音如果能讓公司看到做參考 找改進的點 07/16 13:20
→ carol7753:這樣才能走的長久跟更紅吧 黃國倫應該也沒惡意 07/16 13:20
→ yvetta:理性嗎?? 明明大家都很認真的再討論 07/16 13:21
→ isaacisaac: 這挺正常的XD，粉絲麻。不可以理解但可以諒解。 07/16 13:21
→ portal:這裡這種聲音一直有,請問版主有刪文還是有被噓到爆嗎 07/16 13:21
→ Euphemia:討論很OK，但是挑釁不可以啊!!! 07/16 13:22
→ isaacisaac:這張專輯我都在享受副歌阿XDDD真正享受還是要跑現場！ 07/16 13:23
→ carol7753:理性的意思不是不噓或是刪文 大家各有各的看法沒啥不妥 07/16 13:23
推 coldru:我很喜歡奮不顧身 不過好像蕭幫普遍不愛 果然我不是幫友XD 07/16 13:23
→ carol7753:但其實可以不要那麼尖銳跟敏感 很多人都感覺火氣很大 07/16 13:23
→ carol7753:我也很喜歡這張專輯阿 但我看到黃國倫說的也不會不爽.. 07/16 13:23
→ carol7753:音樂本來就是很主觀的東西 蔡依林之前被說是10大爛歌手 07/16 13:24
→ carol7753:後來還不是大紅大紫 因為他一直在求進步.. 07/16 13:24
→ isaacisaac:我也是騎士耶（>///<~感覺你的存在～～～喔喔喔 07/16 13:24
→ portal:可以尊重別人的批評,那是否也可以尊重反批評的言論呢 07/16 13:25
→ isaacisaac:然後來都舞曲～我就沒這麼喜歡了XDDDDDDDDDD老蕭大好XD 07/16 13:25
→ qfyjke54:樂評本來就很主觀~黃國倫說的是他的看法~雖然他最近幾篇 07/16 13:25
→ qfyjke54:樂評我都不是很認同~ 07/16 13:26
推 dany1128:推ca大~黃國倫應該也沒惡意。 不然他就不會在講評棒棒堂 07/16 13:26
→ carol7753:本來就應該互相尊重阿 所以才說可以和緩點討論跟用詞 07/16 13:26
→ portal:原PO最後一句就是所謂的"理性"?這裡有噓過批評專輯的人嗎? 07/16 13:26
→ carol7753:不用大家火氣這麼大 都支持敬騰 很多人也都是為他好 07/16 13:26
→ aiewen:看到文章裡面有科科 哼哼 這種東西就讓人失去理性啊!! 07/16 13:26
→ carol7753:自己人戰起來不是很好笑 不是剛好中了想討戰的人的計 07/16 13:27
→ Euphemia:蕭幫的溺愛來自於被幫主的live表現寵壞，但專輯又不一樣~ 07/16 13:27
推 graymuse:贊同你的想法，但是表達方式可以不要那麼尖銳？ 07/16 13:28
→ dany1128:的表演時，用蕭敬騰當勉勵的例子說：「看他們自彈自唱很 07/16 13:30
→ dany1128:好看的樣子，那都是台下十年功…之類的話。有記錯的地方ꄠ 07/16 13:31
→ dany1128:請諒解。重點是，是壹周刊的報導，別看的太重了。因為它 07/16 13:33
→ dany1128:的報導總是喜歡下重手，挑爭議的來作為它的可看性。 07/16 13:34
推 dany1128:原PO大，推你很有勇氣~看來你真的很喜歡素人的蕭同學。 07/16 13:38
→ isaacisaac:不過最後一句很要不得，擺明就是想挑釁說你們都不理性 07/16 13:41
→ isaacisaac:為此，我決定要獻出我在JAM版的第一噓。>///< 07/16 13:42
推 lapiman:音樂這種東西很主觀 樂評本來就是聽者本身對音樂的評價 07/16 13:44
→ lapiman:我喜歡的你可能不愛 你覺得很棒有可能我no enjoy強迫不來 07/16 13:44
→ lapiman:除非言論過度不適當 不然大家都有權發表對自己的專輯看法 07/16 13:44
→ lapiman:即使是意見不同聲音 且這報導是6月多報導 說真的也久了 07/16 13:45
→ dany1128:也許，是怕我們太溺愛。像我有時也怕自己會太溺愛~ 07/16 13:45
→ lapiman:那時敬騰剛發片 當下聽的感覺也許是這樣 但不否認敬騰這張 07/16 13:45
噓 isaacisaac: 在此為你最後一句的挑釁，回應你的不理性。 07/16 13:45
→ lapiman:專輯算耐聽型(?) 越聽越有味道越有感覺 大家別一直focus在 07/16 13:45
→ lapiman:別人的樂評上啦! 敬騰很努力唱歌阿~~~~~~這是有目共睹的! 07/16 13:46
→ lapiman:想想..是不是每次有不同意見的聲音出現時 大家雖理性但話 07/16 13:47
→ lapiman:中(推文)還是帶有些不滿在這不同意見的聲浪裡?? 07/16 13:47
→ justfool:我是不知道個人言論怎麼會扯到蕭幫水平?但原PO的理性水平 07/16 13:50
→ lapiman:原po最後一句其實沒挑釁意味 是他自覺這文一定會被噓 囧" 07/16 13:50
→ justfool:我大概了解XD 07/16 13:50
→ qfyjke54:自覺這文一定會被噓?底下除了對他那句以外有噓他嗎? 07/16 13:53
推 mirrortear:他只是依常理推斷 樓上有需要咄咄逼人? 07/16 13:55
推 Euphemia:看原PO的暱稱，也是喜愛敬騰的人啊～愛之深責之切 07/16 13:56
推 agoodjob:誰知道是不是假最後一句行噓人之實 07/16 13:56
→ Euphemia:大家降降火，自己吵起來就不好了~~ 07/16 13:56
推 lapiman:如果他沒打最後一句話 下場有可能跟之前陳冠C的po下場雷同 07/16 14:00
→ qfyjke54:不好意思我就是看到最後一句才火起來的~看來我還是乖乖潛 07/16 14:01
→ qfyjke54:水好了~ 07/16 14:01
→ qfyjke54:要真認為我是這個意思那就這樣吧~ 07/16 14:02
推 lapiman:大家別火大了啦~ 自己人吵起來要做什麼啦 ~"~????? 07/16 14:03
推 jouyu:之前陳冠C那個ID明顯就是來亂的... 下場怎會雷同 = = 07/16 14:05
→ portal:依"常理"判斷?版上有前例讓原PO如此常理判斷??? 07/16 14:06
推 kinkijun:這裡大家爭論的都只針對音樂 這樣還算良性的吧 07/16 14:06
→ lapiman:是指不以ID以文中之意來看 畢竟原po文中有很大的不同聲音 07/16 14:08
→ leehombelle:可是我不覺得奮不顧身像曹格 耐聽型的專輯+1 剛開始我 07/16 14:08
→ leehombelle:迫不及待的聽CD有覺得不像當初在電視上看到的那種 07/16 14:08
→ leehombelle:但是 有些地方用別的技巧唱說不定會更好 所以敬騰就用 07/16 14:09
→ lapiman:大家都很難保證推文一定都是理性的板友(尤以不同聲音的文) 07/16 14:09
→ leehombelle:其他的方式 否則他對音樂這麼要求的人 不可能會單聽一 07/16 14:09
→ leehombelle:種意見 就決定那句話的唱法吧?! 07/16 14:10
→ lapiman:大家焦點別跑掉 結果自己人亂起來了啦..這裡很溫馨的.. 07/16 14:10
→ SPEEDPOP:陳冠C被水桶是因為他發文的用詞是吐槽文...不是因為內容 07/16 14:12
→ lapiman:只能說原PO表達意見是對 用詞上少了板主說的該互相尊重... 07/16 14:12
推 jouyu:這裡不同的聲音一向很多阿~ 什麼時候有被狂噓了? 07/16 14:12
→ SPEEDPOP:有很大的不同聲音好嗎......= = 07/16 14:12
→ lapiman:嗯嗯~陳冠C是我解讀錯誤!抱歉..希望大家消消火為此傷和氣! 07/16 14:13
推 avowal:管他的~我自己喜歡聽就好啦!那種看看就好 07/16 14:17
→ lapiman:疑..我少推了一個字...希望大家消消火"別"為此傷和氣! 0.0 07/16 14:17
→ dormice:大家不要傷和氣 互相尊重是基本的版規阿~多多讚揚世界更美 07/16 14:20
推 lovepolaris:這張專輯裡面我聽到的是一位很努力的蕭敬騰他可以改變 07/16 14:36
→ lovepolaris:他要求音樂是很苛刻的~決不容許有差勁的表現~我相信他 07/16 14:37
→ lovepolaris:自己有去拿捏唱腔!我相信他的底細我們都無從得知因為 07/16 14:37
→ pute:很充滿情緒的一篇文 卻又說是理性討論XD 過~~~~~~~~ 07/16 14:38
→ lovepolaris:他是一個未知的璞玉啊XDDD 他會的東西深藏不露~ 07/16 14:39
→ lovepolaris:有點像貓咪一樣~安安靜靜卻可以很勇猛~ 07/16 14:39
→ lovepolaris:我也希望他越來越好~才第一張而已未來還很長可以有更 07/16 14:42
→ lovepolaris:好的表現~加油了蕭同學 07/16 14:42
→ nrevols:底下有樂評全文了 他是說"收藏"聽起來像曹格 07/16 14:43
→ lovepolaris:奮不顧身我覺得不像曹格~別人會說像可能是因為他用了 07/16 14:43
→ lovepolaris:很多唱歌技巧是跟曹格很像的~所以才會有這樣的想法 07/16 14:43
→ nrevols:不是奮不顧身喔 至於你同學怎麼聽的 阿災 07/16 14:43
→ yatin:大家說了半天 原PO都不見人影了... 07/16 14:44
→ yatin:雖然用語...嗯 但我一度以為他有很認真想跟大家討論... 07/16 14:46
噓 dblsesame:如你所願 07/16 18:15
推 abreu99:樓上認為用噓的 就會替敬騰加分嗎？ 還是顯示自己清高? 07/16 18:59
噓 kassy1112:那樓下用噓的勒? 07/16 19:09
推 camelbird: 07/16 19:12
噓 kassy1112: 07/16 19:21
推 agoodjob:原形畢露 哈哈！ 07/16 19:36
噓 qfyjke54:在玩紅白配嗎XD 07/16 19:39
噓 dblsesame:我從來不認為我的所做所為和蕭敬騰加分減分有什麼關係 07/16 19:59
→ dblsesame:更對這種學校老師用來制約學生的打分數沒興趣 07/16 20:00
噓 dblsesame:單純是feywen自己寫"以下開放被噓到爆,請吧" 讓她如願 07/16 20:07
噓 liar621:如原po所願~~^^ 07/16 20:15
→ lapiman:原po已有被噓到爆的心理準備 所以大家在幫他如願嗎 XDDDD 07/16 20:29
→ yatin:我覺得大家都適可而止也很好^^ 07/16 20:30
→ lapiman:沒錯~轉向focus在周五敬騰突襲包廂上 有板友po文建議呢! 07/16 20:32
→ lapiman:有板友建議是否要佈置包廂 讓敬騰進包廂有驚喜的感覺 XDD 07/16 20:34
→ lapiman:雖然敬騰不見得會選到P團的包廂啦~~~~ @@" 07/16 20:34
噓 dblsesame:原po不是有心理準備 他是有預設立場 而且是替一個 07/16 21:01
→ dblsesame:集合體下預設立場 還不是第一次... 07/16 21:02
→ dblsesame:be careful what you wish for 07/16 21:02
推 sholock:對一個粉絲屬性的板 原po你苛求了.. 這專輯除了4首歌之外 07/16 21:20
→ sholock:我"個人"幾乎都跳過 但我不會在這對不喜歡的歌大肆批評 07/16 21:22
推 image: 07/16 21:22
推 yvetta:問題是 我有時候甚至覺得這裡已經不像只是個粉絲版了 07/16 21:23
→ sholock:因為很多人會傷心 我覺得這麼有意見又想發表 blog是個方法 07/16 21:24
→ liar621:不懂聽個歌為什麼要那麼理性？又不是在作研究寫論文~~= = 07/16 21:24
→ yvetta:討論音樂的文真的是很多 而且各種聲音都有 這是很值得稱讚 07/16 21:25
噓 aiewen:我對原PO文中的科科 哼哼 噓到爆等字眼非常反感 07/16 21:26
噓 nanahaji:我推dblsesame:原po不是有心理準備 他是有預設立場 07/16 21:26
→ yvetta:粉絲文難免 但如果不同聲音PO文只是為了表達自己不喜歡 07/16 21:27
→ aiewen:要求大家理性討論 但是文章中卻帶有諷刺性用語 07/16 21:27
→ yvetta:那就別PO文了 要批評也應該要寫出讓人信服的話吧!! 07/16 21:29
→ sholock:y板友 所以我住嘴了 並沒有把我的不喜歡通通說出來呀 @@" 07/16 21:32
推 yvetta:XDDD 樓上 我沒再說你啦 07/16 21:37
→ yvetta:我的意思是 如果不喜歡 可以試圖說出說服人的理由 就 07/16 21:39
→ sholock:喔 sorry我誤會了^^ 我是覺得耳朵長在不同人身上 喜好天差 07/16 21:40
→ yvetta:像老家有些版友 也會抱怨一些不喜歡的理由 雖然有時看了 07/16 21:40
→ yvetta:會難過 但能聽到不同聲音 收穫還是很多 07/16 21:41
→ sholock:地別 挑喜歡的聽就好 互相說服也沒什麼必要(個人意見) 07/16 21:42
推 rockroddick:原po是資深蕭迷啊，我對feywen這個ID印象很深刻，去星 07/16 21:59
→ rockroddick:光板看有關蕭敬騰的文章底下大多有原po推文 07/16 22:00
推 cuteyo520:很多人喜歡PK的老蕭 但相反的一定也很多人愛上新唱腔囉 07/16 22:01
→ rockroddick:他並不是想護航黃國倫，可能只是想反映對新專輯新唱腔 07/16 22:02
→ rockroddick:的感想吧，其實我跟原po一樣覺得奮不顧身唱得很曹格 07/16 22:02
→ cuteyo520:自己喜歡就是喜歡並不需要藉由路人甲乙丙來佐證你的喜好 07/16 22:02
→ cuteyo520:CD的奮不顧身很像Gary沒錯 但現場 跟 節目 就很蕭敬騰阿 07/16 22:03
→ rockroddick:當然會有人因為新唱腔開始喜歡他，當然也會有人因此冷 07/16 22:04
→ rockroddick:淡 07/16 22:04
推 qqqas:可是黃國倫是說《收藏》像曹格而非《奮不顧身》像耶... 07/16 22:05
推 cuteyo520:收藏會像喔 我聽不出來耶 大師級的果然不一樣.. 07/16 22:06
推 rockroddick:我也覺得黃國倫沒有仔細聽，猜想他對這張專輯評價不高 07/16 22:07
→ rockroddick:隨便聽就隨便寫了 07/16 22:07
→ nanahaji:樂評本來就不會都是讚許的話 是原PO態度讓人無法茍同 07/16 22:07
→ nanahaji:我對feywen印象也很深 但我想rockroddick應該是弄錯人了 07/16 22:09
→ portal:幹嘛對黃國倫的評價那麼在意,去看他評其他人的更慘 07/16 22:12
→ portal:而且我對他在超偶的講評也不是全然贊同 07/16 22:13
→ portal:超偶被他評的每個都是超級偶像 07/16 22:13
推 nataku432002:他隨便說說 大家隨便聽聽就好 07/16 22:13
推 Amant:其實奮不顧身和我在哭是我最喜歡的歌，可是我在哭跟他原來 07/16 23:36
→ Amant:唱法最不相同，我覺得敬騰轉變唱法表現分手的悲傷功力很贊 07/16 23:37
推 isis1104:大推!!!終於有人勇敢站出來說了!我們都是蕭迷，但為何不 07/17 03:02
→ isis1104:能批評呢?就是因為太愛他的聲音，才會遺憾以前的他不見了 07/17 03:04
→ aiewen:板上早就有很多勇者了 樓上請爬文 07/17 08:40
推 bobee:我覺得黃國倫說得很中肯啊 應該說出很多蕭迷的感覺吧 07/18 12:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nrevols (N's) 看板: Jam
標題: Re: [討論] 有人看過6/19號的壹週刊嗎?
時間: Wed Jul 16 13:59:34 2008
※ 引述《feywen (王子的新衣)》之銘言：
恕刪
第一 我不是蕭幫 果醬男孩之類歌友會的會員
我會喜歡蕭敬騰是因為有一次在西門町偶然聽到他現場唱王子的新衣
就是我原文中那一段
我唯一參與過的蕭敬騰活動 也只有漁人碼頭演唱會而已
而且我還站超遠 不是那種舉牌 硬擠搖滾區 大喊蕭敬騰我愛你的瘋狂歌迷
我只喜歡他的歌喉 他的人倒是還好
他的專輯我當然有買 不好意思不瞞你說 我聽這張專輯時用的是幾十萬的音響
不是用我爛爛的電腦喇叭+mp3來欣賞這張專輯
所以我純粹是就蕭敬騰同名專輯的表現和黃國倫評論來談這件事
而不是站在一個瘋狂歌迷的立場
再者 也許你根本沒看過那篇樂評 你只是為了反我而反
這篇樂評裡面沒有講到優點 純粹只是像雞蛋裡挑骨頭 把每一首歌點名出來
然後放大審視不好的地方 甚至到有點莫名其妙的地步
至於你說奮不顧身 這首歌是曹格寫的 我個人是聽不出有像曹格的地方
你知道藝人寫歌 一定會寄demo帶給對方聽 對方可能會提出整首歌的重點
在demo帶裡加強 也許真的在裡面留下了曹格的影子 那也無可厚非
(甚至如果是曹格要求 某個地方一定要怎樣表現 才會有效果 那就更難說了)
這篇樂評不講優點 專講缺點已經是很不客觀了
再者他跳過兩首這麼驚人的歌 <王子的新衣> <Blues>
然後再說蕭敬騰現在是被關起來的乖乖牌 這是非常非常不公道的
我不是反對任何有批評這張專輯的聲音
而是批評得沒理 連優點都沒講 整篇評測給人的感覺就是說這張專輯不值得買
要買還不如去聽youtube上去年pk賽那三首歌
sorry我看到這種莫名其妙的評測 的確是一把火 惹到你我向你抱歉
至於你的最後一段 我極度不同意
黃國倫算不算線上藝人 甚至可以說他是個線上樂評
超偶他也評了一年了吧
身為一個線上評歌的藝人 一定會關心2007年最好的聲音是哪些
大家都知道 楊宗緯 林宥嘉 蕭敬騰 這三個新人最引人矚目
一個線上樂評就算沒有支持新人 也應該要關心一下吧?
如果有在關心歌壇新人的動態 應該至少都聽過一眼瞬間和金馬獎吧??
(中間還有一個新加坡s-pop 這個他不知道我不怪他)
有聽過的話 就會知道蕭敬騰的滑音早就慢慢改少了
(我朋友唸音樂系也說滑音少比較悅耳 沒有壓迫感這麼重 只能說見仁見智)
結果他卻在這篇樂評裡 寫出滑音突然不見了 猛獸突然不見了的感覺
讓我感覺他這篇樂評不客觀 而他本身對新人的動態瞭解 也是有問題的
如果批評的聲音是值得尊重的
反批評的聲音也值得被尊重 不是嗎?
蕭敬騰這張專輯 絕對沒有這篇樂評寫得這麼一文不值
--
如果有惹到你 再一次向你致歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.54.138
※ 編輯: nrevols 來自: 220.135.54.138 (07/16 14:04)
推 ie0e84:我私心的想推這一篇! 07/16 14:05
推 nataku432002:推!!! 07/16 14:09
推 portal:被說不理性也要推你 XDDD 07/16 14:09
→ justfool:我不推 沒錯幹麻道歉XD 07/16 14:11
推 lapiman:我推~ 互相尊重 注意發言用詞~~ 推推推 07/16 14:15
推 leehombelle:以前有以前的好 現在有現在的美 是有改變 未嘗不是進 07/16 14:16
→ leehombelle:步呢? 推啦!!!!!XDD 07/16 14:16
推 avowal:不推對不起自己XDDD 07/16 14:21
→ dormice:推你推你 不推對不起自己 我認同你~!!! 07/16 14:23
→ dido19880426:不管怎麼樣 我們都是一樣愛騰的 起內訌的話 07/16 14:24
→ dido19880426:騰騰會傷心捏! 07/16 14:24
推 skvera:對於滑音..我不迷JAM的朋友認為..從頭到尾一直聽滑音很負擔 07/16 14:26
推 bluensr:中肯 第一次在JAM版推文給了您! 07/16 14:31
→ pute:現場板的王子的新衣真的超有爆發力 我忘不了第一次看到影音的 07/16 14:35
→ pute:感動 那是CD所沒法帶給我的!! 07/16 14:35
→ pute:感覺黃也蠻欣賞敬騰的 只是樂評的刊登 或許週刊也有故意放大 07/16 14:36
推 nataku432002:我第一次看到影音真的是全身發抖<= 句句實言 07/16 14:36
→ pute:缺點的地方~~/再離題說 真想用10幾萬的音響來聽音樂 一定過癮 07/16 14:36
→ nrevols:你聽影音都發抖了 我可是現場聽到呢=_= 想到還是雞皮疙瘩 07/16 14:37
→ pute:我是說第一場的影音 後來有機會可以聽王子的LIVE 我都衝了XD 07/16 14:38
推 SPEEDPOP:我覺得你沒錯 對那篇樂評的看法跟我一樣 07/16 14:42
推 kusanhagi:推 07/16 14:44
推 lovepolaris:推~原PO你沒錯不需要道歉啦 呵呵 就和平的討論嘛^^ 07/16 14:50
→ piichan:我第1次聽到王子的新衣(6/6)也覺得超有爆發力的 07/16 14:52
→ senstive:大推一下 07/16 15:25
推 brian1688:大推~~~~在這的溺愛fans真的非常少了~~大多都夠理性了~~ 07/16 15:38
推 kassy1112:在理性還是有人覺得不夠阿 ~~一定要來一下批評才算OK阿 07/16 15:40
→ kassy1112:我都快忘了這啥板了. 誰的板 ...?? 07/16 15:41
→ brian1688:F大真的有認真聽過專輯嗎？(持保留態度~) 07/16 15:42
推 kassy1112:阿災 b大不要隨便懷疑喔..不然等下會被說瘋狂xx (惶恐) 07/16 15:47
推 metoo:推這篇 07/16 17:29
推 brian1688:哈哈哈哈~~~卡西~~~收到~~╮(﹀_﹀")╭ 07/16 19:47
→ cuteyo520:太中肯了 怎麼能不推呢 07/16 22:08
→ cuteyo520:補推..還有果醬男孩是 新團體嗎 07/16 22:09
推 cuteyo520:^O^ 07/16 22:10
推 lapiman:果醬是支持敬騰的某後援會之一....樓上很可愛!XDDDDDDDDDD 07/16 22:25
推 mistofavalon:我也好想用百萬音響聽Jam的聲音。 07/16 23:05
推 pingson:推~~~~理性的探討是必要的~~~~ 07/17 14:54
推 patty85230:推!!故意不讚美卻專於批評不值得人相信。 07/17 17:05
推 liar621:推推推~~~~ 07/17 21:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: clockwise (風信花) 看板: Jam
標題: Re: [討論] 有人看過6/19號的壹週刊嗎?
時間: Wed Jul 16 14:21:43 2008
因為要說的有點多,所以用回文的
先聲明我一時找不到這篇樂評,僅憑當初閱讀後的印象淺寫:
A.我覺得黃的確點出一些點可以探討
ex:音域,他認為音域普遍定的偏高,導致敬騰幾乎都吊著嗓子唱
我同意音域是有點問題,但我不認為有慘到像在"吊著嗓子唱"
音域部分我認為可能是共鳴變淺的關係,聽起來他現在的高音會比以往稍薄弱、力道較為不足
而且感覺敬騰對現在的唱腔似乎還沒完全能駕馭純熟所致
所以不能說黃評論的無理,只是有點過於誇張吧
B.但他的評論有些地方還是頗奇怪
ex1:說他專輯中唱歌某些地方像曹格、楊宗緯
坦白說,我聽了N遍還是不覺得有哪裡像?
到底哪裡像呀? 明明差很多好不好
ex2:說「活著」這首敬騰唱的隔靴搔癢, ~"快還我搖滾蕭敬騰!"
但卻又不評論「王子的新衣」和「Blues」這兩首歌??
如果他能更客觀忠實地完整評論整張專輯,會更有說服力
ex3:滑音沒有"不見"吧? 只是沒有像之前PK一樣整首歌都滑滑滑
如果說沒有滑音就不是蕭敬騰,這種說法太狹隘了
蕭氏唱腔如此多變,為何必須侷限於一種格局?
對於樂評,我之前就說過"自己的耳朵和心就是最好的樂評"
而對於這些樂評人給的不管是批評指教還是讚美,大家也不用太在意
樂評好或差,會影響敬騰在你心目中的地位嗎?
會影響專輯的銷售量嗎?
敬騰會因此而不紅嗎?
都不會!!
那何必去在意這麼一篇篇的樂評
說穿了,那不過是代表撰文者自己的想法
是讚美或批評都OK
自己心底對這張專輯的評價才是最重要的
說到黃國倫,依我對他的印象,他似乎是滿欣賞敬騰的
在好幾個節目中他都會不自覺主動談到敬騰
言語之間也似乎都是讚賞的意思
我想他對這張專輯的樂評不盡理想,主要還是對敬騰的期望太高
導致他有點失落
但話說回來,有這種反應落差也是對敬騰實力的肯定
表示在他心中,敬騰的實力遠不止於此
何況其實據我瞭解,有部分蕭迷也是有這反應呀
所以沒有必要對他鞭太大吧?
說到底,為了個樂評吵起來真不值得
是因為天氣熱,大家火氣都大嗎?
去吹個冷氣,吃個冰棒吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.195.173
推 yatin:今天是敬騰的baby滿月... 喝杯茶 CD放來聽吧～ 07/16 14:23
→ dormice:推 大家一起去吃個冰吧 敬騰在我們心裡的地位不會變 07/16 14:24
推 nrevols:推~你的AB點分析得很清楚~! 07/16 14:24
推 yingchia:推 大家一起去吃個冰吧 敬騰在我們心裡的地位不會變 07/16 14:26
推 SPEEDPOP:推這篇~~AB點也是我想的~我要去吃冰了XD 07/16 14:26
推 tekisr:這時候應該有不少人正忙著打電話搶星光錄影名額 good luck! 07/16 14:27
推 yatin:早滿了 不用打了... 07/16 14:28
→ Euphemia:YES~~音域問題我已經想一個月了 XD 07/16 14:28
推 nataku432002:果然很快滿 囧 不知道我們有幾位耶@@?? 07/16 14:29
推 pute:推 自己的耳朵就是最好的樂評!!!!!!!!!!!!! 07/16 14:34
推 bluensr:一整張專輯 就是要多聽幾回 細細品味 才能得知其中的味道 07/16 14:37
→ bluensr:就能知道 敬騰的詮釋 他的想法 他對歌曲的感受 07/16 14:38
→ bluensr:甚至 一首歌 有些地方不必處理的完美 卻是更動人之處 07/16 14:39
→ pute:對於高音的薄弱 覺得是CD製作(或者是我們的音響太破!?)像演唱 07/16 14:39
→ pute:會的多希望你在 副歌的一句句高亢渾厚 聽起來真是超享受!! 07/16 14:39
推 lovepolaris:我聽專輯感覺蕭同學還是有蕭式滑音只是變少又變短 07/16 14:53
→ lovepolaris:換氣的地方變多~聲音變柔和很多~這還不錯啊~^^ 07/16 14:53
→ clockwise:覺得不是音響或耳機的問題,我用的算不錯了 07/16 15:03
→ clockwise:而且live版本還是一樣有音高的問題 07/16 15:03
→ clockwise:不過整體而言算不錯了啦,聽歌有時候有fu就好 07/16 15:03
→ clockwise:敬騰很強,但他不完美,總是有進步的空間 07/16 15:03
推 carol7753:同意音域太高+1 用最簡單的說法來討論實驗就好了 07/16 15:13
→ carol7753:正常我們女生要唱男生的歌(不管是聽CD跟著唱或KTV唱) 07/16 15:13
→ carol7753:不管是前面或是副歌應該大部分都會唱不下去~得升key才ok 07/16 15:14
→ carol7753:充其量大部分女生應該也只是副歌可以不變調跟著唱 07/16 15:15
→ carol7753:但敬騰這張幾乎整張我都可以跟著CD唱 去KTV也不用升key 07/16 15:15
→ carol7753:這樣的音域對男生來講應該算蠻高的吧@@ 雖然他能唱很強 07/16 15:16
→ leehombelle:意思是說 男藝人普遍唱的時候聲音比較低 但是敬騰的 07/16 15:16
→ leehombelle:因為比較高 女生唱起來比較方便嘛? 07/16 15:16
→ carol7753:不過因為得ㄍ一ㄥ在那..多少就會比較限制住唱法囉@@ 07/16 15:16
→ carol7753:不過也算造福女歌迷 囧 這樣唱起來方便..XD 07/16 15:18
→ leehombelle:but 也是有低音的女歌迷啊....... 07/16 15:19
→ carol7753:女生再低也很難低到跟男生一樣吧XD真的那樣那聲線很特別 07/16 15:21
→ carol7753:我自己覺得我已經算女生裡面聲音中間一丁點低的了@@ 07/16 15:22
推 pute:我也是低音 所以敬騰的歌 我一向都不用改KEY XD 07/16 15:24
→ leehombelle:他的高音唱不上去啊...太有power了XDD 07/16 15:28
推 boyo78:關於像楊的部份，收藏前半段很像。我閃光有這麼說過。 07/16 15:32
→ snow49107105:我真的不覺得收藏像楊先生..... 07/16 15:41
推 nataku432002:我覺得不像耶@@ 07/16 15:42
推 kassy1112:楊....個鬼勒~~ 07/16 15:50
推 kassy1112:麻煩請他看耳科..謝謝 07/16 15:52
推 senstive:那時剛開始撥MV我一聽就知道是敬騰也完全不像阿!! 07/16 15:55
推 qqqas:一點都不像吧 囧 這兩人歌聲風格差異挺大的 07/16 16:08
推 snow49107105:如果說我在哭的歌路跟楊的某首歌有點像,我還可以接受 07/16 16:11
→ snow49107105:說收藏像楊先生我真的不能接受....= = 07/16 16:11
推 kassy1112:都不想接受拉...不想跟他名字放一起 07/16 16:14
推 boyo78:現在是講歌又不是講人，幹嘛不能放一起？easy~。 07/16 16:25
→ boyo78:聽閃光這樣講我也覺得前面有點像。 07/16 16:26
→ boyo78:只能說為了打入大眾市場損失了一些特色不知是好是壞。 07/16 16:27
→ boyo78:這大概第二張才看得出來。 07/16 16:27
推 qqqas:同意第二張是重點，總之敬騰還是要繼續加油囉!! 07/16 16:29
推 kassy1112:明明就不像阿........ 07/16 16:37
→ leehombelle:我第一次在電視上聽 第二次從廣播聽的時候認得出來就 07/16 16:51
→ leehombelle:是敬騰的聲音 07/16 16:51
推 camelbird: 07/16 19:36
推 liar621:不像楊+1 敬騰的聲音超有特色~~ 07/16 20:20
推 lapiman:對耶!敬騰的聲音超有辨識度..光用聽的就知道是敬騰! 07/16 20:36
推 assassin113:恩阿~敬騰有自己獨特的蕭式唱法~我真的百聽不厭~讚^N! 07/16 21:40
推 papamama007:blues這首歌的假鼓真令人火大...這是什麼樣的爛tone? 07/17 14:01
推 snow49107105:樓上講的我不懂...什麼叫假鼓.. 07/17 14:04
推 yatin:專輯中blues的鼓 確實不是真人打的～ 07/17 14:10
→ yatin:但是我不曉得為啥要在這篇說........ 07/17 14:11
推 nataku432002:從頭到尾都沒說鼓是真人打的呀.... 07/17 14:28
→ leehombelle:鼓不是真人打的? 07/17 16:05
推 nataku432002:陳偉老師在恭喜敬騰出專輯那篇有寫~ 07/17 16:07
→ nataku432002:印象中是敬騰想試打 但時間不夠的樣子<=好像是這樣 07/17 16:08
推 lapiman:真假鼓有差嗎?主要是專輯呈現後的感覺 我覺得布魯斯很棒阿 07/17 17:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iaf0 (累人) 看板: Jam
標題: Re: [情報] 壹週刊6/19黃國倫-音樂大補帖
時間: Wed Jul 16 16:17:20 2008
※ 引述《isaacisaac (大i)》之銘言：
: 黃國倫
: 音樂大補帖
: 蕭敬騰的崛起是一個傳奇也是里程碑，象徵從素人變明星可在一夜之間。
: 問題是，他真的唱得有那麼好嗎？真是前無古人、後無來者的厲害？
古今中外任何歌手的人氣，一定有部份來自歌手本身的明星魅力
黃國倫在此認為一位藝人的人氣必須和歌唱劃上等號
如果不是他尚年幼不懂事，就是眼紅了
: 電視上也有很多歌手唱歌，為何沒有引起如此共鳴…？
: 我承認蕭很會唱歌且獨樹一格，特別是他的藍調滑音及雄渾共鳴。
: 但蕭的一夕爆紅應是台灣瘋選秀的時勢造英雄：一個木訥又不修邊幅的無名小卒，
: 竟然可以唱得像巨星一般？！
: 在蕭身上投射很多平民百姓麻雀變鳳凰的渴望。
: 歌手唱得好是天經地義，但素人唱得好就覺不可思議。
從星光1到星光3，還沒有一個外表和口才有像到鳳凰的
所以要比爛的話，外表和口才，敬騰不可能是最差的 (相反吧..那個辮子頭....)
如果要照黃國倫的人氣邏輯來看，現在最紅的應該就是他自己
黃國倫一直在為別人的超高人氣找藉口，一邊安慰不紅的自己一邊賺稿費
這是他這篇「不理性」的部份
: 但當素人變明星、PK變出片、翻唱變原唱時，究竟會如何呢？
翻唱變原唱會如何，這點我也注意過
下面黃國倫對整張專輯的心情，我覺得「感性但不失理性」，是值得一看
: 聽完專輯後，我想問：我們熟悉的蕭敬騰哪裡去了？
: 音域普遍定得偏高，蕭幾乎都吊著嗓子唱，
: 聽不到蕭在比賽時那種雄渾又纏綿的共鳴，連註冊商標的滑音也不見了。
: 主打歌〈收藏〉走摩登的英式搖滾，蕭唱得收斂細緻，乍聽之下還真像曹格。
: 唱片公司想打造全新蕭敬騰用心良苦，但蕭明明是「虎」，
: 如今蕭像被豢養在家、細心調教的大貓：變得文明卻反失迷人野性！
: 簡單說，從一氣呵成的Live轉成精雕細琢的錄音CD時，蕭變得沒那麼「厲害」了！
: 他比賽太亮眼，反成出片的包袱。
「比賽太亮眼，反成出片的包袱」
我想這句話，體會最深的恐怕還不是蕭迷和敬騰本人，而是唱片公司
首張專輯繁花繚亂的曲風，每一首的製作都承受著「要特出」的壓力
每個人，不管是不是歌迷，都聽的出敬騰嗓音的獨特
所以製作人該怎麼辦？量身打造？
但沒有前例要怎麼打造？
最保守也最直接的方式，就是丟開曲風，將每首歌做到最好
曲風是真的丟開了，整個混亂，至於歌有真的都做到最好嗎？
至少作曲者都是人氣歌手或大牌製作，是台灣唱片公司可以保證的
: 〈原諒我〉副歌有王力宏〈Forever Love〉的影子。
: 〈奮不顧身〉蕭式情歌唱法，但未盡全力。
: 〈多希望你在〉當蕭的共鳴點變淺時，還頗似楊宗緯。
: 〈活著〉蕭唱得隔靴搔癢，快還我搖滾蕭敬騰！
: 〈一輩子存在〉還真像〈背叛〉，不過一樣好聽。
: 〈我在哭〉主歌太像老歌〈Kiss and Say Goodbye〉主歌。
: 〈海芋戀〉可愛俏皮，頗有早期張清芳黑人牙膏的Fu。
這是曲風混亂的缺點，什麼曲風的歌該怎麼詮飾...？
如果照該曲風習慣的詮飾手法，敬騰做不到，也沒必要做到
並且做到了也會被批評沒特色
黃國倫把每一首拿來和現有的歌手做比較
這個動作其實看不出他是在比較vocal還是編曲？
還不如他上段評的一句「唱得收斂」
PK是去砍人的，那時的敬騰張狂又有氣勢
而這整張我也同感就是收斂
起初看敬騰上節目唱歌，感覺他把各方壓力留給「省話一哥」應付
唱歌的時候則帶上rocker的自信，心無罣礙
但現在，「當翻唱變成原唱」
面對自己的第一次發片，敬騰還能不能把持他昔日的自信？
我覺得他猶豫了
也許成為藝人讓敬騰有壓力，也許新的曲風讓敬騰有壓力
也許製作人把曲風混亂之企畫的成敗都交給敬騰讓他有壓力
所以首張專輯的心情猶豫了，唱法也收斂了
身為歌迷我自己也反省了一下，覺得不能再一味說製作人的作法不負責任
現在看到黃國倫勇敢的批評，反而有些感謝那抓不到方向的製作人
敬騰如果要更上一層，給歌迷更多的震撼力甚至超越星光的自己
就不能只依賴製作人幫他打造一切 (好像也不太可靠)
也不要太聽信業積論，想靠專輯的銷售量帶給自己自信
因為自信是要自己去找的
從實力中去找，這點我想敬騰做的到
: ok,平心而論，我當初聽到這張專輯也是有跟黃先生一樣的疑惑。
: PK賽那個大魔王蕭敬騰怎麼不見了？
: 的確蕭變得收斂又細膩，不像之前這麼樣奔放緊繃（可能跟比賽也有關係。
: 當然在聽過現場LIVE的版"仲"因該有享受過奔放豪邁的真實爆發力！
現在一直跑通告和開演唱會雖然很忙 但多唱live很好啊
新人就是要這樣 直接面對聽眾 得到第一手的資訊
這樣大家喜不喜歡？能不能接受？
再放開一點能不能接受？再放開一點呢？
要一次一次去試
以前在pub駐唱是這樣
現在聽眾更廣泛 標準更高 接受度更多元 也是要這樣
挑戰聽眾的底限
: 關於這些評判，我覺得一直牽扯理性實在太過了。
: 而且有點針鋒的感覺了。今天有人不滿敬騰，當然也會有人不滿國倫的評論。
: 一直強調理性，感覺非常刺耳。這真的是理性嗎？
: 我想我要的不是理性。
: 輕鬆點好嗎？
: 這裡是歡樂的敬騰歌迷版，就讓我們輕鬆的聽敬騰的歌吧！！！！！！！！！！！
批評也是關心才批評的
不要人身攻擊就好了
--
唉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.135.93
推 mistofavalon:推「感謝那抓不到方向的製作人」讓敬騰提早進入 07/16 18:38
推 mistofavalon:提早進入蛻變期 07/16 18:54
推 dblsesame:我覺得這真是一張奇妙的專輯 每隔一陣子最喜歡的歌會變 07/16 19:04
→ dblsesame:愈聽愈能體會那種可能性太多無法抉擇的心情 是想雙手一 07/16 19:10
→ dblsesame:攤讓市場決定嗎? 可是現在連歌迷也無法決定的樣子(笑) 07/16 19:12
推 camelbird:推這篇 07/16 19:22
推 liar621:推~~星光的狂放像小混混 現在的收斂像小王子 都很迷人耶^^ 07/16 20:47
→ liar621:第一張曲風多元也沒什麼不好 可以讓敬騰多學幾樣武器 07/16 20:48
→ cuteyo520:PK是去砍人的....怎麼那麼好笑 原PO受到殺氣騰騰的廣告 07/16 22:18
→ cuteyo520:影響 07/16 22:18
推 YinnG:其實我都覺得這張的概念不夠集中,就有一點抓不到方向的感覺 07/16 23:28
推 nataku432002:樓上有這種感覺是正常的~請看2513篇 陳先生說話部份 07/16 23:31
推 yvetta:推這篇 跟 m d c l c Y n 大 大家說的真的深得我心耶 07/16 23:45
→ yvetta:就跟d大一樣 覺得每天喜歡的歌都不同 覺得專輯很棒 有種 07/16 23:47
→ yvetta:什麼都想給的感覺 缺乏主題性是缺點 但是2513的陳先生說 07/16 23:48
→ yvetta:法我很贊同 什麼都想讓他試 什麼風格都很難割捨 07/16 23:49
→ yvetta:個人覺得第ㄧ張專輯這樣的方向是對的 大部分蕭迷喜歡搖滾 07/16 23:51
→ yvetta:jam 但抒情jam 悲情jam 輕快jam 英搖jam 柔情jam也都 07/16 23:53
→ yvetta:很棒 能給的菜夠多 何必一定要先選出最喜歡的菜呢 07/16 23:55
→ yvetta:大家都希望敬騰的出專輯應該是這樣 應該是那樣 卻忘記了 07/16 23:56
→ yvetta:這是第1張專輯 07/16 23:58
→ yvetta:不敢說這張專輯完美 但我覺得已經算是上上之作了 07/16 23:59
→ nataku432002:推Y大^^因為敬騰是不平凡的新人 所以大家都會把自己 07/17 00:00
→ nataku432002:的期許加諸在他身上~這張專輯真的不錯 下一張要更好~ 07/17 00:01
推 yvetta:從第1張放了 王子跟老布 然後又這麼多風格再加上陳先生說 07/17 00:02
→ yvetta:我能感受的華納對敬騰真的很用心 很有規劃 07/17 00:03
→ yvetta:當敬騰說"第1張"專輯這樣我很滿意 整個就是說盡我心坎裡 07/17 00:05
→ yvetta:太早定位對"蕭敬騰"來可能不是什麼好事 畢竟才21歲 花時 07/17 00:07
→ yvetta:間去玩音樂 去摸索 對他是好的 07/17 00:08
→ nataku432002:對呀XD幫主還年輕 還有無限的可能XDDD 07/17 00:10