[心得] 2006交流協會考試準備心得--日本留學考試篇

[praytasi (第二關！衝阿！)]

    終於放榜啦～趕快把這兩三個月的心得跟大家說一下….

    雖然我在研一那一年就決定要考交流學會獎學金
    可是唸完研究所再工作個兩年多還助學貸款我也已經27了
    一開始的確是有點遲疑的
    想說都27了還要唸書感覺上對未來很沒有把握
    （不過這是題外話啦～）


    當然首先一定是要決定選考那些科目
    我因為已經很久沒有碰過物理化學
    所以今年考試我是準備日文+數學
    數學的部分個人覺得社會組數學大概是台灣的高一程度
    自然組數學大概是台灣的高中程度（不過就跟課本一樣）
    物理化學看過歷年考題我也覺得沒有很難
    不過我懶得去翻公式和定理所以就沒有選考了
    至於我的數學…..托朋友從從朋友買了高中數學複習參考書
    就拿起來狂做….每天就一邊看電視一邊算數學
    比我考大學還認真
    後來考試的時候我選擇考數一
    （對不起我沒用…因為我背不起來微積分的公式
      可是等我算完再回頭看數二的題目我發覺得比我想像中簡單很多
      所以建議大家一開始先把題目翻過一遍
      時間是一定夠的～因為我數一算完後還驗算了3遍
      答案卡也每一格每一格很無聊的擦掉重劃）


      雖然我確定我的答案一定都是對的（我說數一）
      可是意外的我沒有考到最高分
      至今我還是覺得這是一個謎
      有可能是我不會畫卡？
      拿到成績單的時候我心情惡劣到想要炸電腦
      不過後來算算….我的偏差值還比綜合科目最高分的偏差值高


      至於日文….我去年有通過日文一級
      平常是在東吳推廣部上課
      不得不推薦教閱讀的夏老師
      我沒有特別花錢去補衝刺班
      靠著上完他教的「上級學日文」和「小說閱讀班」
      我就這樣去考試
      也讓我過了一級

      另外山田老師的會話課也讓我很讚不絕口
      （不過會話課本身是要靠班上同學的素質而定）
        山田老師會找教材訓練你的聽寫
        還會讓你有即席演講和回家準備講稿演講的機會
        三不五時還會教你一些很流行的用法


      最後是高橋老師…我是上他的作文班
      從寫一張600字的作文要花四小時
      到最後現在隨便寫就1000字….大概一個小時半
      當然文法還是常常被老師改的亂七八糟
      不過對於寫作能力的確是大大的提升
      （順便提一下….我記述拿6分）

      考試前我們幾個朋友一起合力買了五年的考古題（14～18）
      然後就練習著做
      狀況好的時候大概可以拿350
      狀況不好大概就只有300
      （我是分數/題數算出一題的平均分數  所以這個分數應該有點不准）
      其實我覺得考這個日文一點意義都沒有
      因為考試的時候我聽力考到恍神…
      不然就是全部都知道…只有倒數第二句不懂
      就全功盡棄…Orz


      所以我想日文還是平日自己多練習
      然後考試看運氣吧
      至於平日練習法
      對我來說就是跟日本人聊天….看電視….看日文小說
      考完日文考試出來我還打電話給朋友唉唉叫..
      想說一定死定了
      沒想到成績單一下來
      我竟然也拿到360分
      我想做考古題只能讓你知道題型
      不過你要去習慣日本人的思維猜測他們可能會問的問題
      我大概是這樣拿到不錯的分數的

      拉拉雜雜寫了一大堆
      我好像什麼重點都沒有提到
      不過我還是站出來給後面理工組的同志知道
      其實沒有我們想像中難考的
      任何事情一定都是要努力
      更何況我們的數理有絕對優勢
      （可以上去網站看歷年平均
        你就會知道物理化學生物的偏查值更恐怖）
      希望大家多多加油啦

      隨便打就打這麼長….改天上班閒一點我再來打面試心得好了
      今天就先報告到這邊吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.70.116
推 katherinesh: 推推~不過我比較想看面試心得說*^-^*
推 keinchang:27而已，還好啦。33都出來唸了，27普通而已囉。
推 keinchang:我記得記我那年記述滿分是5分，有6分的分數了喔?
推 marmalade:嘿　學姊恭喜你喔～：）
推 ACGman:我也是理工組的,其實說不定理工組還蠻好上的
→ ACGman:只要日文有一定程度,說不定比文組還好上
→ praytasi:糟糕   被學妹抓到了...記得幫我保密...我還沒跟同學公佈
推 marmalade:OKOK~先不會說:)
推 flamejoyce:感謝各位不吝於分享考試經驗~感謝感謝
推 babybox:推高橋老師 XD
→ praytasi:推高橋老師沒關係..拜託不要跟我搶作文班名額.我不想排隊
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: keinchang (Chang) 看板: JapanStudy
標題: Re: [心得] 2006交流協會考試準備心得--日本留學考 …
時間: Tue Oct  3 18:15:20 2006



沒有想吐嘈的意思。不過我覺得還是研究計畫比口試重要。

簡單來說。要從5分鐘的口試決定一個人的研究能力等等。

在日本是不太這樣做的。(過來後就知道了)

雖然現在可能不太一樣了。不過我當時面試的分組是早就分好了。

和我同一組只有一個人。 而我們兩個都是  研究職工作5年，然後辭職要到日本

實現下一階段的研究目標的。 而兩個人也都上了 (都是理工組的)

比較起討論口試，我倒是覺得研究計劃這一部份才是重點。

要唸什麼? 為什麼要到日本唸? 怎麼研究? 怎麼印證?

有什麼貢獻?  創新的地方在哪裏?


不斷的在自己腦袋裏 吐自己的槽，然後想出好的解答。

這樣才可以寫出好的研究計劃。



研究計畫寫不好，口試是絕對會被釘得很慘的。

被人說 「這個題目沒有研究價值」也不要覺得意外啊…

(不過，話說回來，有人被這樣講還是上了也是有的..)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.68.158
※ 編輯: keinchang       來自: 61.64.68.158         (10/03 18:18)
→ praytasi:所以我寫的是日本留學考篇..晚點才會寫讀書計畫篇囉
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ACGman (小透) 看板: JapanStudy
標題: Re: [心得] 2006交流協會考試準備心得--日本留學考 …
時間: Tue Oct  3 18:40:44 2006

※ 引述《keinchang (Chang)》之銘言：
: 沒有想吐嘈的意思。不過我覺得還是研究計畫比口試重要。
: 簡單來說。要從5分鐘的口試決定一個人的研究能力等等。
: 在日本是不太這樣做的。(過來後就知道了)
: 雖然現在可能不太一樣了。不過我當時面試的分組是早就分好了。
: 和我同一組只有一個人。 而我們兩個都是  研究職工作5年，然後辭職要到日本
: 實現下一階段的研究目標的。 而兩個人也都上了 (都是理工組的)
: 比較起討論口試，我倒是覺得研究計劃這一部份才是重點。
: 要唸什麼? 為什麼要到日本唸? 怎麼研究? 怎麼印證?
: 有什麼貢獻?  創新的地方在哪裏?
: 不斷的在自己腦袋裏 吐自己的槽，然後想出好的解答。
: 這樣才可以寫出好的研究計劃。
: 研究計畫寫不好，口試是絕對會被釘得很慘的。
: 被人說 「這個題目沒有研究價值」也不要覺得意外啊…
: (不過，話說回來，有人被這樣講還是上了也是有的..)

我的研究計畫是用我自己破破的日文寫作能力去寫的
(我不知到是不是有人在找槍手翻?不過科技研究的東西我也不認為有人能幫我翻啦)
面試時考官第一句話就是"我看過你的研究計畫了,我相信你是自己寫的"
結果在場大家都笑了,考官說"沒關係,這是好事"

要不是只有7~8分鐘,也許也可以問點輕鬆的問題
不過在非常有限的時間,考官看來只想確認考生有沒有研究能力
(所以人格方面的問題然就...)
而且比起口試的7.8分鐘,可能考官事前看研究計畫的時間更多
所以研究計畫想必是很重要的
可以說是在考生踏入面試間前的第一印象

雖然沒被說到題目沒研究價值
不過也被質疑提出的研究方法行不通
感覺上考官給我的感覺就是"很銳利"
總之有多少墨水就講多少,敷衍不過去的

但是去年看到的狀況(理工組)沒有請來這樣專業的考官
去年的考官看起來就像今年考官旁的助手
問的問題也不會很深入
看來交協獎學金考試也不斷的在進化?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.245.196
推 Juliter:看到你這篇，我也確定考官來不及看人格