精華區beta JapanStudy 關於我們 聯絡資訊
終於放榜啦~趕快把這兩三個月的心得跟大家說一下…. 雖然我在研一那一年就決定要考交流學會獎學金 可是唸完研究所再工作個兩年多還助學貸款我也已經27了 一開始的確是有點遲疑的 想說都27了還要唸書感覺上對未來很沒有把握 (不過這是題外話啦~) 當然首先一定是要決定選考那些科目 我因為已經很久沒有碰過物理化學 所以今年考試我是準備日文+數學 數學的部分個人覺得社會組數學大概是台灣的高一程度 自然組數學大概是台灣的高中程度(不過就跟課本一樣) 物理化學看過歷年考題我也覺得沒有很難 不過我懶得去翻公式和定理所以就沒有選考了 至於我的數學…..托朋友從從朋友買了高中數學複習參考書 就拿起來狂做….每天就一邊看電視一邊算數學 比我考大學還認真 後來考試的時候我選擇考數一 (對不起我沒用…因為我背不起來微積分的公式 可是等我算完再回頭看數二的題目我發覺得比我想像中簡單很多 所以建議大家一開始先把題目翻過一遍 時間是一定夠的~因為我數一算完後還驗算了3遍 答案卡也每一格每一格很無聊的擦掉重劃) 雖然我確定我的答案一定都是對的(我說數一) 可是意外的我沒有考到最高分 至今我還是覺得這是一個謎 有可能是我不會畫卡? 拿到成績單的時候我心情惡劣到想要炸電腦 不過後來算算….我的偏差值還比綜合科目最高分的偏差值高 至於日文….我去年有通過日文一級 平常是在東吳推廣部上課 不得不推薦教閱讀的夏老師 我沒有特別花錢去補衝刺班 靠著上完他教的「上級學日文」和「小說閱讀班」 我就這樣去考試 也讓我過了一級 另外山田老師的會話課也讓我很讚不絕口 (不過會話課本身是要靠班上同學的素質而定) 山田老師會找教材訓練你的聽寫 還會讓你有即席演講和回家準備講稿演講的機會 三不五時還會教你一些很流行的用法 最後是高橋老師…我是上他的作文班 從寫一張600字的作文要花四小時 到最後現在隨便寫就1000字….大概一個小時半 當然文法還是常常被老師改的亂七八糟 不過對於寫作能力的確是大大的提升 (順便提一下….我記述拿6分) 考試前我們幾個朋友一起合力買了五年的考古題(14~18) 然後就練習著做 狀況好的時候大概可以拿350 狀況不好大概就只有300 (我是分數/題數算出一題的平均分數 所以這個分數應該有點不准) 其實我覺得考這個日文一點意義都沒有 因為考試的時候我聽力考到恍神… 不然就是全部都知道…只有倒數第二句不懂 就全功盡棄…Orz 所以我想日文還是平日自己多練習 然後考試看運氣吧 至於平日練習法 對我來說就是跟日本人聊天….看電視….看日文小說 考完日文考試出來我還打電話給朋友唉唉叫.. 想說一定死定了 沒想到成績單一下來 我竟然也拿到360分 我想做考古題只能讓你知道題型 不過你要去習慣日本人的思維猜測他們可能會問的問題 我大概是這樣拿到不錯的分數的 拉拉雜雜寫了一大堆 我好像什麼重點都沒有提到 不過我還是站出來給後面理工組的同志知道 其實沒有我們想像中難考的 任何事情一定都是要努力 更何況我們的數理有絕對優勢 (可以上去網站看歷年平均 你就會知道物理化學生物的偏查值更恐怖) 希望大家多多加油啦 隨便打就打這麼長….改天上班閒一點我再來打面試心得好了 今天就先報告到這邊吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.70.116
katherinesh: 推推~不過我比較想看面試心得說*^-^* 10/03 16:49
keinchang:27而已,還好啦。33都出來唸了,27普通而已囉。 10/03 16:50
keinchang:我記得記我那年記述滿分是5分,有6分的分數了喔? 10/03 18:03
marmalade:嘿 學姊恭喜你喔~:) 10/03 18:06
ACGman:我也是理工組的,其實說不定理工組還蠻好上的 10/03 18:17
ACGman:只要日文有一定程度,說不定比文組還好上 10/03 18:18
praytasi:糟糕 被學妹抓到了...記得幫我保密...我還沒跟同學公佈 10/03 21:43
marmalade:OKOK~先不會說:) 10/04 00:55
flamejoyce:感謝各位不吝於分享考試經驗~感謝感謝 10/05 01:11
babybox:推高橋老師 XD 10/05 20:18
praytasi:推高橋老師沒關係..拜託不要跟我搶作文班名額.我不想排隊 10/05 20:45
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: keinchang (Chang) 看板: JapanStudy 標題: Re: [心得] 2006交流協會考試準備心得--日本留學考 … 時間: Tue Oct 3 18:15:20 2006 沒有想吐嘈的意思。不過我覺得還是研究計畫比口試重要。 簡單來說。要從5分鐘的口試決定一個人的研究能力等等。 在日本是不太這樣做的。(過來後就知道了) 雖然現在可能不太一樣了。不過我當時面試的分組是早就分好了。 和我同一組只有一個人。 而我們兩個都是 研究職工作5年,然後辭職要到日本 實現下一階段的研究目標的。 而兩個人也都上了 (都是理工組的) 比較起討論口試,我倒是覺得研究計劃這一部份才是重點。 要唸什麼? 為什麼要到日本唸? 怎麼研究? 怎麼印證? 有什麼貢獻? 創新的地方在哪裏? 不斷的在自己腦袋裏 吐自己的槽,然後想出好的解答。 這樣才可以寫出好的研究計劃。 研究計畫寫不好,口試是絕對會被釘得很慘的。 被人說 「這個題目沒有研究價值」也不要覺得意外啊… (不過,話說回來,有人被這樣講還是上了也是有的..) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.68.158 ※ 編輯: keinchang 來自: 61.64.68.158 (10/03 18:18)
praytasi:所以我寫的是日本留學考篇..晚點才會寫讀書計畫篇囉 10/03 21:45
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ACGman (小透) 看板: JapanStudy 標題: Re: [心得] 2006交流協會考試準備心得--日本留學考 … 時間: Tue Oct 3 18:40:44 2006 ※ 引述《keinchang (Chang)》之銘言: : 沒有想吐嘈的意思。不過我覺得還是研究計畫比口試重要。 : 簡單來說。要從5分鐘的口試決定一個人的研究能力等等。 : 在日本是不太這樣做的。(過來後就知道了) : 雖然現在可能不太一樣了。不過我當時面試的分組是早就分好了。 : 和我同一組只有一個人。 而我們兩個都是 研究職工作5年,然後辭職要到日本 : 實現下一階段的研究目標的。 而兩個人也都上了 (都是理工組的) : 比較起討論口試,我倒是覺得研究計劃這一部份才是重點。 : 要唸什麼? 為什麼要到日本唸? 怎麼研究? 怎麼印證? : 有什麼貢獻? 創新的地方在哪裏? : 不斷的在自己腦袋裏 吐自己的槽,然後想出好的解答。 : 這樣才可以寫出好的研究計劃。 : 研究計畫寫不好,口試是絕對會被釘得很慘的。 : 被人說 「這個題目沒有研究價值」也不要覺得意外啊… : (不過,話說回來,有人被這樣講還是上了也是有的..) 我的研究計畫是用我自己破破的日文寫作能力去寫的 (我不知到是不是有人在找槍手翻?不過科技研究的東西我也不認為有人能幫我翻啦) 面試時考官第一句話就是"我看過你的研究計畫了,我相信你是自己寫的" 結果在場大家都笑了,考官說"沒關係,這是好事" 要不是只有7~8分鐘,也許也可以問點輕鬆的問題 不過在非常有限的時間,考官看來只想確認考生有沒有研究能力 (所以人格方面的問題然就...) 而且比起口試的7.8分鐘,可能考官事前看研究計畫的時間更多 所以研究計畫想必是很重要的 可以說是在考生踏入面試間前的第一印象 雖然沒被說到題目沒研究價值 不過也被質疑提出的研究方法行不通 感覺上考官給我的感覺就是"很銳利" 總之有多少墨水就講多少,敷衍不過去的 但是去年看到的狀況(理工組)沒有請來這樣專業的考官 去年的考官看起來就像今年考官旁的助手 問的問題也不會很深入 看來交協獎學金考試也不斷的在進化? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.245.196
Juliter:看到你這篇,我也確定考官來不及看人格 10/04 16:54