精華區beta JapanStudy 關於我們 聯絡資訊
因為我覺得我的面試還蠻特別的,雖然最後考上了但是還是很疑惑@@ 好像比較少人提到文科的面試,給大家當作一個經驗 我的背景:大學日文系四年,日文其實小學有在日本住過一年就有學了一點, 然後回來斷斷續續學到大學又念日文系。中間我還跑去歐美國家交換一年, 所以考的時候日文並不是說真的很好,但是可能腔調比較不重一點。 我的題目是寫日本江戶時代一位漢學家(太宰春台)幾本著作的研究 考前和一些版友約出來練習很多次,真的很感謝它們讓我的適性答得很好。 我是第一天第一間, 學力的主考官應該是念日本文學的 一開始進去打完招呼以後 學力的主考官就要我講關於我研究的目的、研究重點 叫我條列式講述 因為聽起來很想是要我講那三分鐘 我就把三分鐘講完了 結果講完以後考官就說他要問的不是這個 他就開始問說 我這個研究到底有什麼重要性 我就把我寫在研究計畫上的理由講給他聽 就說因為這個主題沒有人研究過 之後他又問了我兩個類似的問題 我還是沒有跳出太多研究計畫的範疇 主考官的態度就差了起來 就說:「我是在問你到底為什麼你要做這個研究?」 我就說因為這個漢學家的很多著作都有人研究 但是關於經學這方面沒有人研究(還是研究計畫上有寫) 之後教授就不耐煩地問:「你研究計畫上連大綱都列好了,你是不打算改了嗎?」 我當然是回說這個研究計畫只是暫擬的,之後都還是可以隨老師意見調整 (研究計畫上也是有寫到) 然後我想說順便介紹一下大綱,因為考官好像有疑問, 我就開始說中國明代的考據學到江戶時代傳入日本, 主要是透過楊慎的作品...」(被打斷) 考官:「你剛剛說是誰的作品?」「楊慎」 考官:「還有另外一個人呢?」 因為我真的不知道所以我就說不好意思我不知道, 結果教授竟然冷笑了一下,我心都涼了。 考官:「我覺得你這個研究應該要和同時代的其他學者一起研究,像荻生徂徠等。」 因為之前才提到大綱, 我就跟考官說我大概哪裡會和其他江戶時代的學者做比較(稍微看稿) 考官在我還沒說完之前就打斷: 「你這個大綱應該只是在腦袋裡有想法,為什麼需要看稿?」 我整個就被嚇到了,趕快抬起頭來看他, 之後他又質問我有沒有看過荻生徂徠的書,例如我參考文獻那一本, 是不是只有念太宰春台的部分? 我就說那本因為時間倉促,太宰春台的部分我看比較多遍, 荻生徂徠的部分我大概有翻過, 考官又冷笑:「亨,翻過而已,喔所以你只看太宰春台的書,荻生徂徠的都沒看?」 我就說不是,專門講荻生徂徠的書我也念了好幾本 考官接著就開始長篇大論,說他其實不是很了解我的研究計畫的領域, 他也不太知道我這個研究計畫到底是怎樣, 不過他覺得我應該從整個時代一起考量, 例如江戶時代儒學的發展等等,他講了一大堆人名, 某某某到某某某,忽然停下來,服部南郭你知道吧? 我就說這是傳承荻生徂徠文學的弟子, 太宰春台是傳承經學。 考官點點頭,然後又開始講他覺得我應該要考量江戶時代的那些背景。 因為我從來就沒有撇開這個部分(我研究計畫也有寫到江戶時代背景來談), 而且這部分也不是我研究的重點, 考官態度有點咄咄逼人,我跟他說我這部分我的研究計劃也有考慮到(拼命解釋), 考官點了個頭,面無表情的在紙上打分數就開始問適性了。 適性主要是問 大學有沒有打過工? (我回答在摩斯打過工、還有翻譯) 有沒有和日本人合作過的經驗? (我回答有做過一些口譯) 對日本人、台灣人的印象為何? (我回答日本人很守時、愛乾淨、自律,台灣人很浪漫、自由奔放) 之後問完以後學力的考官就問我還有沒有什麼話要說, 我當時覺得應該是覺得我不行了想要給我一些時間反駁, 我就說我這個研究其實和中國學者的比較也是很重要的一部分, 結果講到這又被打斷,考官就說他知道,他只是想問為什麼我要先做這個研究, 接著他開始說他覺得要從江戶時代那些重量級的學者開始先做, 在做我這個太宰春台比較小咖的人的研究。 因為這次考官語氣很緩和, 所以我就沒有打算反駁,我就說我知道了,之後會再做調整改進。 面試就結束了 考完以後剛好版友們來問我情況, 回想以後才覺得很不好很沮喪因為很多問題都該講的都沒有講, 而且教授似乎在懷疑我這個研究計畫是不是自己寫的, 我的背景知識是不是不足,還有考官的態度一直不是很好, 讓我整個被嚇到也是一個原因。 (我本來個性也不是很會說話的那種) 其實我的研究計畫是台灣的教授給我的題目,(至於為什麼要教授給版友好奇可以來信問) 跟我說要念那些書比較好,然後教授幫我改很多部分, 雖然我六月中就開始念相關文獻,但是因為之前接觸的很少, 所以很多東西都是剛接觸幾個月而已,沒有很深的底子。 但是因為考前教授人很好幫我惡補了好幾個小時的背景知識, 所以大致上跟這個研究有關的知識我應該都是了解的,只是可能表達不夠好感覺不出來。 簡單來說這個研究計畫很多部分都是教授修改的, 所以如果研究方法、研究內容有問題,可能就是學術界真的還有爭論的地方, 我覺得至少在研究計畫上可以說是幾乎很少缺點的。 我自己也花了很多時間思考,從一個門外漢的角度來看, 大概會有那些問題,然後找出答案做準備,可惜幾乎沒問到我準備的問題。 考前教授也幫我演練面試,基本上都沒什麼問題。 所以覺得沒答得很好、考官態度也不是很好,難過了好一陣子 我事後自己仔細分析, 如果真的會考上,應該就是教授覺得我的日文還可以, 然後研究計畫沒什麼大問題的關係, 因為當天的表現實在是頗糟糕... 不過最後竟然還是考上了, 希望可以給版友一些幫助。 如果有其他版友想要其他的資訊, 我可以幫上忙的也歡迎問我:) ps從其他考過的同學那得知,比起只研究日本的題目 文科選題最好選跟中國或台灣有關係的題目(因為對交流比較有幫助), 我剛好因為教授給我這個題目,所以就有符合~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.6.20 ※ 編輯: kenic 來自: 140.112.6.20 (10/16 20:52) ※ 編輯: kenic 來自: 140.112.6.20 (10/16 20:55)
putaru :這是愷胤嗎XD 恭喜恭喜恭喜!!! 然後我懷疑跟我那年是 10/16 21:07
putaru :同一個考官說XD 也是咄咄型還有三分鐘要求的不同~ 10/16 21:07
monia :推~恭喜你 :) 10/16 21:08
hheart1920 :恭喜推~~謝謝你考完還跟我們分享情報~~~ 10/16 21:18
kenic :對的小如!謝謝你的協助我才能考上><我們東京再見~~ 10/16 21:41
yoshikan :這個研究的重要性 跟這主題沒人做過有甚麼關係.... 10/16 21:57
yoshikan :如果我是主考官連問三次可能也會不耐煩XD 10/16 22:02
yoshikan :不過還是要恭喜你!!!!! 賀!!!! ^^ 10/16 22:02
kenic :我剛剛想了一下我其實當時還有答別的 但是都是研究 10/16 22:17
kenic :計畫上有寫到的,像是可以重新省視太宰春台的地位等 10/16 22:18
kenic :我也覺得我答的破洞百出能上真的很僥倖= = 10/16 22:18
Lingyun :楊慎~~~明代的楊慎嗎? 10/16 22:31
kenic :對的~~~ 10/16 22:41
kenic :喔對了~我寫這篇主要是希望大家能夠有心理準備考官會 10/18 13:11
kenic :很兇的情形,因為我就是沒心理準備所以被嚇倒有點胡 10/18 13:11
kenic :言亂語 10/18 13:12