作者trooper (Taciturn.)
看板JapanStudy
標題[心得] 交協僥倖通過小心得
時間Sun Oct 16 20:49:02 2011
其實複試完走出小房間門口的時候,我的感覺就像是從暴風雨走出來一樣…
所以壓根沒想到我也可以在這個版上寫一篇通過的心得…嗚嗚。
嘛,當作是一點反饋,希望對以後的考生能夠有所幫助。
因為進了複試後,我幾乎把這版有關交協複試的文章都讀過了一二遍,
想辦法從中得到一些靈感與資訊,希望這篇文章也能提供未來考生們一燭微光。
不過我的準備方法有一點偏門,因為同時間還有很多事情在準備中,
所以若是時間允許的話,建議參考上面許多篇的準備方式,我覺得會比較踏實。
我選擇的初試考科是日文跟綜合,第一類組的宿命。
其實我去年也有考,不過去年PR值只有125,距離去年最低PR值128差了一點,
所以連去福華飯店淋暴風雨的機會也沒有。
因為本科系是法律,日文是上了研究所以後才半路出家的,
年歲也高了一點,所以不論是日文還是綜合科目都不太行Orz
所以在這裡想要跟大家分享的是,
初試的一些不成材的準備心得(跟樓上幾位雄心壯志的大大們相比)。
因為我的日文是半途出家的,
所以只有閱讀還ok(多虧了忠孝日語的小劉/老劉老師),
其他的聽、說、寫都不太行……Orz 舊制的一級也是運氣好低空飛過Orz
從去年考完呆呆望著成績單時,我就體會到一件事,
只要聽力加強一點,我就有可能進複試(我去年聽力只有10x分 XDD),
至於進了複試以後的世界,啊那個等我進了複試再來想吧XDD
所以我就想辦法蒐集了十回的考古題CD(貴啊…),轉成MP3後,從去年11月開始,
有空就來聽啊聽,從一開始真的是有點hold不住,到考試前夕,終於有比較清晰了。
同時間也有聽NHK的新聞,以及日劇連發(yyets的雙語作的很棒)XDD
我個人覺得,熟作/聽考古題真的是讓自己不要在日文考場上呆滯的不二法門,
尤其是像是聽解、聽讀解,要在飄過的音波中抓到關鍵字,其實是可以有技巧的。
從考古題中,可以感受到聽解與聽讀解幾種出題的模式(好像很玄喔XD),
熟悉之後,就比較不會在涉及聽力的部分(聽解.聽讀解)上跌跤。
至於讀解的部分,這個我沒有什麼準備就直接去考試了,所以沒什麼心得Orz
或許是平常有在接觸日文教科書的關係,所以讀解的部分沒有花太多時間準備。
運氣好的是,我沒有亂寫記述,雖然沒作準備,還是硬著頭皮想辦法掰了四百字,
所以分數也沒有很高,就是基本分吧,沒想到今年竟然天外飛來一筆有採計……
所以今年的分數加上記述總分也只有34x,真的就是低空飛過……
StarryC大大的成績,還沒加上記述就已經比我高了XDDD
所以我覺得我真的是運氣好過了複試,否則今年收到成績單可能就變成要加強記述了XDD
至於綜合的部分,我是選了幾本日本センター測驗的參考書,作為紮底的書。
畢竟高中歷史/地理已經離我遠去,等於是從零開始打底Orz
其實我覺得買那一本倒不是很重要,先前為了選書去紀伊國屋翻了好一陣子,
覺得雖然不同家出版,但每本的範圍其實都差不多,所以最後都是挑順眼的買Orz
不過要完整的讀過個二/三遍,我覺得很重要!
雖然不用像以前大學聯考時那樣子死背活背,但是有個整體流程的印象,
我覺得是考綜合科目時,很重要的一環,可以在腦海中大約描繪出整體的框架。
其中個人最推荐的是,矢野恒太紀念会出版的「日本のすがた 20XX」
(xx是年分,它每年都會隨著時事而略作改版。)
這本書雖然輕薄短小,但是涵蓋的日本人文地理與現代社會的範圍卻都都好,
像是哪些縣名物產是什麼、世界上的礦產分布等等,這些這一小本裡頭都有!
拿來作為應付綜合科目的一冊,可說是非常適合的;
至於其他科目其實我都有買一二本參考書,也都在考試前略略瀏覽過,
或許是老天保庇,所以我這次的綜合考了185,算是通過初試的救命仙丹,
不過不若apsrm大大的驚人199滿分(畢竟asprm每小科都讀個二三本,真的望塵莫及),
所以我想apsrm大大開的書單(
#1E14zoCE)也頗具參考價值。
至於複試的唯一心得就是,其實跟樓上幾位大大的心得相仿,
就是書面審查資料以及「研究計畫」真的很重要!
我個人覺得若是面試官的分數比例占的再高一點,可能就沒有這篇文章了……
研究計畫其實是我考研究所時的研究計畫改寫的,有請留日的指導教授修改過。
專業面向上雖然能力還可以,但是因為日文能力在口說的方向苦手,
所以反而沒辦法在面試時把專業度表達出來,而且回答時還一直停頓…Orz
以下為實際血淋淋慘案經過的二幕(被吐嘈到記憶猶新XD......)
主考官問:這計畫為何要選擇去日本作?
心中OS:因為日本網路規模與速度都是名列前矛,或可觀察到本計畫所欲描述的現象
實際上答:因為日本的網路速度是領先世界,世界一!XDD
考官吐嘈:韓國好像比日本還快喔!
滿臉窘迫:あぁ、勉強になりました. Orz
主考官問:參考文獻有列出你想要找的教授寫的文章,但是怎麼只有二篇?
心中OS:因為這二篇文章是該教授所著與本研究計畫最為密切相關之處,
教授所著其他與電信產業規制的部分則是可作為本計畫之參考。
實際上答:(想了半天不會說)老師其他的書與文章也都讀過,但這二篇最相關……
考官吐嘈:那就應該要列出來,只列了二篇文章不太夠。其他如德文文獻呢?
心中OS:德國法的部分近日受到歐盟法影響,未來可能透過歐盟法深入研究blabla
實際上答:關於德文書,因為我不會德文,所以想要透過日文翻譯文獻去讀德文…
考官吐嘈:啊大學院除了日文以外,英文是當然要的,其他像是德文、或是法文,
也要選擇其中去精通才行啊~~
滿臉窘迫:あぁ、勉強になりました. Orz
私心認為研究計畫的題目選的好,書面上也表達的儘量完善,
就算在面試時失態,可能還是有救的(至少我就是一例啦)。
不過我想交協複試也真的有點運氣運氣,
主考官對研究計畫的題目是否能夠理解其實際上的研究價值,
對於面試的成績,我想也是有很大的影響的,但是這就不是能夠強求的了…。
以上是我個人一點小小的心得……
真的很感謝有在這板發過心得文的各位大大。
--
您有想清掉的雜物嗎? 太多用不著、丟掉又可惜的東西想找個好歸宿? , ,
穿不下的衣服、用不到的文具、玩具、娃娃、贈品堆太多不知怎處理嗎? ▼
趁著剛過年學期還未開始,若您大掃除整理有不需要的書籍、任何雜物, ╰
愛 ╯
***
歡迎來公益版Ptt-Charity給需要的單位,您用不著的東西可能就是他們的寶貝!︽
讓您不需要的東西,給最需要的人珍惜,既清空間又可做好事,一舉數得喔!◢
◣◣ ◤
市民廣場->3.PttAction->7.Ptt-Charity 公益版歡迎您一起舉手之勞做公益 ◥◤︶
◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.146.70
推 paddlefish :暴風雨XDDD 推心得分享 恭喜啦! 10/16 22:32
推 StarryC :真的多聽考古題就會抓到一個模式!! 恭喜!! 10/17 00:48
※ 編輯: trooper 來自: 61.57.146.70 (10/17 09:49)