精華區beta JapanStudy 關於我們 聯絡資訊
其實複試完走出小房間門口的時候,我的感覺就像是從暴風雨走出來一樣… 所以壓根沒想到我也可以在這個版上寫一篇通過的心得…嗚嗚。 嘛,當作是一點反饋,希望對以後的考生能夠有所幫助。 因為進了複試後,我幾乎把這版有關交協複試的文章都讀過了一二遍, 想辦法從中得到一些靈感與資訊,希望這篇文章也能提供未來考生們一燭微光。 不過我的準備方法有一點偏門,因為同時間還有很多事情在準備中, 所以若是時間允許的話,建議參考上面許多篇的準備方式,我覺得會比較踏實。 我選擇的初試考科是日文跟綜合,第一類組的宿命。 其實我去年也有考,不過去年PR值只有125,距離去年最低PR值128差了一點, 所以連去福華飯店淋暴風雨的機會也沒有。 因為本科系是法律,日文是上了研究所以後才半路出家的, 年歲也高了一點,所以不論是日文還是綜合科目都不太行Orz 所以在這裡想要跟大家分享的是, 初試的一些不成材的準備心得(跟樓上幾位雄心壯志的大大們相比)。 因為我的日文是半途出家的, 所以只有閱讀還ok(多虧了忠孝日語的小劉/老劉老師), 其他的聽、說、寫都不太行……Orz 舊制的一級也是運氣好低空飛過Orz 從去年考完呆呆望著成績單時,我就體會到一件事, 只要聽力加強一點,我就有可能進複試(我去年聽力只有10x分 XDD), 至於進了複試以後的世界,啊那個等我進了複試再來想吧XDD 所以我就想辦法蒐集了十回的考古題CD(貴啊…),轉成MP3後,從去年11月開始, 有空就來聽啊聽,從一開始真的是有點hold不住,到考試前夕,終於有比較清晰了。 同時間也有聽NHK的新聞,以及日劇連發(yyets的雙語作的很棒)XDD 我個人覺得,熟作/聽考古題真的是讓自己不要在日文考場上呆滯的不二法門, 尤其是像是聽解、聽讀解,要在飄過的音波中抓到關鍵字,其實是可以有技巧的。 從考古題中,可以感受到聽解與聽讀解幾種出題的模式(好像很玄喔XD), 熟悉之後,就比較不會在涉及聽力的部分(聽解.聽讀解)上跌跤。 至於讀解的部分,這個我沒有什麼準備就直接去考試了,所以沒什麼心得Orz 或許是平常有在接觸日文教科書的關係,所以讀解的部分沒有花太多時間準備。 運氣好的是,我沒有亂寫記述,雖然沒作準備,還是硬著頭皮想辦法掰了四百字, 所以分數也沒有很高,就是基本分吧,沒想到今年竟然天外飛來一筆有採計…… 所以今年的分數加上記述總分也只有34x,真的就是低空飛過…… StarryC大大的成績,還沒加上記述就已經比我高了XDDD 所以我覺得我真的是運氣好過了複試,否則今年收到成績單可能就變成要加強記述了XDD 至於綜合的部分,我是選了幾本日本センター測驗的參考書,作為紮底的書。 畢竟高中歷史/地理已經離我遠去,等於是從零開始打底Orz 其實我覺得買那一本倒不是很重要,先前為了選書去紀伊國屋翻了好一陣子, 覺得雖然不同家出版,但每本的範圍其實都差不多,所以最後都是挑順眼的買Orz 不過要完整的讀過個二/三遍,我覺得很重要! 雖然不用像以前大學聯考時那樣子死背活背,但是有個整體流程的印象, 我覺得是考綜合科目時,很重要的一環,可以在腦海中大約描繪出整體的框架。 其中個人最推荐的是,矢野恒太紀念会出版的「日本のすがた 20XX」 (xx是年分,它每年都會隨著時事而略作改版。) 這本書雖然輕薄短小,但是涵蓋的日本人文地理與現代社會的範圍卻都都好, 像是哪些縣名物產是什麼、世界上的礦產分布等等,這些這一小本裡頭都有! 拿來作為應付綜合科目的一冊,可說是非常適合的; 至於其他科目其實我都有買一二本參考書,也都在考試前略略瀏覽過, 或許是老天保庇,所以我這次的綜合考了185,算是通過初試的救命仙丹, 不過不若apsrm大大的驚人199滿分(畢竟asprm每小科都讀個二三本,真的望塵莫及), 所以我想apsrm大大開的書單(#1E14zoCE)也頗具參考價值。 至於複試的唯一心得就是,其實跟樓上幾位大大的心得相仿, 就是書面審查資料以及「研究計畫」真的很重要! 我個人覺得若是面試官的分數比例占的再高一點,可能就沒有這篇文章了…… 研究計畫其實是我考研究所時的研究計畫改寫的,有請留日的指導教授修改過。 專業面向上雖然能力還可以,但是因為日文能力在口說的方向苦手, 所以反而沒辦法在面試時把專業度表達出來,而且回答時還一直停頓…Orz 以下為實際血淋淋慘案經過的二幕(被吐嘈到記憶猶新XD......)  主考官問:這計畫為何要選擇去日本作? 心中OS:因為日本網路規模與速度都是名列前矛,或可觀察到本計畫所欲描述的現象 實際上答:因為日本的網路速度是領先世界,世界一!XDD  考官吐嘈:韓國好像比日本還快喔!   滿臉窘迫:あぁ、勉強になりました. Orz  主考官問:參考文獻有列出你想要找的教授寫的文章,但是怎麼只有二篇? 心中OS:因為這二篇文章是該教授所著與本研究計畫最為密切相關之處,       教授所著其他與電信產業規制的部分則是可作為本計畫之參考。  實際上答:(想了半天不會說)老師其他的書與文章也都讀過,但這二篇最相關……  考官吐嘈:那就應該要列出來,只列了二篇文章不太夠。其他如德文文獻呢?  心中OS:德國法的部分近日受到歐盟法影響,未來可能透過歐盟法深入研究blabla  實際上答:關於德文書,因為我不會德文,所以想要透過日文翻譯文獻去讀德文… 考官吐嘈:啊大學院除了日文以外,英文是當然要的,其他像是德文、或是法文, 也要選擇其中去精通才行啊~~ 滿臉窘迫:あぁ、勉強になりました. Orz  私心認為研究計畫的題目選的好,書面上也表達的儘量完善, 就算在面試時失態,可能還是有救的(至少我就是一例啦)。 不過我想交協複試也真的有點運氣運氣, 主考官對研究計畫的題目是否能夠理解其實際上的研究價值, 對於面試的成績,我想也是有很大的影響的,但是這就不是能夠強求的了…。 以上是我個人一點小小的心得…… 真的很感謝有在這板發過心得文的各位大大。 -- 您有想清掉的雜物嗎? 太多用不著、丟掉又可惜的東西想找個好歸宿? , , 穿不下的衣服、用不到的文具、玩具、娃娃、贈品堆太多不知怎處理嗎? 趁著剛過年學期還未開始,若您大掃除整理有不需要的書籍、任何雜物,*** 歡迎來公益版Ptt-Charity給需要的單位,您用不著的東西可能就是他們的寶貝! 讓您不需要的東西,給最需要的人珍惜,既清空間又可做好事,一舉數得喔! 市民廣場->3.PttAction->7.Ptt-Charity 公益版歡迎您一起舉手之勞做公益 ◥◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.146.70
paddlefish :暴風雨XDDD 推心得分享 恭喜啦! 10/16 22:32
StarryC :真的多聽考古題就會抓到一個模式!! 恭喜!! 10/17 00:48
※ 編輯: trooper 來自: 61.57.146.70 (10/17 09:49)