[心得] 設計系大學院考試心得分享

作者nemesis0 (レイ)

看板JapanStudy

標題[心得] 設計系大學院考試心得分享

時間Sun Nov 13 02:40:32 2011

很久沒上來po心得文分享，在此跟各位板友說聲抱歉。我直到最近幾天，才等到最後一間考的學校放榜，由於塵埃落定，所以來跟大家聊聊考大學院這當中的感想。這次院生考試，從規劃到實際執行，到放榜考上為止，前後大概也有一年半載。想要考院生的動機是基於兩個考量： ○去年用專門學校學歷想要就職，很多大公司都不能投履歷，他們都要大學畢業的新卒 ○想藉由大學院的學習來補充專門學校老師不教的專業知識在這過程當中，也和身邊熟識的親朋好友互相討論，但我歸納出的結果卻是： ○有讀過研究所的，說升學較好;沒讀過研究所的，說就業較好老實說我有點精神錯亂。但為了不讓自己後悔，也給自己一個交代，我今年還是進行了院生考試的準備及報名。以下先敘述考試的細節部份。我今年總共報考了三間學校，分別是：國立筑波大學大學院人間綜合科學研究科藝術專攻情報設計學程(合格) 私立武藏野美術大學大學院造形研究科視覺傳達設計學程(不合格) 千葉工業大學大學院工學研究科設計科學專攻(合格) 而我想要研究的題目，是有關於網站設計方面的研究。當初的計畫其實還包括多摩美術大學在內，但由於每報名一間學校就要繳日幣三萬五，考量預算有限之下，決定還是在武藏野跟多摩這兩間當中二選一。 -- 先來談談千葉工業大學這間學校好了。我猜包括我在內很多人都沒聽過這間學校。我當初考上時，我的日本朋友還跟我說，以你在台灣的出身校，考上這種連名字都沒聽過的學校實在令人難以相信。當然我有我考的理由。而且理由充份。這間學校的設計系有個叫山崎和彥的老師，他曾經在日本IBM做過ThinkPad的設計，又自己揪了一些人搞了一個叫「情報設計論壇」的研究團體，雖然這個團體似乎不叫學會但是每年固定開兩次發表會，找一些老師跟業界的人來演講，還有學生的研究發表。他另外一個Title是日本工業設計師協會理事，經常邀請業界的設計師到研究室開勉強會。我曾經參加過兩次，一次是談馬利歐貝里尼的設計，請一位曾經在貝里尼事務所工作過的日本人老師來聊聊;另一次是請一位叫秋元道夫的設計師來教大家如何畫Sketch。目前這個老師在使用者經驗方面有發表了一些論文，由於跟我的研究方向很接近，便決定報考千葉工業大學。這間學校的考試又分一般入學跟外國留學生入學，一般入學就是跟日本人考筆試和面試，外國留學生入學則只需要面試，所以我報考留學生入學考試。不過在準備報名手續的時候發現，留學生入學考試需要以下幾份文件： ○指導教授同意書(內諾書) ○出身校教授推薦書 ○研究計畫二千字而且千葉工業大學在網站上，沒有註明教授的聯絡方式和email信箱，完全無法聯絡老師我當初想，那就先報名參加研究室辦的勉強會，再當場和老師討論。沒想到報名之後老師回我信，簽名檔附上了老師的mail和手機號碼。於是我又再度回信詢問老師關於大學院入學考試的事，就這樣跟老師敲定了碰面的時間，將準備好的研究計畫給老師過目之後，順利地拿到了內諾書。推薦信的部份，由於它沒有格式限制，所以我就照日本的推薦信格式用word弄一弄，再請台灣的大學老師直接簽名蓋章，完全不需要麻煩老師寫什麼「此人表現優秀」之類。我想這應該也只是考試的程序上需要這一張推薦信，似乎不像歐美這麼注重信件內容。至於研究計畫，由於寫作過程實在落落長，我會擇日再另外發心得文供各位參考。在此暫且不提。考試當天在場的考生約10人，其中只有我一個是外國人，其他都是日本人。面試是三個教授對一個學生發問。 ○請描述你的研究計畫內容? ○日文學多久?在那學? ○學設計的理由? 另外是，研究計畫寫得不夠完善的地方有被進一步質問。這間學校倒是不需要在面試時進行自己的作品發表，讓我感到有些意外。放榜考上之後，教授開始把研究室的活動通知轉寄到我的email裡，並且跟研究室的人介紹「這是明年會入學的台灣留學生」，讓我有些受寵若驚。雖然相處時間不長，但我覺得這個教授還滿nice的。 -- 當你不再有在台灣的優勢時，面對的就是活生生的考驗，這時候態度很重要，自信也很重要，有時你會被環境煩的要死，有時你會覺得自己有進步，我想你可以好好想想你為什麼要出國，如果想到的真都是負面的，最好先別出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.203.42.218 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nemesis0 (レイ) 看板: JapanStudy 標題: [心得] 設計系大學院考試經驗分享(二) 時間: Sun Nov 13 03:07:50 2011 接著第二間我考的是武藏野美術大學。這間學校我前前後後見學了三次吧，一次純見學，兩次OpenCampus。找教授的過程當中還見到了日本設計師原研哉，和原研哉親自指導的台灣人博士生。 (我猜很多人想知道怎麼樣才能見到原研哉吧XD) 想見原研哉其實是件很難的事情。大家都知道他現在身上一堆Title，又要帶學生，據說就連系上的事務員都很難幫考生安排meeting的時間。那位台灣人博士生據說，當初也是在考前不久才終於聯絡上原研哉，拿到內諾書。他所在的基礎設計系，院生是考上才選教授，所以我當初問他的時候，他也只是說：「ああ、そう？じゃ試験受けてください。君、日本語上手ですね」的這種，讓人有點哭笑不得的回答。至於要怎樣才能見到原研哉呢?我目前唯一成功的一次是在武藏野的OpenCampus。基礎設計系每年在OpenCampus期間都會進行畢業制作的中間發表，全部的老師，包括原研哉、深澤直人這些大老，都會在場聽學生發表並且在發表後給予修改意見(打槍)。這當中會有一段休息時間的空檔，請把握機會向老師自我介紹，時間許可之下再問問題。話題扯的有點遠，回到正題。我後來沒有考基礎設計而改考視覺傳達的原因是，一方面我想不到比較適合基礎設計的研究計畫，另一方面基礎設計考試只有後期入試，考不上就得打包回台灣的風險有點高。考量它每年不管考生多少，固定只收5個的條件下，還是決定把大師放在心裡崇拜就好Orz 至於改考視覺傳達的理由是，裡面有幾個教授有在學部開設情報設計方面的課程，在OpenCampus和一個叫後藤吉郎的教授討論之後，決定試著考考看。這當中還有一段小插曲是，在千葉工業大學放榜之後，我在參加千葉這邊的發表會時，居然好死不死遇到後藤老師。當場只能跟老師坦白說己經先考上千葉工業大學。老師倒是很有風度地說「沒關係，請你務必要來考我們學校」最後還加上一句「記得要選好的哦」今年視覺傳達的考試共有21人報考，結果只錄取5個而己，競爭相當激烈。在場看到一堆中國人、韓國人，還有兩三個台灣人、日本人。考題分小論文跟面試，小論文兩篇，一篇是寫四百字的研究計畫摘要，一篇是寫一千六百字的論述，題目是關於智慧型手機跟電子書對人們以及設計的影響。面試是帶二件以上的作品進行六分鐘的作品發表，以及七分鐘的發問時間。 -- (更新) 考試只考一天，上午筆試，下午面試。因為這次有21人，所以等面試的時間超級久。我面試的時間是差不多下午四點，這也就算了，最後一人面試的時間居然是晚上七點半，真的很佩服這些教授的體力和精力。面試的時候很緊張，因為整個視覺傳達系的教授全都在場，差不多十幾個吧。第一次被這麼多雙眼睛盯著看，害我報告作品的時候講話講到快喘不過氣來。我帶了三件作品，一張B2，和兩張大約B3大小的平面設計作品。在場也有投影機可以讓你帶NB進去放影片。通常很多人都會準備一大本作品集，但我覺得其實沒必要，因為你沒有辦法在短短幾分鐘之內向教授介紹這麼多的作品。以這次經驗來看，帶兩三件自己覺得最好/分數最高的作品去一決勝負就好。而且在報告的時候，其實考生的位置跟教授有一段距離，要是拿太小張的作品去很容易看不清楚，顯得有氣無力。在此還是建議有打算準備考試的板友，要帶作品去的話至少也要B2以上的尺寸較理想。介紹作品完之後開始被問問題，令人意外的是作品沒有當場被打槍(汗被問到： ○日文學多久，在那學? ○大學所學科系的內容? ○為何要學設計? ○對日本有什麼看法? ○台科在設計方面的研究成果為何?(講沒幾句時間就到了，沒講完) 考完之後，隔兩天就放榜，真是超有效率。看到自己沒考上，和專門學校同學討論後，推測是小論文沒寫好，可能文不對題的關係。另外我覺得自己的作品也沒有好到讓教授會喜歡的程度。當天在場有個台科工設的學妹也來考，後來看到榜單她好像有考上，在此恭喜她上榜。 -- 當你不再有在台灣的優勢時，面對的就是活生生的考驗，這時候態度很重要，自信也很重要，有時你會被環境煩的要死，有時你會覺得自己有進步，我想你可以好好想想你為什麼要出國，如果想到的真都是負面的，最好先別出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.203.42.218

推 jiansheau :推大咖原研哉和深澤直人，不過他們會花時間在帶學生 11/13 13:14

→ jiansheau :做研究嗎？還是說主要是跟教授接觸業界實務？ 11/13 13:15

※ 編輯: nemesis0 來自: 211.135.185.126 (11/14 19:07) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nemesis0 (レイ) 看板: JapanStudy 標題: [心得] 設計系大學院考試經驗分享(三) 時間: Tue Nov 15 19:38:51 2011 最後一間我考的是筑波大學。我當初在規畫日本留學的時候，筑波大學的設計系曾經是我考慮的學校之一。它的設計系雖然不像武藏野跟多摩這麼有名，但是以學術界來講仍具有不錯的聲望。許多留日的台灣老師，包括我當初在台科大修讀日文課的蔡耀勳老師，以及修讀設計輔系時，教授基本設計課程的林品章老師在內，都是筑波大學大學院畢業。我決定報考筑波的原因之一是，它是關東一帶的國立大學設計系裡面，有開設情報設計研究領域的學校。它的考題有在網路上公開，我有看過，光是那個英文翻日文就覺得好難。再加上二千字的論述，跟一個考試時間看起來有點怪的術科考試，還有面試，總共考四科真的覺得筑波不愧是國立學校，考這麼多科然後每一科感覺又超硬的Orz 由於筑波離東京路途遙遠，我並沒有很積極地聯絡教授收我當研究生。在完全不認識教授(也沒有送見面禮Orz)的情況下，就這樣直接報名了院生考試。以日本留學板的常理來看，這可以說完全是去陪考的啊，怎麼可能考上。何況藝術設計科系，教授對作品的喜好可是天差地遠，完全無法掌握情況。不過台灣的老師還是鼓勵我去試試看，於是考試當天一大早便搭上筑波特快，上戰場。我這個情報設計學程的考生約7~8人，沒記錯的話日本人只有一個，其他都外國人。裡面好像有一兩個是筑波的研究生，因為我當時考完試有看到老師跟那兩個學生談話。第一天，上午考英翻日，下午考論述。今年筑波的英翻日的文章，是一篇英文文章，內容談關於WABI-SABI的日本美學評論。雖然知道英翻日這一科規定可以帶辭典考，不過我沒帶去，因為大概也沒時間慢慢翻。頭一次考英翻日，硬著頭皮寫到時間到，翻到腦袋快爆掉也只翻出了六成左右，當下覺得自己應該考不上了，很洩氣地走出考場去吃飯。下午的論述題是，要寫跟○○有關的二千字論述，題目有三個，分別是 ○cloud-computing ○誘導案內 ○SNS(social network service) 我當下懷疑我考的是資工系Orz 看了看cloud跟SNS都偏離設計太遠，實在不好發揮，便選了比較安全的「誘導案內」來寫。由於之前在武藏野因為小論文沒寫好導致杯具，這次我便緊抓住題幹來寫，寫到時間到差不多也寫了二千字，自認算是安全過關。考完試之後便去看看第二天的考試時間跟地點，地點是看懂了，時間還是看不懂。到底什麼叫做9:00~12:00然後又13:00~17:00，一整個很謎啊。而且面試也是寫同樣的時間，到底要怎麼考咧? 第二天一大早，我帶著自己去武藏野面試帶的那三張最好的作品，又到了筑波大學去。進到考場，是一間很大間的繪圖教室。考試開始前，幾個老師分別發了一堆用具。有：色鉛筆、方格紙、膠帶、B3大小的答案紙跟B3大小的速繪紙。還真的跟考試簡章上面寫的一樣，只要帶製圖工具組即可，其他什麼都不用準備。真是為考生設想周到。今年的術科考試是，畫一張介紹日本高齡化社會的展示圖板，這個圖板長4m寬2.5m，要以等比例十分之一的大小去畫(即40cmx25cm)。這個圖板也不是無憑無據隨便亂畫，要根據它發的兩張人口統計表資料去畫。一張是自昭和以來至2010年的人口統計數據，另一張是2010年至2100年的人口統計數據的預測。裡面密密麻麻一堆數字。然後重點來了，這個很謎的考試時間是「考一整天」的意思。你沒看錯。先從上午九點考到中午十二點，然後休息一小時去吃飯，再從下午一點考到下午五點。由於弱者我本人從小到大沒考過什麼美術班或者設計系考試，即使是之前我回台灣考的公費留學，術科考試也只考一個下午就結束。所以在筑波考一整天的術科考試實在讓我很傻眼。至於它的面試是利用下午考試的時段，抽出20分鐘左右的空檔依考生順序叫號進行面試。面試先是作品發表，然後是研究計畫報告。接著再針對研究計畫不足的地方詰問。另外有被問到： ○你在網頁設計是，寫程式較行還是graphic較行? ○你喜歡的網站是? ○日文在那學，學多久? 面試完之後又回到教室繼續把術科畫完。考完交卷時，有偷瞄了一下大家畫的，看到大家都沒有照題目上面規定的大小畫，有的人還把整張紙畫滿，讓我有點擔心自己是不是畫錯了。另外在術科作答部份，由於我只選取了2010~2040年之間的資料去進行設計，也擔心自己做的對不對。到底老師要看的是全部的資料，還是只要求資訊呈現的方式是否能讓人容易理解，這個問題在我心中也留下一個大問號。到了放榜當天，由於它只有在校內停車場貼告示牌發表，加上筑波很遠，所以我就沒去看榜單，想說自己應該考不上吧，就完全沒去注意。隔天專門學校的日本同學似乎很關心這件事，叫我一定要去看信箱有沒有信寄來。沒想到還真的寄合格通知過來了… 我必須承認考上筑波是有點運氣成份在，因為我當初也沒有想到自己會考上。不過我算是證明了「不用當研究生也可以考得上院生」的成功案例吧。後來跟專門學校的同學討論，考科四科的配分當中，英文/論述/面試是各佔100分，但是術科考試一科就佔300分。所以我猜可能是我剛好畫對了，所以靠術科一科逆轉勝。 -- 當你不再有在台灣的優勢時，面對的就是活生生的考驗，這時候態度很重要，自信也很重要，有時你會被環境煩的要死，有時你會覺得自己有進步，我想你可以好好想想你為什麼要出國，如果想到的真都是負面的，最好先別出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.233.190.78 ※ nemesis0:轉錄至看板 Design 11/15 19:39 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nemesis0 (レイ) 看板: JapanStudy 標題: [心得] 設計系大學院考試經驗分享(四) 時間: Sat Mar 10 22:59:49 2012 在筑波考上之後幾天，如何在這兩間學校之間做出最後抉擇，成了我人生當中的一個難題。千葉工業大學的老師很有名，在業界的經歷和人脈也很夠力，但是以就職來說筑波較有利，而且國立大學的學費減免對我來說是很誘人的條件。後來和板上幾個博班板友，還有台灣跟日本老師談過之後，大家全都一面倒地推薦筑波。而我因緣際會之下，讀了網路上某教授的文章，裡面談到「若是難以抉擇，這也許代表兩個方案一樣好，或者一樣壞」於是我後來找了一個時間，去千葉工業大學直接找老師談。當天照約定時間到了研究室，但是老師還在聽學生的研究發表，大概又等了半小時左右老師才終於有空和我討論。當下我很委婉地說我考上筑波的事情，之後問老師說「您意下覺得如何呢?」老師便說「私に聞いても…あなたの問題でしょう？」不過他低頭沉思了一陣子之後說，「我覺得筑波比較好啦」這讓我著實鬆了一口氣。心中的大石頭終於放下了。本來我還以為老師會震怒的(汗不過老師之後接著說「反正學界很小啦，我們應該很快就會再見面了，筑波是個好地方，但你若偶爾有空也來我們研究室坐坐喲。」我得說，那句「學界很小」還是讓我嚇出一身冷汗。不過老師從頭到尾心平氣和的態度確實緩和了我緊張的情緒。最後我選擇了筑波大學。在此感謝一直以來經由各種方式為我解惑、吐槽、打槍的板友們。雖然在這樣的公共場合我無法指名道姓，但請記得有機會的話讓我請一頓飯。因為有你們在，讓我的人生又前進了一大步。謝謝。 -- 當你不再有在台灣的優勢時，面對的就是活生生的考驗，這時候態度很重要，自信也很重要，有時你會被環境煩的要死，有時你會覺得自己有進步，我想你可以好好想想你為什麼要出國，如果想到的真都是負面的，最好先別出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.135.245.158 ※ 編輯: nemesis0 來自: 211.135.245.158 (03/10 23:00)