→ ToyaErina : 自由(o)鬆散(X)，大學應該要有自己學習的能力 09/28 00:12
→ ToyaErina : 而不是人家在後面逼著你唸書，攻讀碩博士我覺得那是 09/28 00:12
→ ToyaErina : 個人的問題，這世界大部份的工作都不需要碩博士 09/28 00:13
→ ToyaErina : 一堆人念碩博士只為了面子，跟不知道做什麼只好念 09/28 00:13
→ ToyaErina : 搞到最後出來自以為人才，直到核薪完才知道自己只有 09/28 00:14
→ ToyaErina : 高中水準的程度 09/28 00:14
推 abuts : 你好猛喔，是台灣人嗎？ 09/28 00:15
我是無庸置疑的台灣人。
→ ToyaErina : 會講讀書環境的，幾乎都是自己不努力再牽拖環境不好 09/28 00:15
→ ToyaErina : 升學輔導員聽聽就好，這麼厲害還當啥輔導員 09/28 00:16
→ ToyaErina : 你還不如選你自己喜歡的 09/28 00:17
→ ToyaErina : 不過去東京機會會多一些，我在關西住兩年的經驗 09/28 00:19
→ ToyaErina : 更正：東京機會比關西多非常多，年輕可以去看看 09/28 00:19
謝謝您的回答。
我對生涯的規劃，目前是朝學術研究方面發展，因此我相信學歷會有一定的影響
您對讀書環境方面的建議，我會納入考量。
我聽母親說，關西對外國相對東京方面來的更加友善。我個人是希望有更多的科研機會，
不清楚兩地在這方面有沒有太大的差異。
※ 編輯: Nitrogenital (211.20.224.193), 09/28/2016 01:01:08
推 oedipus : 以你的能力考得上頂尖學校的話就不會有環境鬆散的 09/28 00:48
→ oedipus : 問題吧 09/28 00:48
父親說他當初在台灣大學，也是很多同學曠課。
我覺得與學校排名稍微無關，可能是教育文化的關係。
我也不太清楚。
謝謝您的回答，我喜歡你的Username，跟我最近文學課的oedipus trilogy那個古希臘悲劇是
否有關聯呢？
推 sugaryeh000 : 說真的假如你IB能拿到43的話還是去歐美吧 英國都能 09/28 00:55
→ sugaryeh000 : 挑戰LSE了 至於教育風氣必須承認的是日本跟歐美比是 09/28 00:55
→ sugaryeh000 : 鬆散許多 除非你有「一輩子想在日本發展」的打算或 09/28 00:55
→ sugaryeh000 : 是朝一些只有日本才有的領域發展的話要不然歐美的 09/28 00:55
→ sugaryeh000 : 路對人生選擇多很多 09/28 00:55
推 sugaryeh000 : 何況你溝通都用日語的話，進歐美的頂尖大學後打拼一 09/28 00:59
→ sugaryeh000 : 陣子，爬到一定地位再去日本也不是問題 09/28 00:59
推 sugaryeh000 : 至於輔導員說的也是有一定道理，你IB能拿到43就代 09/28 01:06
→ sugaryeh000 : 表你在學術上淺力很大，假如最終決定往學術走的話也 09/28 01:06
→ sugaryeh000 : 勢必代表你得去歐美讀頂尖研究所 09/28 01:06
您對教育體制有深度理解呢，通常我提到ib,連我父母都不太了解。
我覺得研究所是勢必要前往歐美的，因為碩博士的資源聽說相對有差距。我不太確定，但是請問LSE是不是London School of
Economics？我本身是有申請同樣倫敦大學的King's College和Imperial College London
學士方面，我是耳聞因網路普及，各大學的教學內容都大同小異。歐美名校相對其他國家
，傳統上的優勢如今並無那麼顯著。因而，我才萌生大學留在亞洲的念頭。
謝謝您的回應
※ 編輯: Nitrogenital (211.20.224.193), 09/28/2016 01:12:13
※ 編輯: Nitrogenital (211.20.224.193), 09/28/2016 01:21:47
推 oedipus : 是唷，我的由來是希臘悲劇 XD 09/28 01:30
推 ndsl02 : 樓上一個現在才知道的概念XD 09/28 02:18
推 oedipus : 不是啦我那是肯定句，我確實是因為伊底帕斯王選這 I 09/28 02:57
→ oedipus : D 的啦 XD 09/28 02:57
推 SakuraWars : 歐美名校在成績上給得比較精實，日本基本上就是進來 09/28 07:17
→ SakuraWars : 就不太會當你了。教育方式上的話日本也是比較像臺灣 09/28 07:22
→ SakuraWars : 就老師上課，美國的話師生互動多一些，教授會有y 09/28 07:23
→ SakuraWars : office hours, 日本教授就比較難找一些 09/28 07:24
謝謝您的回答，我大致了解不同之處。
→ miture : 大學開始是要自己主動學習，你很強但還根本搞不清 09/28 08:58
→ miture : 楚大學的學習模式。如果你覺得大學還跟高中一樣要 09/28 08:58
→ miture : 有好的環境要有人在後面push你學習，那建議你不要 09/28 08:58
→ miture : 走學術路線。因為你不適合走這條路 09/28 08:58
XDDD 您與父母所言非常相似。在高中階段的我，其實非常迷惘，向左向右都無法決定。
在11月大學申請送出前，我會仔細思考您的建言。父母是希望我學醫，
但我對學術又有一定的憧景。
推 shenerica : studyabroad跟PhD板去問問看? 09/28 09:04
謝謝您的建議，我會找時間前往兩版請益
→ linarina : 不是很懂 到大學了要上課與否 是自己的自由 09/28 09:41
→ linarina : 不覺得有什麼問題 都大學了應該可以自己判斷吧XD 09/28 09:42
→ linarina : 去哪裡應該都有翹課的人XD? 09/28 09:42
※ 編輯: Nitrogenital (211.20.224.193), 09/28/2016 10:12:17
推 st900278 : 關西比較有善? 怎麼跟我的感覺不大一樣XD 09/28 10:24
我也不太清楚實際情況，不過母親的印象是那樣沒錯。
推 AruBan : 雅思8不錯,建議:大學-歐; 碩-美; 博-日 到時學經歷 09/28 12:38
→ AruBan : 完勝! 09/28 12:38
推 qaity : 輔導員說的對，研究不要來 09/28 12:53
→ spiderjump : 要走研究去歐美 想在日本工作才去日本 09/28 13:21
我有耳聞日本的研究環境正在變差，但英語課程卻逐年增加。請問這樣是對外國生有利還是無利呢？
※ 編輯: Nitrogenital (211.20.224.193), 09/28/2016 13:45:42
※ 編輯: Nitrogenital (211.20.224.193), 09/28/2016 13:52:46
推 dyps884442 : 雖然研究也是要看領域，不過普遍來說歐美做研究會比 09/28 13:56
→ dyps884442 : 較適合做發展。不過身邊也有台灣跟歐洲朋友利用交換 09/28 13:57
→ dyps884442 : 或實習的機會申請到日本的實驗室等等的。當然短期的 09/28 13:57
→ dyps884442 : 還是會跟真正留學有點差異，不過可以參考看看。 09/28 13:58
我對日本大學生的研究機會不太清楚，不曉得大學生能跟教授做研究計畫在日本方面如何？
推 uys : 我是在筑波大學工作的台灣人,根據G30的台灣留學生 09/28 14:32
→ uys : 的說法日本G30的program已經面臨崩潰了,因為師資問 09/28 14:33
→ uys : 題,外籍師資難尋,日籍老師英文又爛,雖然說是英文授 09/28 14:34
→ uys : 課,但是實際上還是得靠自己努力,以上資訊供參考. 09/28 14:35
日本人的英文好像真的惡名昭獐XDD,學校裡幾個日本人感覺上實力好像也是差了一些。
但是讀大學學術界發表的文章，他們的英文能力感覺上又沒什麼特別弱勢。
我也不大清楚，這方面應該在多問問一下。
※ 編輯: Nitrogenital (211.20.224.193), 09/28/2016 15:10:04
推 uys : 學術界發表文章前,日本人都會習慣性的給native 09/28 15:17
→ uys : speaker先改過才會發表,除非對自己英文有絕對信心 09/28 15:17
→ uys : 譬如美國留學過英文很強的日本人,但那是少數XD 09/28 15:18
→ uys : 我的研究室要投稿前都是要先讓母語人士改過才行 09/28 15:19
原來如此，謝謝您的回答。
推 XXXXman : 在英國日本待過..覺得你未來目標比較重要 09/28 15:33
→ XXXXman : 如果king's college和imperial college有上 09/28 15:34
→ XXXXman : 就去英國吧 那種多國文化環境 真的是日本比不上 09/28 15:35
→ XXXXman : 畢竟主流還是英文。 不過還是看你生涯規劃。 09/28 15:36
→ XXXXman : 還有LSE是倫敦政經學院無誤 09/28 15:37
→ XXXXman : 大阪是不錯啦 但是如果都申請大阪 為何不申請京都? 09/28 15:39
→ XXXXman : 還有讀書環境怎樣不是重點 重點是你自己要怎麼讀 09/28 15:40
京都當初有列入考慮，但是他大學部G30僅有Civil Engineering，我是想走生醫
生化，或環境方面。英國現在是擔心brexit的影響會很大。
我同意自制力非常重要。父母是告訴我要趁年輕努力，不然年長後，讀書很吃力。
像父親之前為美國醫師考試做準備，就非常辛苦，後來也沒有通過。
我目前並沒有特別的計畫，但對眼前的每一件事都去嘗試和努力。
我希望大學能有研究經驗，要是可能的話，跳過碩士，直攻博士。
謝謝您的回答。
※ 編輯: Nitrogenital (211.20.224.193), 09/28/2016 16:03:57
推 SakuraWars : 原 po 提到大學做研究的機會，這點我必須說日本是 09/28 16:00
→ SakuraWars : 強迫 09/28 16:00
→ SakuraWars : 大學生大四時必須加入研究室做專題，所以等於是 09/28 16:01
→ SakuraWars : 強迫全員中獎一定會有實驗室經驗。可是相對來說 09/28 16:01
→ SakuraWars : 想提早入實驗室可能會被刁難。歐美的話普遍沒有 09/28 16:02
→ SakuraWars : 強制大學生必須進實驗室，可是有衝勁的學生想 09/28 16:03
→ SakuraWars : 大一就加入研究室的話老師同意的機率比較高 09/28 16:03
所以您的意思是，日本相對來說，不鼓勵學生主動要求參加專題研究嗎？
我覺得大學四年級強制加入研究，是合理的。但是，這樣研究內容不會相對基礎嗎？
因為教授一次帶領很多計畫的可能性不高。另外，謝謝您的回答。
※ 編輯: Nitrogenital (211.20.224.193), 09/28/2016 16:13:10
推 SakuraWars : 另外我也同意想走學術的話歐美整體環境和認可度 09/28 16:07
→ SakuraWars : 的確是都比日本好上一些。除非對日本特別有愛， 09/28 16:07
→ SakuraWars : 去美國的投資報酬率是最高的。 09/28 16:08
→ SakuraWars : 但整體上雖然是這樣說，實驗室差異也是很大。日本也 09/28 16:08
→ SakuraWars : 是有國際聞名的實驗室，美國沒人聽過的實驗室 09/28 16:10
→ SakuraWars : 也是很多，所以去美國也只是增加成功的機率，不是保 09/28 16:11
→ SakuraWars : 證將來就一帆風順。最後，以我親身經歷我同意關西 09/28 16:11
→ SakuraWars : 人平均是友善些沒錯 XD 09/28 16:12
推 SakuraWars : 這樣講吧 XD 日本普遍不鼓勵學生表達自己意見 09/28 16:16
→ SakuraWars : 包括加入實驗室也是一樣。就聽老師的安排就對了 09/28 16:16
→ SakuraWars : 另外研究內容相對基礎的問題，你去美國也是從 09/28 16:17
→ SakuraWars : 泡 buffer 學起 XD 這點我想是差不多的。題目上 09/28 16:18
推 st900278 : 聽完樓上的敘述發現 我的教授還蠻不同的 09/28 16:19
→ st900278 : 他還蠻鼓勵發表意見的 09/28 16:19
推 SakuraWars : 來說教授都只有做不完的點子，這倒不用擔心 09/28 16:20
推 SakuraWars : 1發表意見有很多層面 XD 發表自己研究相關的意見 09/28 16:22
→ SakuraWars : 是一個層面，表達系統體制上的意見是另一個層面 09/28 16:23
推 st900278 : 了解 09/28 16:24
推 SakuraWars : 比方說日本大四實驗室分配學生的想法永遠是次要 09/28 16:27
→ SakuraWars : 最重要的永遠是每個實驗室受到的人數是不是差不多 X 09/28 16:27
→ SakuraWars : XDD 09/28 16:27
推 st900278 : 是喔 不能自己選喔 09/28 16:30
推 SakuraWars : 可以啊，多出名額的就猜拳決定之類的 XDD 完全 09/28 16:32
→ SakuraWars : 不是看動機 09/28 16:32
→ SakuraWars : 看成績決定的也是有就是了，不過學生就是照系統 09/28 16:33
推 SakuraWars : 像我之前說的，想提早加入實驗室基本上也是很難的 09/28 16:36
所以想要提早加入實驗室，不只會受到教授的壓力，連學長姐也有可能得罪。
這系統其實也蠻有趣的。謝謝您的回答。
※ 編輯: Nitrogenital (211.20.224.193), 09/28/2016 16:40:02
推 SakuraWars : 如果剛好你想加入的實驗室是大家都不想去的那種 09/28 16:41
→ SakuraWars : 你同學應該會很感謝你就是了 XDD 09/28 16:42
推 leighmeow : 東大的話感覺學術風氣還是滿盛行的。一般學生可以大 09/28 17:24
→ leighmeow : 三/大市進研究室 09/28 17:24
→ leighmeow : 大四 09/28 17:24
→ leighmeow : 理系的話許多人都會升學到碩班 09/28 17:24
→ leighmeow : 大學寫的論文品質大都有國外學會發表等級 09/28 17:25
→ leighmeow : 就職的也是有.看個人的規劃 09/28 17:25
推 leighmeow : 近來我們研究室的大三生是提早進來做研究 09/28 17:28
→ leighmeow : 跟教授講好就可 09/28 17:29
→ leighmeow : 跟該領域風氣&教授作法也有關係 09/28 17:29
推 a23639978a : 去歐美吧 你去日本好可惜的 09/29 01:53
推 e790309 : 主要還是看個人努力的話 覺得選自己比較想去的國家 09/29 06:50
→ e790309 : 也很重要 09/29 06:50
推 an820422 : 條件這麼好 說真的來日本真的很可惜 可以的話還是 09/29 08:31
→ an820422 : 建議往歐美發展好多了 09/29 08:31
謝謝各位的回答，我大致了解日本大學部的系統及研究風氣。
我會參考各位的建議，希望能做出對生涯最有益的決定。
謝謝大家。
※ 編輯: Nitrogenital (211.20.224.193), 09/29/2016 17:51:43
推 noddy12500 : 跟樓上一樣，條件這麼好去歐美比較好，而且去完以 09/29 22:20
→ noddy12500 : 後要在跑日本線也ok~ 09/29 22:20
→ noddy12500 : 我自己在日本這邊唸我是覺得跟台灣差不多啦 09/29 22:21
推 yi0513 : 感覺像在中國讀國際學校的台灣人(因為用IB..)我之前 09/30 14:33
→ yi0513 : 聽過錄取peak的sat考2100~2200以上，你應該沒問題 09/30 14:33
推 yi0513 : 不過能去英國何必日本? 09/30 14:39
我後來有問去PEAK的學長（ib 35+分），他說去年計畫收30個，
錄取60個，結果只去10來個。感覺上好像東大的program有些問題。
我也不大清楚，所以目前還是以英國為主。
※ 編輯: Nitrogenital (58.114.114.120), 09/30/2016 20:44:00