精華區beta Japan_Travel 關於我們 聯絡資訊
我是在想 前陣子版上不是有幾篇鬧鬼文 case 1. 說jalan系統寄信來: 感謝您的取消blabla 然後緊張趕快寫e-mail去跟飯店確認訂房,飯店回覆說ok阿沒取消 case 2. 說人在櫃台check in了 櫃台跟他說五分鐘前,他的jalan帳號傳來取消訂房的通知 見鬼了,五分鐘前我還在地鐵站找出口 跟這次烏龍報導不知道有沒有關係 -- 人家都說我們這行的很宅 好像除了工作之外,其他事情都不了解 還好我跟其他人不一樣,在工作之外有自己的興趣 6.7B黃XD黃忠中路無敵,歡迎單挑,請指名小熊站神人MicroGG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.51.140.2
superwlin:我的直覺是,這新聞是板上抄來的.不過此直覺無法證實. 02/02 00:52
SanzeninNagi:那兩篇文的作者跟昨天新聞的受訪者不知有無關係 02/02 00:56
zomb12:那位苦主在 #1H2bCnkc文章的推文中有寫後續,看起來是飯店 02/02 01:01
zomb12:方面的問題而不是Jalan有問題,所以跟這次的新聞事件應是兩 02/02 01:02
zomb12:回事~ 02/02 01:02
kuter:如果是也很扯 沒去查證 真丟臉 02/02 01:15
Shaider:搞不好是被駭了 旅客被惡搞也是事實 02/02 04:30
Shaider:有人去投訴媒體 媒體也確實訪問了網站官方 也算求證了 02/02 04:31
Shaider:這樣看起來 確認訂房後得跟旅館說以自己的e-mail為準 02/02 04:32
Shaider:畢竟駭客只攻擊網站 沒攻擊每個旅客的信箱XD 02/02 04:34
Shaider:謝明智可是個留學過日本的專業記者 不要看到中視就反XD 02/02 04:53
AdonisFlies:若沒查證, 就算是留學過日本的專業記者又怎樣... 02/02 10:51
winnie759281:只覺得錯誤報導發個澄清卻沒承認自己報導錯誤 02/02 13:00
winnie759281:這點的確是電視台的問題~記者專業與否視其次了 02/02 13:01
winnie759281:雖然台灣新聞台很少會有因報導錯誤而出來道歉的 02/02 13:02
Shaider:飯店人員用jalan 後台胡搞是真 又何來錯誤報導?? 02/02 13:10
Shaider:更何況第一次訪問的也是 jalan人員啊 02/02 13:11
Shaider:不過台灣旅客記得下次別黃牛就對了 02/02 13:13
Shaider:整件事是日本飯店要跟 Jalan道歉和負責 02/02 13:14
Shaider:台媒抓到這種事 jalan還要跟台媒說謝謝吧 02/02 13:15
evviva:樓上可以再把始末看仔細一點,第一次報導訪談的是"飯店業者 02/02 13:22
evviva:但中視卻在字幕上打JALAN,並渲染成JALAN不再接受海外訂房 02/02 13:23
evviva:直到第二次報導才改口說前一次電訪的是飯店業者不是jalan 02/02 13:28
winnie759281:就目前看到的始末也是樓上e大說的~ 02/02 13:31
winnie759281:我記得YOUTUBE也有最初的報導~受訪的人日文還怪怪的 02/02 13:33
winnie759281:電視台不管怎麼說都是有責任的,畢竟不是全台灣的人都 02/02 13:34
winnie759281:會日文能夠去查證,新聞這樣報導其實真的不對 02/02 13:35
winnie759281:怎麼還要別人跟他說謝謝,這很奇怪的道理吧? 02/02 13:35
winnie759281:反倒是要是jalan沒這樣做報導卻用jalan的名義去報 02/02 13:37
winnie759281:也是一種的商譽上的毀損,畢竟取消的是飯店非jalan 02/02 13:38
winnie759281:雖然出這種事jalan需要負責去警告合作的飯店 02/02 13:41
winnie759281:但是不該由jalan去承受這莫須有的罪名吧? 02/02 13:42
Shaider:飯店業者可以用jalan 後台去回 jalan就得負責了 02/02 13:47
Shaider:畢竟透過 jalan平台 遊客的預約被取消也是個事實 02/02 13:48
Shaider:這篇不就是在談所謂的鬧鬼文嗎?? 02/02 13:48
Shaider:你們這樣說 那表示這篇也是莫須有的?? 02/02 13:49
Shaider: Jalan該好好管制後台程式了 而不是交給飯店自己負責 02/02 13:49
Shaider:所以新聞這樣報導 也沒有什麼不對 02/02 13:50
Shaider:畢竟誰知道 所謂的客服是代表飯店還是代表 Jalan 02/02 13:51
winnie759281:報導沒有不對但是內容有誤不是嗎? 02/02 13:51
Shaider:但在 Jalan這個平台上 Jalan就脫離不了責任 02/02 13:52
winnie759281:不然何必出現澄清呢?直接說自己報導是正確的就好啦 02/02 13:52
birdchen:專業記者? 02/02 13:52
Shaider:透過 Jalan平台的客服 很容易認知是 Jalan客服人員 02/02 13:54
Shaider:反正這整件事 Jalan對於合作飯店的品管是出了問題沒錯 02/02 13:55
winnie759281:認知是一回事,實際上就是有誤電視台自己才忙救火 02/02 13:55
winnie759281:而且是在網友提出質疑實際去信問才知道根本不是這樣 02/02 13:56
Shaider:雖說我就算靠Jalan訂房 也會跟日本飯店業者取得聯繫 02/02 13:56
winnie759281:要不然電視台會去再次徹底查清嗎? 02/02 13:56
Shaider:更正不等於救火 02/02 13:56
winnie759281:紕漏就是從這開始的,網友能夠去查,記者怎就一通電話 02/02 13:56
winnie759281:連個官方的信函都沒有就報導了? 02/02 13:57
Shaider:整件事並非子虛烏有 的確有旅客被這個平台搞 02/02 13:57
winnie759281:但是被這平台惡搞的也屬少數吧? 02/02 13:57
birdchen:飯店利用平台取消訂單 也可以說成JALAN全面封鎖外國訂房 02/02 13:57
Shaider:但透過這個平台胡搞的 是透過這個平台的旅館業者 02/02 13:58
birdchen:垃圾媒體不意外 02/02 13:58
winnie759281:100個台灣人只有1-2個被取消就要說全面取消? 02/02 13:58
Shaider:不是整個 Jalan 但上面的某些旅館的確是全面封鎖外國訂房 02/02 13:58
Shaider:運氣不好碰到地雷 Jalan沒必要負責?? 02/02 13:59
winnie759281:某些是多少?占jalan合作關係飯店的幾%? 02/02 13:59
birdchen:你記者可以以這1-2個案例就說JALAN全面取消? 02/02 13:59
winnie759281:jalan是要負責但是跟報導不實有什麼關係? 02/02 14:00
Shaider:反正 Jalan這次會檢討協力飯店了 02/02 14:00
winnie759281:好啦~要認為報導有誤是ok的話那就這樣吧~要出門了 02/02 14:00
Shaider:既然 Jalan是要負責 但就沒有報導不實的問題 02/02 14:00
birdchen:就算99%旅館不接受 你也不能報全面取消 這麼簡單都不懂 02/02 14:01
Shaider: Jalan上面的老鼠屎飯店其實並不少就是了 02/02 14:01
Shaider:當99%都是老鼠屎 不能說這個網站不能用?? 02/02 14:02
birdchen:垃圾記者不意外 02/02 14:02
Shaider:最近 Jalan的協力飯店的品質 沒一開始好了 02/02 14:02
Shaider:靠這次報導 Jalan可以檢討一下協力飯店的品質了 02/02 14:03