推 superwlin:我的直覺是,這新聞是板上抄來的.不過此直覺無法證實. 02/02 00:52
推 SanzeninNagi:那兩篇文的作者跟昨天新聞的受訪者不知有無關係 02/02 00:56
→ zomb12:方面的問題而不是Jalan有問題,所以跟這次的新聞事件應是兩 02/02 01:02
→ zomb12:回事~ 02/02 01:02
推 kuter:如果是也很扯 沒去查證 真丟臉 02/02 01:15
推 Shaider:搞不好是被駭了 旅客被惡搞也是事實 02/02 04:30
→ Shaider:有人去投訴媒體 媒體也確實訪問了網站官方 也算求證了 02/02 04:31
→ Shaider:這樣看起來 確認訂房後得跟旅館說以自己的e-mail為準 02/02 04:32
推 Shaider:畢竟駭客只攻擊網站 沒攻擊每個旅客的信箱XD 02/02 04:34
推 Shaider:謝明智可是個留學過日本的專業記者 不要看到中視就反XD 02/02 04:53
推 AdonisFlies:若沒查證, 就算是留學過日本的專業記者又怎樣... 02/02 10:51
推 winnie759281:只覺得錯誤報導發個澄清卻沒承認自己報導錯誤 02/02 13:00
→ winnie759281:這點的確是電視台的問題~記者專業與否視其次了 02/02 13:01
→ winnie759281:雖然台灣新聞台很少會有因報導錯誤而出來道歉的 02/02 13:02
推 Shaider:飯店人員用jalan 後台胡搞是真 又何來錯誤報導?? 02/02 13:10
→ Shaider:更何況第一次訪問的也是 jalan人員啊 02/02 13:11
推 Shaider:不過台灣旅客記得下次別黃牛就對了 02/02 13:13
→ Shaider:整件事是日本飯店要跟 Jalan道歉和負責 02/02 13:14
→ Shaider:台媒抓到這種事 jalan還要跟台媒說謝謝吧 02/02 13:15
推 evviva:樓上可以再把始末看仔細一點,第一次報導訪談的是"飯店業者 02/02 13:22
→ evviva:但中視卻在字幕上打JALAN,並渲染成JALAN不再接受海外訂房 02/02 13:23
推 evviva:直到第二次報導才改口說前一次電訪的是飯店業者不是jalan 02/02 13:28
推 winnie759281:就目前看到的始末也是樓上e大說的~ 02/02 13:31
→ winnie759281:我記得YOUTUBE也有最初的報導~受訪的人日文還怪怪的 02/02 13:33
→ winnie759281:電視台不管怎麼說都是有責任的,畢竟不是全台灣的人都 02/02 13:34
→ winnie759281:會日文能夠去查證,新聞這樣報導其實真的不對 02/02 13:35
→ winnie759281:怎麼還要別人跟他說謝謝,這很奇怪的道理吧? 02/02 13:35
→ winnie759281:反倒是要是jalan沒這樣做報導卻用jalan的名義去報 02/02 13:37
→ winnie759281:也是一種的商譽上的毀損,畢竟取消的是飯店非jalan 02/02 13:38
→ winnie759281:雖然出這種事jalan需要負責去警告合作的飯店 02/02 13:41
→ winnie759281:但是不該由jalan去承受這莫須有的罪名吧? 02/02 13:42
推 Shaider:飯店業者可以用jalan 後台去回 jalan就得負責了 02/02 13:47
→ Shaider:畢竟透過 jalan平台 遊客的預約被取消也是個事實 02/02 13:48
→ Shaider:這篇不就是在談所謂的鬧鬼文嗎?? 02/02 13:48
→ Shaider:你們這樣說 那表示這篇也是莫須有的?? 02/02 13:49
→ Shaider: Jalan該好好管制後台程式了 而不是交給飯店自己負責 02/02 13:49
→ Shaider:所以新聞這樣報導 也沒有什麼不對 02/02 13:50
→ Shaider:畢竟誰知道 所謂的客服是代表飯店還是代表 Jalan 02/02 13:51
→ winnie759281:報導沒有不對但是內容有誤不是嗎? 02/02 13:51
→ Shaider:但在 Jalan這個平台上 Jalan就脫離不了責任 02/02 13:52
→ winnie759281:不然何必出現澄清呢?直接說自己報導是正確的就好啦 02/02 13:52
推 birdchen:專業記者? 02/02 13:52
→ Shaider:透過 Jalan平台的客服 很容易認知是 Jalan客服人員 02/02 13:54
→ Shaider:反正這整件事 Jalan對於合作飯店的品管是出了問題沒錯 02/02 13:55
→ winnie759281:認知是一回事,實際上就是有誤電視台自己才忙救火 02/02 13:55
→ winnie759281:而且是在網友提出質疑實際去信問才知道根本不是這樣 02/02 13:56
→ Shaider:雖說我就算靠Jalan訂房 也會跟日本飯店業者取得聯繫 02/02 13:56
→ winnie759281:要不然電視台會去再次徹底查清嗎? 02/02 13:56
→ Shaider:更正不等於救火 02/02 13:56
→ winnie759281:紕漏就是從這開始的,網友能夠去查,記者怎就一通電話 02/02 13:56
→ winnie759281:連個官方的信函都沒有就報導了? 02/02 13:57
→ Shaider:整件事並非子虛烏有 的確有旅客被這個平台搞 02/02 13:57
→ winnie759281:但是被這平台惡搞的也屬少數吧? 02/02 13:57
推 birdchen:飯店利用平台取消訂單 也可以說成JALAN全面封鎖外國訂房 02/02 13:57
→ Shaider:但透過這個平台胡搞的 是透過這個平台的旅館業者 02/02 13:58
→ birdchen:垃圾媒體不意外 02/02 13:58
→ winnie759281:100個台灣人只有1-2個被取消就要說全面取消? 02/02 13:58
→ Shaider:不是整個 Jalan 但上面的某些旅館的確是全面封鎖外國訂房 02/02 13:58
→ Shaider:運氣不好碰到地雷 Jalan沒必要負責?? 02/02 13:59
→ winnie759281:某些是多少?占jalan合作關係飯店的幾%? 02/02 13:59
→ birdchen:你記者可以以這1-2個案例就說JALAN全面取消? 02/02 13:59
→ winnie759281:jalan是要負責但是跟報導不實有什麼關係? 02/02 14:00
→ Shaider:反正 Jalan這次會檢討協力飯店了 02/02 14:00
→ winnie759281:好啦~要認為報導有誤是ok的話那就這樣吧~要出門了 02/02 14:00
→ Shaider:既然 Jalan是要負責 但就沒有報導不實的問題 02/02 14:00
→ birdchen:就算99%旅館不接受 你也不能報全面取消 這麼簡單都不懂 02/02 14:01
→ Shaider: Jalan上面的老鼠屎飯店其實並不少就是了 02/02 14:01
→ Shaider:當99%都是老鼠屎 不能說這個網站不能用?? 02/02 14:02
→ birdchen:垃圾記者不意外 02/02 14:02
→ Shaider:最近 Jalan的協力飯店的品質 沒一開始好了 02/02 14:02
→ Shaider:靠這次報導 Jalan可以檢討一下協力飯店的品質了 02/02 14:03