→ jbfc:那五個人沒一個是國際黑名單的人物.這個制度可怕之處是沒人知 11/21 17:36
→ jbfc:道這些個人資料會被拿去做什麼,日本只制定了照相採指紋的法律 11/21 17:40
→ jbfc:但完全沒有訂定保護這些資料的法律.而更可怕的是採指紋的機器 11/21 17:41
→ jbfc:是美國開發的,而且採用該機器的理由完全不透明,連日本國會議 11/21 17:42
→ jbfc:員在質詢時,也沒官員提出合理的解釋,誰知道這些機器是不是被 11/21 17:44
→ jbfc:CIA動過手腳,哪一天個人資料被CIA拿去胡搞時恐怕連申訴都不行 11/21 17:45
→ jbfc:簡言之,這些資料就算流出去,也不會有任何官員受到處罰,因為那 11/21 17:48
→ jbfc:些指紋是外國人的,而且日本也沒有任何法律能防止這些資料流出 11/21 17:51
推 taipei168:建議檢查完應立即刪除指紋照像資料，不應該保留。 11/21 19:33
推 birdy590:如果覺得不滿就不要去日本, 就這麼簡單 11/21 19:38
→ birdy590:讓你入境不是你的權利也不是日本政府的義務 11/21 19:39
推 maywrann:推樓上....除非不去不然沒辦法 = = 11/21 20:09
推 wcc960:其實搞這真的蠻無聊的....不曉得日本人在怕什麼XD 11/21 20:26
推 gaudi:不同意樓樓上的 那不是去不去日本的問題 而是對人權的妨害 11/21 20:34
→ gaudi:你看台灣戶政宣導民眾留指紋 也是採宣導自願方式 而非強迫 11/21 20:35
→ gaudi:我覺得應該改成觀光和短天數不用按 長期居留念書工作才要 11/21 20:36
→ birdy590:人權不包含無條件入境外國, 有任何條件都是合理的 11/21 21:45
推 aquarian:進入別人家門 當然要遵守人家的規定呀 即使再無理 11/21 22:37
推 hsiuyun:拿其他國家來比有用嗎? 事實也在眼前，也不是說只有台灣人 11/21 23:48
→ hsiuyun:才需留指紋..進入他國，就只得照他規矩走. 11/21 23:51
→ hsiuyun:加上用停留時間長短來分要不要留指紋..也很不合理= =.. 11/21 23:52
→ maldini3:哎~~~美國政府造業,一堆國家擔... 11/22 00:33
推 birdy590:事實上這法案對各國來說也沒啥壞處, 可以有效防止假護照 11/22 00:36
→ birdy590:指紋和照片就算外洩, 對絕大多數的人來說也沒有影響 11/22 00:40
→ birdy590:最需要煩惱的反而是各國情報機構, 以後入出境都很難混 11/22 00:40
推 AKIYAMA:不能拿台灣國內的事跟日本管制外國人相比 這是兩碼事 11/22 00:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: frozenblue (大雨將至) 看板: Japan_Travel
標題: Re: [閒聊] 按指紋的成效
時間: Wed Nov 21 23:29:52 2007
推 gaudi:不同意樓樓上的 那不是去不去日本的問題 而是對人權的妨害 11/21 20:34
→ gaudi:你看台灣戶政宣導民眾留指紋 也是採宣導自願方式 而非強迫 11/21 20:35
→ gaudi:我覺得應該改成觀光和短天數不用按 長期居留念書工作才要 11/21 20:36
其實現在台灣每個役男第一次作兵役體檢的時候
不就已經留過指紋了嗎？何來自願之有？
日本會這麼做答案很簡單，就是美國對日本政府高層施壓而已
放心好了，台灣過不久可能也會實施的
因為台灣的政府也不可能不去爭取美國的支持
就像現在台灣的貨櫃，如果是要運到美國的
在台灣這一端就先要用儀器掃瞄過了，不然美國也不給進口
--
一無所有的時候，不必然是匱乏的零，
抱個滿懷的時候，也不必然是飽足的一百分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.32.8
推 roline1211:貨櫃是要用X光機掃沒錯，但這台機器只有高雄港有 XDD 11/21 23:41
推 VortexSheet:好奇為何按指紋妨害人權?? 11/21 23:58
推 gaudi:算個人資料啊 個人獨有的 11/22 02:51
推 craig:只要有你的指紋~ 現在的科技就能用它做個假的指紋貼布~ 11/22 02:51