推 zxc2008: 頭推 02/16 09:06
推 kisweet999: 有跌有推，還好昨天沒衝動下手... 02/16 09:09
推 lav1147: 持續觀望 02/16 09:11
推 d9123155: 降！ 02/16 09:11
推 wath307: 推 02/16 09:11
推 assman7258: 這幾天台幣強勢，等看看囉!!! 02/16 09:12
→ a9564208: 日圓要回歸120了嗎？ 02/16 09:13
推 spring3719: 後天要出發了......到底還要不要再撐一天>_< 02/16 09:13
※ 編輯: amudi (1.175.243.16), 02/16/2016 09:14:24
推 bubucargo: 降！ 02/16 09:15
推 wangakechi: 日本昨公佈15年第4季GDP負成長1.4% 02/16 09:17
推 mizuhara: 感覺可以撐就撐明天再換啊~~ 02/16 09:19
推 boards: 昨天賣光了^_^ 02/16 09:21
推 hodj: 快降啦 乾~~ 02/16 09:22
推 kisweet999: 之前漲那麼高應該一堆人出清一波，先賺起來 02/16 09:23
推 TheoEpstein: 我週五飛，手上剩40000YEN應該可以撐。 02/16 09:25
推 kisweet999: 戰略就是死撐到前一天，價碼還不喜歡就刷卡囉 02/16 09:26
→ utamaru: 昨天換了0rz 02/16 09:34
→ visa9527: 彭神加油! 02/16 10:03
噓 Dumbbbb: 希望大家都能換到自己想要的匯率 02/16 10:07
推 BEETHOOOO: 賣83500，0.29，大台北可面交 02/16 10:19
→ conan805: 有人要掰了XD 02/16 10:20
推 vivian926: 樓上算偷渡買賣文嗎 02/16 10:20
推 kisweet999: 0.29 也敢拿出來賣...不如直接跟銀行買吧 02/16 10:25
推 elthy: 偷渡的那個前兩天不是才被噓到X1被版主刪文勸告見不賢內自 02/16 10:25
→ elthy: 省嗎 這麼想泡溫泉喔 02/16 10:25
→ childpenny: 0.29也敢拿出來賣科科 02/16 10:31
推 romeomonkey: 挖咧~ .297>>.291耶 這種一天落差好猛... 02/16 10:35
噓 Dumbbbb: 今天開始日本正式實施負利率嘍 02/16 10:39
→ Dumbbbb: 不急等等再換吧 02/16 10:39
推 sniper0710: 私下換匯也敢直接貼,不怕被警察找上門？ XDDD 02/16 10:55
推 heykissass: 不怕警察找上就算了 0.29也敢賣XD 0.28再跟你買 02/16 10:59
推 mathrew: 0.29 也敢拿出來賣........ 02/16 11:08
推 Luao47: 拜託大降吧 今晚出發 沒換多少日幣 需要刷卡哈哈 02/16 11:10
推 wootzu: 推利率 不是推偷渡XDD 02/16 11:20
推 hisayoshi: 有跌有推... 02/16 11:30
噓 chyo0722: 還有人敢偷渡？ 02/16 11:49
推 albee10: 推降！ 02/16 11:50
推 yingchusu: 降吧 02/16 11:56
推 TNTKK: 哈 0.29桶 02/16 12:37
→ borriss: 講一堆結果連法律都不知道 02/16 12:39
→ arl: 偷渡那一位你要不要看銀行買入價??是想賺還是想被水桶想瘋了? 02/16 12:40
推 thinkher: 還是停在0.291了 02/16 12:41
推 bubucargo: 0.29你好意思說喔 02/16 14:17
→ yyiiwenn: 下午開始漲...0.29250 0.29250 0.29250 02/16 14:38
→ amudi: 非凡剛有提到麻生說暫時沒有新的方案處理 02/16 14:49
→ elthy: 樓上 銀行法29條 不客氣。 02/16 16:33
推 boards: 看了，看到「經營」二字就笑了^_^ 02/16 17:03
→ elthy: 嗯你笑沒關係 法官自己會判斷 02/16 17:05
推 boards: 經營=常業=違法，如果偶爾為之的小額兌換，當然無罪，這二 02/16 17:10
→ boards: 個法律都這麼寫 02/16 17:10
→ boards: 法條都規定很清楚吧？ 02/16 17:11
→ boards: 我不是要幫他，只是就法論法 02/16 17:12
→ sinohara: 不過在本版是不論是商業行為還是個人需求換會是不可以的 02/16 17:15
→ elthy: 那只是怎麼定義經營二字的問題 經營=常業又是從何而來的定 02/16 17:16
→ elthy: 義？是不是當然無罪不是你說的算 02/16 17:16
推 boards: 所謂常業，就是需以該犯罪為業而言， 另有學者認為需賴以 02/16 17:30
→ boards: 維生者。 02/16 17:30
推 boards: 即以此為經濟來源，稱之為常業 02/16 17:33
→ elthy: 沒問你常業 是問你經營 02/16 17:33
→ elthy: 賣幾次賣多少頻率如何叫作經營 這是自由心證 所以你無法說 02/16 17:35
→ elthy: 私下換匯「當然」無罪 02/16 17:35
推 boards: 嗯，那請你證明他有經營的證據，如果有，他就有罪喔 02/16 17:39
推 boards: 來證明他有罪的證據 02/16 17:42
→ elthy: 就說了 經營二字就是自由心證 自由心證是要什麼證據？你邏 02/16 17:42
→ elthy: 輯實在不太好 02/16 17:42
→ elthy: 而且你叫我拿出有罪的證據幹嘛？我又不是在說「一定」有罪 02/16 17:45
→ elthy: 我只是在反駁你的「當然無罪」論 非當然無罪怎麼會變成有 02/16 17:45
→ elthy: 罪？你邏輯真的很奇怪 02/16 17:45
推 boards: 客觀事實和自由心證是不一樣的 02/16 17:47
推 boards: 條文都寫上了常業、經營，一般人都可以理解的辭彙^_^ 02/16 17:50
→ elthy: 你的客觀事實是指私下小額偶爾換匯「必定」不能解釋成經營 02/16 17:50
→ elthy: ？反正看得懂的人就看得懂 你還是看不懂就算了 02/16 17:50
推 boards: 呵呵，雖然他沒有違反國家法律，但違反本版版規是確定的=_ 02/16 17:53
→ boards: = 02/16 17:53
→ elthy: 每個人對沒有法定定義的詞彙的理解就是一種自由心證 02/16 17:53
→ elthy: 還是覺得你這麼肯定「必定不違法」的說法很有趣 02/16 17:54
推 boards: 如果學過同一套法律，對專有名詞的解釋是一致的 02/16 17:56
→ elthy: 如果都是一致的那就不用法官來判斷了 02/16 17:57
推 boards: 那請問他有違法嗎？違反哪一條法律，為什麼？ 02/16 18:02
→ elthy: 你可以不要再跳針了嗎 我哪時候說他一定違法了？法條我講過 02/16 18:04
→ elthy: 了你也太健忘 反駁你的「一定不違法」為何就等於「一定違法 02/16 18:04
→ elthy: 」？ 02/16 18:04
→ elthy: 有沒有違法不是你我說的算 是法官說的算 02/16 18:06
推 boards: 如果警察不偵辦、不移送，永遠到不了法官面前喔，懂吧？ 02/16 18:09
→ elthy: 不偵辦不移送就等於不違法？真的是神理論 02/16 18:11
→ laechan: 吵什麼? 台灣人 vs 其它先進國家的差異 02/16 19:38
→ elthy: 樓上扯國籍才是引戰吧... 02/16 19:57
推 alanchen0912: 坐等看後續 02/16 23:10
推 do1122546: 5月出發，繼續觀望 02/17 00:22
→ amudi: 週三開盤會小漲...所以在意匯率的請開盤前準備好 02/17 00:25