[資訊] 富邦不便險 直接理賠5000台幣經驗分享

[nosomu (nosomu)]

圖文網誌版:
http://blog.roodo.com/nosomutravel/archives/62656365.html



寫在前頭，
我寫這篇沒拿富邦一毛錢，
你看了這篇去投保富邦我也收不到任何好處或任何回饋，僅分享經驗而已。

我在 2018/2/17 搭遠東桃園飛秋田，遇到了「儀錶板故障，所以延後五小時起飛」
故回台灣後準備好理賠文件，寄出半個月後富邦完成理賠、匯款5000元，
富邦理賠整個過程簡單、爽快、不囉嗦，故分享一下實際經驗。



以下正文:


a. 你只想多花兩百多台幣，來多保一份不便險
b. 你只花10~15分鐘就可在電腦或手機上投保到好
c. 滿足班機延誤條件後，你想拿直接拿5000元理賠金，你不想聽保險公司雞歪囉哩
如果你是 a+b+c，那建議直接買這種不便險:



1. 花小錢保險

這篇是寫給「常搭廉航或買神秘機票，擔心去程或回程班機延誤或取消，
希望花小錢再多一份保障」的旅友。所謂小錢，就是兩三百台幣，
只投保「最低等級的旅遊平安險」，只聚焦「班機延誤或被取消」就好。
申請這手續很容易，只需要準備信用卡、電腦或手機 (沒有印表機、傳真機也沒關係)。



2. 以「富邦不便險」為例

我舉富邦為例，是因為近年多次投保富邦，手續方便，理賠爽快。
我寫這篇沒拿富邦一毛錢，你看了這篇去投保富邦我也收不到任何好處或任何回饋。
其他業者的方案大同小異，但推陳出新，有時間可自行多多比較
(這塊市場餅很大，業者競爭激烈)
如果你沒那麼多時間研究，我建議直接投富邦即可。



3. 但 「刷卡就有旅遊險了，幹嘛再花錢多保一份?」

兩個理由:

一、刷卡送的旅遊險，不一定包含不便險，或不一定有你需要的不便險保障。
二、你加買最低等級的不便險，保費小到可以忽略，但多一份實實在在的心安。

富邦規定很好懂:
a. 延誤超過4小時(含)以上:
   免收據，僅需提供『班機延誤證明』即可申請理賠 5000元 (←我最需要的就是這個)
b. 延誤超過6小時(含)以上:
   給你二選一，用『班機延誤證明』申請理賠 5000元、或實支實付理賠上限 25000元。



4. 申請步驟與流程

從這開始  https://www.fubon.com/insurance/b2c/content/prod_travel/index.html
點「一人投保」，填好個資、起訖日期、
旅行平安險那欄選最便宜的100萬那項，方案選 D或E (才有不便險)
檢查資料填妥無誤，線上刷卡，送出，就完成了。

為什麼選最低的 100萬 方案? 因為我們目的是 「花最少錢加保班機延誤」，
其他選項或方案並不是目的，且信用卡刷機票時本來就有保了。



5. 實際經驗分享


2018/01/25 線上買好富邦不便險，保障二月中旬的八天七夜旅行
2018/02/17 桃園飛秋田，到機場後遠東才宣布延誤五小時起飛，登機時發延誤證明文件
2018/02/17 ~ 02/24 第一天延誤到晚上才抵達日本，之後在日本照常旅行八天
2018/02/25 回台灣後，整理理賠申請文件，寄給富邦處理
2018/03/05 富邦發手機簡訊，通知已收件，審核中
2018/03/12 富邦發手機簡訊，通知已審過，並已匯 5000台幣進戶頭，closed


PS. 理賠文件
a. 班機延誤證明 (遠東現場給紙本，這是最重要的文件，一定要拿)
b. 登機證存根 (旅途中的各種存根建議留著別丟，直到回台灣為止)
c. 護照的身分頁 (自己用護照影印即可)
d. 護照的出入境證明頁 (自己用護照影印即可)
e. 理賠申請表 (富邦官網下載後填寫)
f. 匯款用存摺影本 (自己用存摺影印即可)

我去日本的頻率約一年一~四次，大多搭廉航，機票來回含稅價格約2700~6500台幣上下，
從四五年前開始，我都這樣花小錢投保，目的是「保障 "班機延誤或被取消"」的風險。

相信我，當你班機真的發生狀況，超過四小時內無法飛回台灣時，
你就穩穩地依靠這多花的兩百多台幣、回台後直接領 5000台幣現金理賠，
此時就不再是「心情跌到地獄谷底，幹聲連連地在機場張羅、善後」，
而是「啊哈 好像中樂透了」，至少會比較悠哉地找旅館、逛免稅商店，
同樣是班機出事，但善後的心情會完全不同。


以上，多花小錢買心安，我覺得很划得來，分享之。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1521088612.A.0AD.html
推 Ininderrr: 蠻詳細的
推 Foulke: 希望像你這樣的旅客越來越多，航班因氣候延誤取消時，咆
→ Foulke: 哮的客人越來越少
推 anpinjou: 其實這篇不錯
推 freekid: 推實用
推 kiwiwoo: 推
推 hello5566: 謝謝分享
推 storyw21: 推
→ nosomu: F大，其實2/17遠東出包那天，現場意外平靜安寧 XD
→ nosomu: 當遠東廣播延誤起飛，我確定可拿5000後，就自己休息看影集
推 yannjiunlin: 富邦沒提早告知就不賠條款???如果沒有就真的直接保了
→ nosomu: 登機門前團客們也超安靜，好像大家都有保，一副沒事的樣子
推 FIEL: 推!我老公是順利上廉航後一臉可惜地開玩笑說:"可惡!沒辦法免
→ FIEL: 費吃一頓敘敘苑"XDDDD
→ nosomu: 然後遠東的處理程序也很熟練 (我覺得他們已經習慣了)
推 iiioooiii: 沒事沒事下去領五千XDDDD
→ nosomu: 廣播、道歉、發八寶粥、發飲料、發600元紅包，發延誤證明
→ nosomu: 然後等五小時一到，大家就像沒事一樣，安靜地繼續登機 XD
推 tmat: 如果只是要滿足a+b+c其實包國泰可以更快拿到錢
→ tmat: 國泰現在有快速理賠 連到營業所送件都不用
推 p4585424: 是出關後才說延誤嗎
推 yannjiunlin: 剛看國泰有提前告知不賠條款~不推= =
推 isma2266: 基本資料齊全，每一家保險公司都差不多
推 TheoEpstein: 實用推
推 sasori1027: 推
推 robinsonXD: 謝謝分享
推 OrgCu: 沒錯啊！保最便宜的有不便險方案就好了
→ jefflin1204: 很詳細的資料，收藏起來備用。
推 qekwide: 提前告知不賠，都有吧！
推 yun0112: 推 去年搭香草延遲也是用這個
推 citycode: 其實保久了會發現，花了無數兩百只拿了五千，划不來！
推 hippochien: 好文推，謝謝分享
推 shiyanin: 富邦條款沒有提前告知的部分，會不會理賠是看理賠員嗎？
推 fengtso: 我覺得不是划不划得來的問題，而是買一種心安，當出現問
→ fengtso: 題時能夠獲得一些補償，我甚至都希望永遠不要用到理賠這
→ fengtso: 樣XD
推 citycode: 這樣買保險並沒有實質意義...精神勝利法？
推 fengtso: 不然請教一下要怎麼買才有實質意義呢？XD
推 debby1993: 詳細推 保險這東西本來就是買安心不是拿來賺錢的
推 fh11942: 保險不就這樣嗎，沒人希望每次都被delay吧XD
推 citycode: 買次都拿兩百元去享受更實在，發生機率銀行都算過了，
→ citycode: 長期算下來投入的錢不如拿到的錢！
推 Kyushu1012: 好奇city大自己有買有任何保險嗎?
推 Rasked: 理賠過  富邦給5000真的不囉嗦
推 citycode: 我是理性探討啦，不要覺得心靈上的賺到，實際上卻花更多
→ citycode: 。最後變成delay小虧，準時還大虧！
推 odbc: 請問一下, 廉航比如像香草、酷航班機延誤證明
→ odbc: 要怎麼取得 ?
推 utaceric: city大看的是報酬率，所以當然不划算(否則保險公司賺什
→ utaceric: 麼)，但買保險的人大部分是為了風險轉嫁(不是看報酬率)
→ utaceric: ，花了300左右讓自己不用擔心班機延誤造成的額外花費，
→ utaceric: 就如同多花點費用叫機場接送避免車停在外多天被偷的風險
→ utaceric: 一樣。
→ JasonC1985: 每次拿兩百享受 然後遇一次取消且無替代航班就賠光了
推 Kyushu1012: 我是都當作機票的附加費用~
推 fengtso: 可能因為我幾乎都選廉航，上個月農曆初五香草延飛，因為
→ fengtso: 我有保國泰不便險，我可以很安心的去找飯店住（飯店實報
→ fengtso: 實銷加延遲定額理賠五千，以及處理後續行程，現場有很多
→ fengtso: 人就開始後悔沒有保險。我覺得對我來說保險不是要拿來賺
→ fengtso: 錢，而是當萬一你發生問題時，能夠把不便的情況降到最低
→ fengtso: ，我一年飛日本大概五到七次，如果每次都可以花幾百塊換
→ fengtso: 取好整以暇（甚至萬一發生意外家人還可以得到一筆錢的話
→ fengtso: ）那我願意給保險公司賺囉：）
推 peer4321: 你當買保險是在賭博嗎...
推 catbaby612: 保險就是保險，拿保險當作理財的人不知道在想什麼
推 Huanger: 推u大，保險的本質就是把風險轉嫁，當成投資來看就錯了
推 citycode: 因爲班機延誤就還是延誤，可能保了20次，花了六千拿五千
→ citycode: ，這樣真的沒比較好...
推 r30035: 保險本來就是一個風險分攤的概念
→ r30035: 當然啦 如果你一年去好幾趟 把自己當作分擔群體看也不是
→ r30035: 不能啦
→ citycode: 拿了錢飛機就能準時起飛，那我當然保阿！
→ JasonC1985: 航班取消如果還要自己找住宿 可能不是五千就能解決
推 citycode: 保險是怕你有太大的風險發生，他幫你負擔。像是死亡、
→ citycode: 重大疾病...沒錢可應付的時候，這才有轉移風險的價值！
→ citycode: 五千元對飛機延誤有什麼實質幫助？
→ JasonC1985: 那如果班機取消 city大自己掏錢買張新機票 會較划算?
→ JasonC1985: 如果還要自己找住宿 自己花錢多住一晚會划算?
推 kimja: 看到某留言我笑了 延誤造成需要另外找住宿也是風險
→ kimja: 身邊認識很多不保險的人 這也沒什麼啦 個人選擇
推 utaceric: city大沒遇過所以不能體會那5000塊的差別，那5000不是實
→ utaceric: 報實銷，是直接理賠5000，如果照你的理財邏輯，延遲4-6
→ utaceric: 小時理賠5000，以平均5小時來算等於那5小時的時薪是1000
→ utaceric: 元，而且你還可以做你自己想做的事情，這樣的說法能稍微
→ utaceric: 理解有沒有這5000的差異嗎? 而且還沒算超過6小時是實支
→ utaceric: 實付25000，完全不用煩惱住宿費或重買機票費。
推 tenfarms: 怎麼沒有幫助 多買隻公仔讓自己壓壓驚
推 fengtso: 而且通常還包含飯店住宿的實支實付，可以讓你免於睡機場
→ fengtso: 唷！
→ conan805: CITY你是選擇權做太多 然後擔心龜苓膏嗎XD
推 jeri210: 推啊 1月大雪我也是領5000 比我機票還多
推 TheoEpstein: 推文看到很典型的一種人「把保險當投資，投資當賭博
→ TheoEpstein: 」
→ TheoEpstein: 而且這不光是定額5000，實支實付可以到25000。
→ TheoEpstein: 重點不是「把25000用完」(這很典型的貪小便宜)，而是
→ TheoEpstein: 發生延誤時，可以在較小的經濟壓力下選擇適當的應變
→ TheoEpstein: 方案。
→ TheoEpstein: 誰都不希望碰到延誤，但真的發生時，可以不用去掙扎
→ TheoEpstein: 「要不要多花一點錢」，真的很有幫助。
推 citycode: 哈，選擇權也是不錯的保險啊！可能我太習慣用收入、支出
→ citycode: 、機率去計算了！為了避免討論失焦所以我先就此打住！
推 TheoEpstein: 兩年前東京颱風，認識的人被困在成田包睡袋過夜，我
→ TheoEpstein: 有保險就直接搭巴士衝回東京找旅館。他還怪我怎麼不
→ TheoEpstein: 去三航帶他一起走，我心想我有保險，你沒有，跟你一
→ TheoEpstein: 起行動還要考慮支出耶。
推 hsinyeh: 你知道避險跟保險是不一樣的事情嗎？
→ jtch: 我也是搭久了就不會每次都買 反正起飛前都可以加
推 TheoEpstein: 我好像沒買過航空公司的，都是起飛前自己加...
→ TheoEpstein: 有幾次還是在桃園機場候機室買的旅平險跟開上網。
→ e71099: 怎會有人拿投資的看法來買不便險 這可是保險不是股票
→ chicen: city大說的是對的，真正需要保險的風險轉嫁是指你無法承擔
→ chicen: 的風險才需要，那5000塊甚至25000塊，都不是個人無法承受
→ chicen: 的，因此以保險概念來看，保不便險的確不是理智選擇。但這
→ chicen: 種保險觀念台灣多數人仍無法理解，所以終身險或儲蓄險才會
→ chicen: 這麼好推
→ chicen: 買不便險的確是種心靈勝利法，而且由於很多部落客推薦，所
→ chicen: 以許多人存在著一種不買心理會不安的感覺
推 Vett: 對的? 等你在國外遇到問題在機場上算支出就知道有多對了
推 PuddingPTT: 存款太少 極限出國 才比較有意義
推 yenyikoto: 富邦真的推
推 XperiaArcS: 把保險當投資真的是台灣一絕XDD
推 jerrylin: 廉航機位被意外取消這種也賠嗎
推 hsinyeh: 講的好像只有保不便  壽險 疾病醫療跟傷害醫療都無視
推 TheoEpstein: 還有行李跟行程因故縮短等等。
→ TheoEpstein: 不過大概都會被用「不是付不起的損失」無視吧。
→ TheoEpstein: 蠻好玩的，保費一兩百元，除身故之外，其他部分的保
→ TheoEpstein: 額要怎麼大到「個人無法承受之損失」？
噓 jameskoko: 自己觀念糟糕就算了 還要出來散佈錯誤訊息害人
→ timshow: 與其檢討投保人的觀念 還不如回頭檢視承保人推出的保險吧
推 Aretimis7345: 不便險本來就是保心安的  怎麼會有人會想投資...
→ Aretimis7345: 一次200  你一年就算出國6次  跑4年也才付4800
→ Aretimis7345: 只要中間有1次用到你就回本(以投資觀點)
→ Aretimis7345: 就算沒用到  請問多少人會檢討你4年前5000元花在哪
→ Aretimis7345: 這還是1年出去6次  正常人1年2次出國就很多了
→ Aretimis7345: 1年2次的話  12年內你出國只要有1次延誤你就回本
→ Aretimis7345: 這只是投資觀點  重點真的發生延誤  我不想在那算
→ Aretimis7345: 我還剩多少錢可花  可以輕鬆的做自己的事不用煩惱
→ Aretimis7345: 這才是不便險最大的優點  讓你再延誤時不用心急
推 caesarh: 保險還有在算划不划的來的喔 那買旅平險沒出事最划不來耶