精華區beta Japan_Travel 關於我們 聯絡資訊
如題.. 降落技術,穩定度,我比較在意. service其次,請給點意見.. 先謝謝囉.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.93.124
Dorcas:國泰降落技術蠻差的@@ 09/27 12:10
ray7194:機師不是會輪的嗎?? 09/27 12:27
laruku58:我怎麼覺得國泰的機師技術還不錯...空姐就.... 09/27 21:48
sohoman933:不會掉下來的就很優啦!!即使是新航也失事過阿... 09/27 23:21
eciffo:推長榮 09/28 01:52
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: doggery (Cartier) 看板: Japan_Travel 標題: Re: [問題] 長榮和國泰飛東京哪一個較優(急)? 時間: Tue Sep 27 11:40:20 2005 ※ 引述《yumingming (鋒)》之銘言: : 如題.. : 降落技術,穩定度,我比較在意. : service其次,請給點意見.. : 先謝謝囉.. 我覺得是國泰 穩定度很不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.28.160
jiroA:國泰一票! 09/27 12:43
vanesa:那所有的航空公司比較呢?..大家的前五名是...@@ 09/27 12:47
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Steinway (老是遇到已婚的人) 看板: Japan_Travel 標題: Re: [問題] 長榮和國泰飛東京哪一個較優(急)? 時間: Tue Sep 27 15:35:48 2005 ※ 引述《yumingming (鋒)》之銘言: : 如題.. : 降落技術,穩定度,我比較在意. : service其次,請給點意見.. : 先謝謝囉.. 我覺得這都不重要.. 重要是票價和時間 哈哈.. 哪一家航空空司的組員 不想落地漂亮呢 落地穩不穩定 因素太多了.. 當天的風向 風的強度 有無側風 一大堆.. 重落地不能說他不好 落地輕飄飄的也不能說的就很好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.143.120
chibiusa:早去晚回價錢合理就是好班機^^ 09/27 15:41
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Iamlavender (新しい人生のために) 看板: Japan_Travel 標題: Re: [問題] 長榮和國泰飛東京哪一個較優(急)? 時間: Tue Sep 27 16:20:00 2005 ※ 引述《yumingming (鋒)》之銘言: : 如題.. : 降落技術,穩定度,我比較在意. : service其次,請給點意見.. : 先謝謝囉.. 我怎麼覺得時間比較重要 XD 不過 其實你提的條件 說真的有太多..不確定因素了 第一天候 我坐過國泰 長榮 華航 通通都遇過亂流 而且 一定是在用餐時間 = = 再來機師技術 也許你就是賽一點 坐到比較愛重落地的 最後 是你的座位位置問題 你最越後面就會摔的越大力 國泰的話 那天天氣很糟 所以飛機晃的理所當然 當然我嚇的要死 華航 其實還不錯... 只是落地前會小飄一下 長榮是我個人最喜歡的 所以...你的條件... 沒辦法給你意見 XD -- 再美的女生 讓你看三天 你也能看出她的缺點 再平凡的女生 讓你看三天 你也能看出她的優點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.179.143
arthur7:可惜立榮沒有飛日本阿.... 09/27 17:23
※ 編輯: Iamlavender 來自: 61.216.78.83 (09/27 20:47)
Iamlavender:哈哈哈 前面打長榮 後面怎麼打成立榮 XD 09/27 20:48
bobolen:長榮+1.這篇寫的好傳神阿 09/28 04:27
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jason0811 (流光幻影) 站內: Japan_Travel 標題: Re: [問題] 長榮和國泰飛東京哪一個較優(急)? 時間: Tue Sep 27 20:45:55 2005 我搭過長榮,那次搭乘覺得還不錯。 上次在東京附近發生因晴空亂流而造成人員受傷時,有專家指出那一帶常 有不穩的氣流。 可以去航空公司網站參考班次使用的機型,好像 比較大的飛機會比較穩... 有錯誤還煩請指正... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.73.173
Steinway:飛東京的有 777 742 743 744 333 332 763 包含各家 09/27 22:37
Steinway:都是雙走道客機.. 09/27 22:38
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: perahia (ENT) 看板: Japan_Travel 標題: Re: [問題] 長榮和國泰飛東京哪一個較優(急)? 時間: Tue Sep 27 22:05:31 2005 ※ 引述《yumingming (鋒)》之銘言: : 如題.. : 降落技術,穩定度,我比較在意. : service其次,請給點意見.. : 先謝謝囉.. 不要選長榮! 上次颱風時 長榮直接就取消當天班次 沒有延後或加班次 坐隔天班機還要旅客自己去候補機位 完全沒有顧慮旅客感受! 其他航空公司就有考慮到這點 所以我以後不會再考慮這家航空公司 所以這兩家我會以國泰優先 若考慮國外航空公司 我推薦日亞航 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.101.249
oversky:推日亞航+1 來回都是同一個機長 降落很穩很謹慎,感覺得到 09/27 23:04
oversky:高度是慢慢在下降的(回程有遇到亂流,不過還是相當穩) 09/27 23:06
taigi:日系的航空公司也很優喔,推薦ANA 09/27 23:52
Ril:聯合也是一樣阿 根本不管旅客 班機被取消還要自己打電話訂位!! 09/28 14:39
sinohara:不過有些公司則是萬一當天沒飛的話 隔天會補一班進來 09/28 20:25
peter1:日亞航真的很穩 我是到降落以後才發現降落囉!? 09/28 22:04
sinohara:我都是看螢幕攝影機確定降落 感覺很小就是 09/29 01:36
ginsurfer:ANA服務態度超好,我被長榮取消班次他讓我們先改飛東京 09/29 12:10