作者BRANFORD (請保佑我的父親)
看板Japan_Travel
標題[資訊] 與達美交手的經驗談 2010.10.21大誤點後續 (二)
時間Mon Mar 28 07:48:19 2011
摘要
1.自己的權利一定要努力捍衛,達美的SOP,無非讓你覺得要到賠償的
難度太高,自己放棄應得權利。所以一定要堅持下去。不要怕麻煩,何
況其中一半以上的麻煩我已經經歷過了,有我的肩膀可以踩。
2.消保官專線電話,在這次的經驗裡,主要便是聽當事人陳述,判斷是
否構成申訴要件。電話中聽完陳訴,並判斷充分構成之後,還是要靠線
上申訴或實體申訴。達美的行為足以申訴。這件事情我已經做過了,所
以難友若要申訴,應可直接跳線上申訴這個步驟。
3.我用線上申訴,效率令人滿意。
http://www.cpc.gov.tw/onlineapply.asp
點選 線上申訴後 選所在地的行政機關填表格。
達美航空在台灣沒有對話窗口,所以地址我填桃園機場二航廈,照樣申訴成功。
4.三小a版主的部落格,在這次的爭取行動中,很可能有相當的影響力
投訴之後,以我的經驗,新北市交通局會行文給達美,並告知15天內無回應
便可提出二次申訴。我在第九天得到回應。
5.以達美目前給人的誠信印象,里程數進入戶頭,我並不認為事情告一段落,
到把里程數兌換成實體,或其他航空公司的里程數前,絕不能掉以輕心,與
它打交道的過程,要有漫長艱辛的心理準備。期間有任何波折,我一定把最
新進度,給各位版友分享。
6.也奉勸達美,挽回形象,此其時也!!就算事已至此,只要展現善意,貴公
司的一舉一動,相信大家也會樂於相傳,一如先前貴公司的所作所為。
詳情 有點流水帳,但是乃這次事件的完整紀錄
3.10凌晨,我完稿 與達美交手的經驗談 2010.10.21大誤點後續 (一) ,並
將之寄給日旅版主,確認是否符合板旨,同日上午,努力打通消保官電話,
消保官聽我陳訴,同意完全可以申訴,並給我申訴網址。當天晚上,並與版
主水球交談,確定可貼日旅板以及歡迎轉載。當天晚上三小a版主效率驚人,
已將該文於部落格上架。
http://aaaleopard.pixnet.net/blog/post/28587199
相對版主的高效率,我在撰稿本文與達美交手的經驗談(二)時,不濟地在電腦
前睡了(羞愧)。
於是翌日決定繼續申訴以及潤稿。
而在3.11當天午後,已經有朋友看了三小a版主的部落格,MSN傳來慰問之意。
三月十一日下午三點後。發生甚麼事情,讓我一時寫不下去,當晚只能拿著高
粱一邊猛灌一邊盯著NHK,我想也就不用多講了。
我恢復申訴進度在3.14,凌晨5:30,把表格填好,送出消保單位。我沒有法律
專業,申訴狀或許相當素人。謹附於此,請不吝指教,也希望對繼之申訴者有
參考價值。
消費關係要旨:2010年10.21,達美航空在成田機場因非天災因素誤點18小時,
到隔日中午才起飛,並未作合理安置;乘客夜宿機場大廳。
申訴處理經過:10.22日下午三時回到台北,在乘客爭取下,賠償兩張20000英
哩的里程券
申訴事由:(爭議所在)2010.10.24起,向達美客服申請登錄里程,達美稱於台
北無窗口,客服電話(02)2772-2188轉到新加坡處理。客服對申請會員效率很
高,會員卡很快就下來。但對兌現賠償,則百般刁難,再三要求傳真與電郵里
程券和誤點證明。但傳真與寄去後,客服完全不認收到與否與處理進度,事實
上到目前為止承諾的賠償根本沒有履行。
在把申訴狀寄出去後,當天中午12:24,我收到了達美的回信。
寄件人 Skymiles, Desk <Desk.Skymiles@delta.com>
收件人 ??? <????????????@gmail.com>
日期 2011年3月14日下午12:24
主旨 RE: 請確認補償里程數
寄件人 delta.com
隱藏詳細資料 3月14日
親愛的B先生您好,
感謝您的來信.
我們會為您登入20,000哩程數每一張,一共是40,000哩程數.哩程會再6-8個星期後補登
入您的帳戶.
至於勾選欄位里的額外哩程數,那是4選1的其中一項.
衷心感谢您对達美航空的支持。
達美航空敬上
飛凡哩程常客計劃組
+86 40081 40081 (China)
+65 63363371 (Singapore)
+852 2810 4288 (Hong Kong)
+886 2 2772 2188 (Taiwan)
+0120 120 747 (Japan)
+82-2-317-5555 (Korea)
看到信的感想:
1.6-8周,你給我裝肖ㄟ
2.5:30申訴狀寄給消保委員會,不到七小時回信,我不認為兩者有相關。
而就其他難友、三小a版主與我個人的經驗,我們都曾寄信給達美,
也都沒有回應過,我很難置信3.9寄去的信會例外。
所以我寧願相信,是不是有達美具影響力的人,看到了三小a的部落
格,才讓我的事情被處理。
3.16 收到新北市交通局的公函,說明接受申訴,並要求達美於15天內處理。
當時令我關注的事情是--
說明欄位有提及這麼一項:
一、一新北市政府法制局消費者保護官室100年3月14日消費爭議申訴資料表
(檢附影本1份)辦理。 --
可是,我的公文就一張紙,沒有所謂檢附影本。
於是我打電話給交通局承辦人,我一報完姓名,她馬上提到我申訴達美之事,
這讓我對新北市公務員的行政效率肅然起敬。
得知:
1.所謂影本,是我的申訴狀,附在公函的正本裡給達美了,我這邊的公函是
副本,所以沒那份影本,無需擔心。
2.達美所謂6-8週內補登,不近情理。3.16日公函發出起計,15天內無妥適處
理,消費者便可提二次申訴,屆時便需開調解會,由消保官主持,找兩造來
相議如何解決。
3.24 我收到達美寄來的信函,拆開赫見又一張會員卡,編號則與去年11月收
到的一模一樣,換言之,達美給了我兩張一模一樣的會員卡,管理制度之健全,
亦令我肅然起敬。
當場登入我的會員帳戶,但見40000哩程數,已出現在帳戶裡。
從2010年10.22在成田連署抗爭,到翌年3.24里程數出現在帳戶。這段爭取過程
是漫長而艱辛的,以達美的誠信,我認為事件真正的落幕,要到它換成實體的
禮品或票券,或其他航空公司的里程數。這些在將來才會告一段落的事情,衷心
期待達美給我個機會,讓我寫寫關於貴公司的正面消息。拜託。
附錄:
10.21當晚達美飛機壞掉,無法起飛。當時我座位就在引擎旁邊,親眼目睹
工作人員修得不亦樂乎。
如果自己不在飛機上的話,這倒是難得一見的奇觀(或許是我少見多怪?)。
但是自己坐在上面,想著等下不知道會不會搭這班飛機出發時,可就不好玩了。
隔著玻璃,用相片記下當時所見與心情。
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=branford1106&book=2&page=1
為了分享這份相片,我這輩子第一次學網路相簿上傳,我想應該沒有衝人氣嫌疑吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.234.124
推 minilemon:推認真!!! 達美的客服還真是讓我無言... 03/28 08:14
推 sthouse:你實在太有心了... 真的有打一百通電話嗎? XD 03/28 08:28
→ BRANFORD:10.24-10.28中間 打數百通 才會有那統計數據 03/28 08:30
推 sthouse:看來以後真的在便宜也不要買達美才是... 03/28 08:31
推 yiwanwg:以前也有申報過西北賠償哩程數,真的就是6~8週才入帳戶裡 03/28 09:15
→ BRANFORD:我第一次登錄可是去年10.28唷 已經幾個6-8週了 03/28 09:16
→ BRANFORD:申訴之後 一週就生出來了 還有兩張會員卡 03/28 09:17
→ sinohara:不過 現在最惡劣的應該不是達美 而是某間說不取消結果砍 03/28 09:30
→ sinohara:一大堆班的公司,友站有受害者出來抱怨了 03/28 09:30
→ protocole:由這事件來看"達美真笨" 不如直接取消航班就好了 03/28 10:03
→ tesuko:看到達美就想到高掛好久的版標 (  ̄ c ̄)y▂ξ 03/28 10:30
→ BRANFORD:樓樓上是說 在飛機上已經坐滿了乘客後取消航班嗎? XD 03/28 12:34
推 protocole:因機械因素而直接取消航班是常有的阿 ^^ 03/28 13:03
→ sinohara:機械與天氣的話還算是非戰之罪 03/28 13:04
推 doze:我現在好擔心里程沒辦法換成機票orz 03/28 13:28
推 aaaLeopard:版主3小a表示: 中槍中很大............ 03/28 15:04
推 gaudi:4萬里程可以買飛哪裡的來回機票啊~ 03/28 18:24
推 nakano:還是會有人選這家搭 期待下一個踩到地雷的... 03/28 20:34
推 aaaLeopard:*茶* 我不介意達美可以送我40000哩 真的..... = =a 03/28 20:55
推 Legolasgreen:天啊好辛苦…… 03/28 21:01
推 bigdi:推~辛苦了 03/28 22:09
推 newgunden:4萬差不多台北東京 03/28 22:47
→ sinohara:DL的里程數有調整過了 03/28 22:50
推 newgunden:最遠是台北夏威夷來回 03/28 22:51
推 Ellone:推為權益堅持的耐心。相簿:達美在你面前修飛機,XD~~~ 03/29 00:23
推 reinnlm:原po太強了!!! 03/30 14:29
本文發表之後,有板友和我分享他的經驗,謹附於此,與板友們分享:
寫給美國的客服回應比較快,新加坡那邊有時候不知道在幹嘛。
我(板友)自己處理的經驗 跟美國那邊寫Email效率還可以。
新加坡那邊處理得未必較慢,畢竟有使用中文的便利。
但是,以客戶服務來說,美國那邊會是比較專業的。
但是專業不是服務親切的那種,就是效率跟法規清晰、公事公辦。
--
原po個人的英文能力從離開校園之後,因為工作用不到,很有可能已
經寫不出讓洋人看得懂的申訴信了。但是我相信這個訊息對很多朋友是
實用的。
※ 編輯: BRANFORD 來自: 118.169.214.90 (03/31 04:24)